Hei, minulla olisi tyhmä kysymys. Tämä ei varsinaisesti tänne kuulu, mutta en löytänyt parempaakaan paikkaa:(.
Onnistuin satuttaa viikko sitten torstaina polveni, ja silloin kävin lääkärillä. Kirjoitti viikon sairaslomaa, otatti samalla magneettikuvat.
Minun piti varata uusi aika uudestaan samalle lääkärille, ja tiistaina kävin vastaanotolla jotta hän pystyi kertomaan magneetin tulokset.... Minulta oli mennyt polvesta kierukka magneettikuvien mukaan, kirjoitti lisää saikkua kuun loppuun, eri diagnoosilla siis kuin aiempi lappunen.
Nyt minua siis kiinnostaisikin tietää, että onko sillä merkitystä sairaspäivärahaan (kelan) jos molemmissa sairaslomalappusissa on eri diagnoosit....? Tosiaanki diagnoosi varmistui vasta magneettikuvien jälkeen? Vai pitäisikö niissä olla sama diagnoosi kun sama vaiva kuitenkin kyseessä?
En ole siis koskaan joutunut olemaan näin kauaa pois töistä, ja vähä tässä mietiskelen tulevaisuutta rahatilanteeni kannalta?
Onnistuin satuttaa viikko sitten torstaina polveni, ja silloin kävin lääkärillä. Kirjoitti viikon sairaslomaa, otatti samalla magneettikuvat.
Minun piti varata uusi aika uudestaan samalle lääkärille, ja tiistaina kävin vastaanotolla jotta hän pystyi kertomaan magneetin tulokset.... Minulta oli mennyt polvesta kierukka magneettikuvien mukaan, kirjoitti lisää saikkua kuun loppuun, eri diagnoosilla siis kuin aiempi lappunen.
Nyt minua siis kiinnostaisikin tietää, että onko sillä merkitystä sairaspäivärahaan (kelan) jos molemmissa sairaslomalappusissa on eri diagnoosit....? Tosiaanki diagnoosi varmistui vasta magneettikuvien jälkeen? Vai pitäisikö niissä olla sama diagnoosi kun sama vaiva kuitenkin kyseessä?
En ole siis koskaan joutunut olemaan näin kauaa pois töistä, ja vähä tässä mietiskelen tulevaisuutta rahatilanteeni kannalta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin että sama vaiva, mutta toinen diagnoosi on tarkempi, kun mri on tehty?