miksi?

Tosi rasistinen ja leimaava lausunto.

Hitler muuten oli islamistien tukena, eli monikultturistihan hänkin näköjään oli.

"It was Goebbels' opinion that Hitler was "deeply religious but entirely anti-Christian."[37][38] In his diary Goebbels reported that Hitler believed Jesus "also wanted to act against the Jewish world domination. Jewry had him crucified. But Paul falsified his doctrine and undermined ancient Rome."[39] Albert Speer quotes Hitler stating, "You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?"[40]!"

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler

Ulkomaakriitikko kirjoitti:

Tosi rasistinen ja leimaava lausunto.

Hitler muuten oli islamistien tukena, eli monikultturistihan hänkin näköjään oli.

"It was Goebbels' opinion that Hitler was "deeply religious but entirely anti-Christian."[37][38] In his diary Goebbels reported that Hitler believed Jesus "also wanted to act against the Jewish world domination. Jewry had him crucified. But Paul falsified his doctrine and undermined ancient Rome."[39] Albert Speer quotes Hitler stating, "You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?"[40]!"

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Adolf_Hitler

Sinä et todellakaan, Ulkomaakriitikko, taida ymmärtää mistä tässä on kysymys!

Ei rasistisuutta ole ehdottoman tuomitseva ja jyrkkä suhtautuminen natsismiin - vaan se on juuri rasistisuuden vastaisuutta.

Jotain kyllä taitaa kertoa maailmankuvastasi se, että yhdistät Hitlerin ja kulttuurellisen sallivuuden...

Kyllä sinun, Ulkomaakriitikko, tulee ymmärtää nämä perusjutut, ennen kuin kannattaa keskustelua ylimalkaan jatkaa?

old_profile_34081 kirjoitti:

Sinä et todellakaan, Ulkomaakriitikko, taida ymmärtää mistä tässä on kysymys!

Ei rasistisuutta ole ehdottoman tuomitseva ja jyrkkä suhtautuminen natsismiin - vaan se on juuri rasistisuuden vastaisuutta.

Jotain kyllä taitaa kertoa maailmankuvastasi se, että yhdistät Hitlerin ja kulttuurellisen sallivuuden...

Kyllä sinun, Ulkomaakriitikko, tulee ymmärtää nämä perusjutut, ennen kuin kannattaa keskustelua ylimalkaan jatkaa?

Yrittäisitkö selittää kansantajuisesti, miksi meillä puhutaan yleisesti somaliongelmasta, mutta ei esim. Thaimaalaisongelmasta.

paljonko esim hyödyttömien somalien täysihoito maksaa vuosittain?

Mette kirjoitti:

Yrittäisitkö selittää kansantajuisesti, miksi meillä puhutaan yleisesti somaliongelmasta, mutta ei esim. Thaimaalaisongelmasta.

paljonko esim hyödyttömien somalien täysihoito maksaa vuosittain?

Minusta tuntuu että sitä pitää kysyä vaikkapa ehkä sinulta?

Maahanmuutossa toki ongelmia on - mutta kokonaista kansanryhmää siitä ei käy syyllistäminen.