HSL alueen matkustajat usein lapsen tasolla

Miten he ovat pystyneet elämään aikuiseksi kun julkisten käyttö ei onnistu oikein mitenkään.miksi pitää heittää kaikki roskat ja paskat pitkin bussia kun roskikset on olemassa? Miksi ei voi soittaa kelloa ajoissa tai miksi tukitaan etuovella ihmisten tie kun aletaan kaivaa sitä kukkaroa jostain kassin pohjalta?Mitenhän tuollaiset ihmiset asuvat miten paskaset kodit heillä on kun noin julkisissa sikailevat?Onko jotain jäänyt oppimatta?Katsokaa kuinka esim maahanmuuttajat julkisia käyttävät heille se on arkipäivää eikä heidän jälkeen tarvitse siivota penkkiä jugurttipurkeista tai juomatölkeistä.
14304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se on ollut linja jo pitkän aikaa että kakaroita ei kasvateta, ja se näkyy matkustajissa. Toisia ihmisiä ei osata ottaa huomioon, eikä kanneta vastuuta mistään.

Äänestä

Suomalainen on uusavuton siinä syy.

Äänestä

ihan hyvin hakeutua hoitoon tai vetää ranteensa auki. Unohdat tai todennäköisesti et ole edes oivaltanut, että sä olet matkustajia varten he eivät sua varten. Kuitenkin juuri nuo matkustajat maksavat sun toimeentulon, eli palkan. Kun olet päättärillä tai taulolla, niin älä heytä eväspapereitasi autosta ulos, vaan pane roskiin, älä myöskään jätä niitä penkin alle kolleegoidesi harmiksi haisemaan ja tallottavaksi. Muista samalla olla riipimättä kiukkupäissäsi kaikkia säätönappuloita tai peilejä rikki, sillä vaikka se hetken sua helpottaa, niin se vaikeuttaa toisen kuskin työrä. Mutta toisaalta, eihän tollanen vellihousu valittaja siitä tai mistään muustakaan välitä. Itse kun olettaa olevansa joku kingi.

Äänestä
  • Sulla on asennevamma olet varmaan sitä samaa porukkaa.Matkustajat eivät maksa todellakaan kenenkään palkkoja ja suurin osa matkustajista saa osan mun veroeuroista jotta voi oleskella tässä maassa.Suomalaiset ovat "tsuhnasakkia"mitä tulee julkisten sotkemiseen.Katsoppas kuinka kadutkin sotketaan ja eletään kuin porsaat.Minusta pitäis järjestää siivoton kuukausi jolloin kukaan ei siivoisi katuja ym niin alkais ehkä menee jakeluun?

    Äänestä

  • Yksikään matkustaja ei ole kenellekään kuskille maksanut palkkaa. Eikä yksikään kuljettaja ole tehnyt työsopimusta matkustajan kanssa. Ja matkustajista suurin osa on pipipäitä.

    Äänestä

  • diamond ö kössi kirjoitti:

    Yksikään matkustaja ei ole kenellekään kuskille maksanut palkkaa. Eikä yksikään kuljettaja ole tehnyt työsopimusta matkustajan kanssa. Ja matkustajista suurin osa on pipipäitä.

    matkustajat viime kädesssä maksavat kuljettajien palkat, sillä jos noita matkustajia ei olisi, niin ei myöskään kuskeilla olisi töitä. Otetaas nyt kuljettajat kuitenkin hattu kauniiseen käteen ja mietitään ammatin todellisia tasoja. Jos esim. tuo diamond ö kössi olettaa saavansa toimeentulonsa kuljettajan ammatista ilman asiakkaita, niin silloin on syytä hakeutua uudelleen koulutukseen. ne isosuut jotka tälläkin palstalla meuhkaa, kuten mm. tuo iamont, ovat sitä osaa kuljettajista, joita suurin osa kuljettajista halbveksii ja toivoo, että tälläiset mätäpaiseet katoaa pilaamasta ammattikunnan mainetta/tulevaisuutta mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman kauas ko. ammatista. Suurinosa kun mm. pk-seudn kuljettajista on hyvin ammattiinsa orientoituneita ja sopivat ammattiinsa, mutta nämä itse ulkoistaneet luuserit koittavat mädättää koko alan esittämällä mielipiteitä, joihin ei todellisuudessa yhdy monikaan oikeista alan ammattilaisista.

    Äänestä

  • oikeestihan juuri kirjoitti:

    matkustajat viime kädesssä maksavat kuljettajien palkat, sillä jos noita matkustajia ei olisi, niin ei myöskään kuskeilla olisi töitä. Otetaas nyt kuljettajat kuitenkin hattu kauniiseen käteen ja mietitään ammatin todellisia tasoja. Jos esim. tuo diamond ö kössi olettaa saavansa toimeentulonsa kuljettajan ammatista ilman asiakkaita, niin silloin on syytä hakeutua uudelleen koulutukseen. ne isosuut jotka tälläkin palstalla meuhkaa, kuten mm. tuo iamont, ovat sitä osaa kuljettajista, joita suurin osa kuljettajista halbveksii ja toivoo, että tälläiset mätäpaiseet katoaa pilaamasta ammattikunnan mainetta/tulevaisuutta mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman kauas ko. ammatista. Suurinosa kun mm. pk-seudn kuljettajista on hyvin ammattiinsa orientoituneita ja sopivat ammattiinsa, mutta nämä itse ulkoistaneet luuserit koittavat mädättää koko alan esittämällä mielipiteitä, joihin ei todellisuudessa yhdy monikaan oikeista alan ammattilaisista.

    Taitaa tulla aikainen kevät kun Karjulan Käki taas kukkuu täällä kirjoituksestaan päätellen. On totta että matkustajilta se palkkaraha tulee ,mutta niin se tulee monille muillekin asiakaspalvelualoilla työskenteleville. Sillä erotuksella että niillä muilla aloilla ei sille työntekijälle pottuilla niinkuin pk-seudun ja miksei myös muillekin kuljettajille.

    Äänestä

  • Kelokalle kirjoitti:

    Taitaa tulla aikainen kevät kun Karjulan Käki taas kukkuu täällä kirjoituksestaan päätellen. On totta että matkustajilta se palkkaraha tulee ,mutta niin se tulee monille muillekin asiakaspalvelualoilla työskenteleville. Sillä erotuksella että niillä muilla aloilla ei sille työntekijälle pottuilla niinkuin pk-seudun ja miksei myös muillekin kuljettajille.

    Se on juuri noin. Se ei vaan tuo yksi pölvästi tajua että vaikka asiakas maksaakin matkastaan, se maksu ei oikeuta sotkemaan ja käyttäytymään miten tahansa, vaan siihen matkaan.

    Maksanhan minäkin kaupassa, mutta en kuvittele että voin syödä ja juoda ostokseni siellä ja heitellä roskat lattioille samaan hintaan.

    Mainittakoon muuten että esim. pääkaupunkiseudulla lipun hinnassa on kaupungin maksamaa kompensaatiota niin paljon, että kyllä se matkustajan osuus on lähinnä nimellinen hinta.

    Äänestä

  • HSL-alueella lipputuloilla katetaan 44% joukkoliikenteen kokonaiskustannuksista, 56% tulee subventaationa veronmaksajien kukkarosta. Kuljettajaa sen pahemmin kuin liikennöitsijöitäjään ei varmasti kiinnosta sen yksittäisen matkustajan matkustaminen tai matkustamatta jättäminen; mikäli jollakin reitillä matkustajia on liian vähän, tullaan HSL:n toimesta liikennöintiä linjalla vähentämään tai lopettamaan kokonaan viimeistään seuraavan kilpailutuskierroksen yhteydessä.

    Koska liikennöitsijöille korvaus maksetaan ajettujen linjakilometrien mukaan, ei nämä harvaan liikennöidyt linjat juurikaan firmoja kiinnosta, vaan paukut laitetaan mieluummin niille linjakokonaisuuksille, joissa liikennöintiä on paljon.

    Mitä tästä opimme? Matkustajan kannattaa olla hyvin tyytyväinen bussiliikenteeseen ja pitää mölyt mahassaan, koska pahimmassa tapauksessa saattaa se kotikadun bussilinja olla lopetusuhan alla. Sopimuskauden loppuun linjaa liikennöidään vaikka tyhjänä, minkä jälkeen liikennöitsijä ja kuljettaja vain siirtyvät toiselle linjalle.

    Siinä vaiheessa kun matkustaja maksaa vaikkapa kertalipustaan reilut viisi euroa (kk-lipustaan yli 100€, jne), voi matkustaja sanoa maksavansa kyytinsä kokonaisuudessaan ja tätä kautta myös välillisesti kuljettajan liksat. Siihen asti matkustaja pitäköön lärvinsä ummessa, koska yli puolet matkastasi maksan mm. minä, joka en julkisella liiku edes suurimmassa hädässä.

    Äänestä

Kuskin näkökulma on oikea.Minä en istu penkeillä koska ne on paskasia ja se ei johdu kuskista jolla on oma istuin.Matkustajat elävät kuin pellossa ehkä myös heidän oma koti on kuin kaatopaikka?

Äänestä
  • Matkustamon penkit on likaisia kun osalla matkustajilla on heikot housussa kun kuski ajaa bussia kuin kilpa-autoa.

    Äänestä

  • goljat kirjoitti:

    Matkustamon penkit on likaisia kun osalla matkustajilla on heikot housussa kun kuski ajaa bussia kuin kilpa-autoa.

    MATKUSTAJAT USEIN MYÖS JALATTOMIA INVALIDEJA NYTKIN TULI PYSÄKIN VÄKIN JOKU AKKA. JA PYSÄKINVÄLI NOIN 200 METRIÄ. JOHAN SITÄ PITÄIS OMAN TERVEYTENSÄ TAKIA KÄYTTÄÄ JALKOJA. YHÄ USEAMMALLA MATKUSTAJALLA ALKAA OLEMAAN JALAT KUIN PUUPÖLYKYT KUN EI JALKOJA VIITSITÄ KÄYTTÄÄ.

    Äänestä

Miksi kukaan edes käyttää julkisia, aina täynnä kusta ja paskaa, oma auto juuri niin siisti kuin itse haluaa, EIKÄ TARVITSE VALITTAA!! Siinä elämä pitenee kun stressi vähenee, ja tulee todennäköisesti vielä halvemmaksikin, kilsat vaan verovähennyksiin ja omat takasin valtiolta! Ihan turha sitä putkesta tulevaa paskaa on lattialta siivota, jos voi pistää putkesta venttiilin kiinni niin että paskan tulo lakkaa. Tämä vain saattaa vaatia hieman järjenkäyttöä joka Suomessa nykypäivänä taitaa olla harvinaista, osataan vain valittaa kun kaikki on NIIIIIIIIN huonosti, ai että kun ruokakin saattaa sisältää hevosenlihaa voi hellanlettas sentään, juuri sinä siellä joka näin ajattelet, toivon että sinä joudut pakotettuna kehitysmaahan syömään omaa paskaasi kun ei muuta suuhun laitettavaa ole jolla nälkä lähtee.

Äänestä
  • Taitaa bemari-arskalla olla kusi päässä ja paskat housussa. Kun palturia latelee bussit on aina siistiä ei roskia lattialla eikä muutakaan likaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuskin näkökulma kirjoitti:

Miten he ovat pystyneet elämään aikuiseksi kun julkisten käyttö ei onnistu oikein mitenkään.miksi pitää heittää kaikki roskat ja paskat pitkin bussia kun roskikset on olemassa? Miksi ei voi soittaa kelloa ajoissa tai miksi tukitaan etuovella ihmisten tie kun aletaan kaivaa sitä kukkaroa jostain kassin pohjalta?Mitenhän tuollaiset ihmiset asuvat miten paskaset kodit heillä on kun noin julkisissa sikailevat?Onko jotain jäänyt oppimatta?Katsokaa kuinka esim maahanmuuttajat julkisia käyttävät heille se on arkipäivää eikä heidän jälkeen tarvitse siivota penkkiä jugurttipurkeista tai juomatölkeistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu