Riston Voitto taas hakoteillä vai onko?

Nuorille ja naisille esitetään seurakunnissa johtotehtäviä. Ihmetellään miksi heitä ei ole johtavissa asemissa. Heitä on ollut johtavissa asemissa jo 20 vuotta. Nuorille on annettava parasta opetusta ja opettaja voi olla nuori. Ei riitä, että joskus on ollut jenginjohtaja, vaan täytyy olla uudestisyntynyt. Tuon jälkeen tuntea Raamattua ja opettaa nuorille sitä kokemukseen perustuen. Raamattuopistoilta nykyään valmistuu tarpeeksi teoreetikkoja ja heitä on komiteat täynnä, hengellisissä taisteluissa heitä ei näy.
Nuoret eivät rakennu *minusta-tuntuu*- kertomuksilla ja kuinka ei tuntunutkaan, vaan oikeilla asioilla. Kokemusperäisillä Raamattuun perustuvilla asioilla.

Vain röyhkeä nainen tuppautuu vanhemmistoon. Vain tyhmät veljet ottavat sinne edes kuunteluoppilaaksi. Kokonaan eri asia kun käsitellään naishenkilön tehtävää tai jotain vastaavaa omaa asiaa, olla sen ajan vanhemmistonkokouksessa.
Liberaaliteologia ja feminismi, puhumattakaan kaikista maailman tuulista on ollut jo aikaa sitten monien seurakuntien vitsaus. Varsinkin niiden johtavien saarnaajien, jotka eivät lue Raamattua, vaan jotain ties mitä opetuskirjoja.
29166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Johtavien saarnaajien, joissakin tapauksissa leipäpappien lukemat kirjat, ovatko ne oikeasta hengestä kaikki syntyneet? Onko tämän maailman ruhtinas pujahtanut sivuille opettamaan korvasyyhyyn mieluisia? Näillä sitten ruokitaan seurakuntalaisia suoraan pois seurakunnasta.

Äänestä

Meidän perheessä lapset kuuluvat Lions Clubiin. Sieltä ovat saaneet hyviä arvoja ja uutta suuntaa elämään. Olen siitä kaikesta niin kiitollinen!

Äänestä

RISTIN VOITTO LEHTI ON SIELINVIHOLLISEN JULKAISEMA LEHTI JOSSA SAA HELLUNTAILAISTA EKSYTTÄÄ

Äänestä

Kolerikkokin joutuu myöntämään, ettei voi alistaa naisia omia tahtojaan mielyttämään.

Tasa-arvo on nykyisin kirjattu lakiin, samoin kuin yhdistyksinä toimivien seurakuntien säännötkin.

Äänestä
  • Pe.ku, kysymys on mitä Raamattu opettaa, ei mitä sinä tai joku muu. Sinä viet ihmisiä harhaan tahallasi. Toisaalla tode*llekin kaljasta puliset liekö kaljoissasi? En olisi kuitenkaan sinusta uskonut, että kaljottelemaan aloit vanhoilla päivilläsi. Viina vitsit, .... voi valon vähyyttä! Vanhanaikaista tai alkoholisoituvan puhetta.

    Äänestä

ristin voitto on helluntalaisten lehti johonka minä pyyhin peen

Äänestä
  • No, ei hukkaan mene.

    Äänestä

  • koleerikko kirjoitti:

    No, ei hukkaan mene.

    Turkasen huonoa pyyhepaperia se kyllä on.

    Itse käytän Serlaa.

    Äänestä

Takavuosina RV lehdessä oltiin huolestuneita kun 50 vuotisten ikäluokka häviää pois ja heitä ei srk näy.

Syy oli yksiselitteinen, kun vanhat parrat ei luopuneet paikoistaan, vaan istua nököttivät asemissään melkoisen dementoituneina, niin nuori polvi hakeutui muihin yhteiskunnallisiin vaikutusmahdollisuuksiin.

Jos menneisyyden toimintamalli ( " en hyväksy että nainen opettaa, sekä , nainen vaietkoon srk " ) on ainoa oikea, niin ovet saa pian laittaa kiinni.

Jumalallinen toimintamalli on monipuolinen ja ihmisen malli yksipuolinen, minä määrään.

Äänestä

Ainakin RV n:o 7 lehti hehkutti UKK: aikojan yya sopimuksen tyylistä herätys liturgiaa.

Äänestä

aloituksen Sovinismi-palstalle.

Äänestä
  • Juuri kuten pikkutytöillä ja Pekulla on tapana.

    Äänestä

  • Sovinismi-palstallakin kirjoitukset pitää olla asiallisia.

    Mistä lie tulee hänen nais-vihansa, olsiko epäonnistunut naisen kanssa ja purkaa sen sitten vihana?

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Sovinismi-palstallakin kirjoitukset pitää olla asiallisia.

    Mistä lie tulee hänen nais-vihansa, olsiko epäonnistunut naisen kanssa ja purkaa sen sitten vihana?

    Peku rouvalle terveisiä.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Sovinismi-palstallakin kirjoitukset pitää olla asiallisia.

    Mistä lie tulee hänen nais-vihansa, olsiko epäonnistunut naisen kanssa ja purkaa sen sitten vihana?

    "olsiko epäonnistunut naisen"

    Pekulla taas freudilainen lipsahdus. Toisaalta voi olla kiihtyneessä tilassa olevan kirjoitusta.

    Äänestä

David Pawson sanoi TV7 ohjelmassa ehkä noin pari vuotta sitten.Häneltä oli kysytty seuraavasti :(voiko nainen toimia seurakunnan vanhimmistossa).Pawson oli vastannut:(kyllä jos hänellä on yksi vaimo,jatkoi sitten vastaustaan ja sanoi enää en voi vastata noin kun on noita uusia parisuhteitakin).Eli tälläiseksi on maailma muuttunut ympärillämme.

Äänestä
  • "Häneltä oli kysytty seuraavasti :(voiko nainen toimia seurakunnan vanhimmistossa)

    Pawson ja sinä et liene huomannut että Raamatussa ei tarkoiteta vanhimmistoa, vaan kaitsijaa.

    Raamatussa kerrotaan myös että nainen ei saa saarnata tai muutoinkaan opettaa ja se kuitenkin on nykypäivää helluntaiseurakunnissa.

    Aika yleistä näyttää olevan helluntailaisten miesten tietämättömyys Raamatusta ja jos on hitunenkin jotain kohtaa luettu, niin se on sitten ymmärretty väärin.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    "Häneltä oli kysytty seuraavasti :(voiko nainen toimia seurakunnan vanhimmistossa)

    Pawson ja sinä et liene huomannut että Raamatussa ei tarkoiteta vanhimmistoa, vaan kaitsijaa.

    Raamatussa kerrotaan myös että nainen ei saa saarnata tai muutoinkaan opettaa ja se kuitenkin on nykypäivää helluntaiseurakunnissa.

    Aika yleistä näyttää olevan helluntailaisten miesten tietämättömyys Raamatusta ja jos on hitunenkin jotain kohtaa luettu, niin se on sitten ymmärretty väärin.

    Ja sinäkö sen oikein käsität?

    Äänestä

Kun pohditte perusteellisesti, voiko naisella olla Pyhä Henki, niin asia on ratkaistu.

Äänestä

* Etkö lappix lukenut kommentiani, aloitukseesi, voiko naien saada Pyhän Hengen, mee nyt ka lue se !

Äänestä
  • "voiko naien saada Pyhän Hengen, "

    Ei Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Lappikselle, tottakai voi nainen saada Pyhän Hengen.

    Äänestä

Kautta Vanhan Testamentin ja myöskin Uudessa on hengellisessä elämässä kokemusperäisesti vanhimpia vanhemmistossa. Eri asia jos pienessä seurakunnassa ei ole mistä valita. Toisekseen voi nuorempi olla Timoteus-oppilaana.

Äänestä
  • Onko joku Weijolaisuudesta jäänyt kiinni jostakin mainitusta synnistä?

    Äänestä

Kai te nyt tajuatte, että kaiken alku ja juuri on Helluntaikirkko, sisälle ennen niin elävään herätysliikkeeseen syöpynyt, jumalaton porttokirkko, Jumalan sanan vastaisten kadotettujen sielujen epätoivoinen pyrkimys hajoittaa viimeinen voimakas, elävä kristillisyys, näinä Viimeisinä aikoina.

Helluntaikirkko on ollut kirottu alusta asti. Sen ainoastaan tekojumalinen rahankeruupyrkimys ei ole salattu niiltä, joilla on Hengen silmät erottaa susi lammasten tarhassa, huorintekijät Jumalan pyhien seurakunnassa.

Äänestä

helluntaiseurakunta on KYYKÄÄRME ja helluntaikirkko on KYYKÄÄRMEEN SIKIÖ

Äänestä
  • Eikö sanavarastossasi ole enää pahempia haukkumasanoja?

    Äänestä

  • Ei se nyt ihan noinkaan ole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


koleerikko kirjoitti:

Nuorille ja naisille esitetään seurakunnissa johtotehtäviä. Ihmetellään miksi heitä ei ole johtavissa asemissa. Heitä on ollut johtavissa asemissa jo 20 vuotta. Nuorille on annettava parasta opetusta ja opettaja voi olla nuori. Ei riitä, että joskus on ollut jenginjohtaja, vaan täytyy olla uudestisyntynyt. Tuon jälkeen tuntea Raamattua ja opettaa nuorille sitä kokemukseen perustuen. Raamattuopistoilta nykyään valmistuu tarpeeksi teoreetikkoja ja heitä on komiteat täynnä, hengellisissä taisteluissa heitä ei näy.
Nuoret eivät rakennu *minusta-tuntuu*- kertomuksilla ja kuinka ei tuntunutkaan, vaan oikeilla asioilla. Kokemusperäisillä Raamattuun perustuvilla asioilla.

Vain röyhkeä nainen tuppautuu vanhemmistoon. Vain tyhmät veljet ottavat sinne edes kuunteluoppilaaksi. Kokonaan eri asia kun käsitellään naishenkilön tehtävää tai jotain vastaavaa omaa asiaa, olla sen ajan vanhemmistonkokouksessa.
Liberaaliteologia ja feminismi, puhumattakaan kaikista maailman tuulista on ollut jo aikaa sitten monien seurakuntien vitsaus. Varsinkin niiden johtavien saarnaajien, jotka eivät lue Raamattua, vaan jotain ties mitä opetuskirjoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu