Suomen Pienyrittäjät Ry:n oiva puheenjohtaja Harri Jyrkiäinen arvostelee kovin sanoin hallitusta, ja varoittaa pk-yritysten konkurssiaallolla ja massatyöttömyydellä.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/luvassa raju konkurssiaalto ja massatyottomyys/201302363495?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/luvassa raju konkurssiaalto ja massatyottomyys/201302363495?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jyken työvoimapula tulee kohta vauhdilla Suomeen.
Osaamattomat juopot jäävät työttömiksi, osaaville löytyy aina töitä.
Eikä löydy kun kukaan ei kohtpuoliin osta mitään
palkkaa sinä vaan niitä 2 euron mustalaisia..
Mustalainen töissä? Jaa misä?
-Asuntojen hinnat ovat ainakin nousussa koko ajan.
Jollain on ilmeisesti varaa ostella asuntoja sijoituksiksi vaikkei ne edes tuottaisi mitään. Tai pitää niitä tyhjillään.
Meneekö niin että vaikka työt ja toimeentulot menee niin hinnat jatkaa vaan nousua??
Jollain täällä on varaa ostella mutta ei työtätekevillä.
köysi taviksien kaulalla alkaa taas kiristyä. käykö viime laman kuvio että työt menee alta ja asunnot menee pankille ja velanottajasta jää velkavanki. Kohta pankki tekee taas tilin. tai sotilasdiktatuuri nousee pystyyn. Eli se perus ihmiskunnan historia kaava.
Samaa tehtii 80 luvulla kun haluttiin kupla puhkeaa.Sijoittajat osti asuntoja ja myivät koko ajan niitä vaan kalliimalla eli 100 000 mk asunto meni monien erifirmojen kautta ja tulos oli että asunnonhinta oli jo 200 000mk arvo.
sitten kun kupla puhkesi niin asunto meni pankille jonku roskafirman kautta ja totuus selvisi että tämä puljuinen asunto ei ole edes 80 000mk arvoinen ja men veronmaksajat sitten maksettiin se luotto tappioina pankeille ja silloin pankit huomasi että nyt on aika pumpata valtiolta rahaa rutkasti ja keinoja kaihtamatta ottaa toimivia firmoja itselle ja omistuskämpiä erilaisilla pykälillä omistajilta pois kun valtio maksaa luottotappioita ja valtio perustaa Arsenalin joka perii sitten velalliselta niitä velkoja.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Perustulo maksetaan automaattisesti kaikille henkilön muista tuloista tai elämänvalinnoista riippumatta. Suurituloisilta perustulo peritään käytännössä takaisin verotuksessa. Perustulon käyttöönotolle on välitön tarve, koska työmarkkinoilla vallitseva rakenteellinen epävarmuus, kuten lyhyet ja osa-aikaiset työsuhteet sekä itsensä työllistäminen, on yleistynyt. Lisäksi syyperusteisen sosiaaliturvan eri etuudet ovat huonosti yhdistettävissä muihin etuuksiin, ansiotuloihin ja yrittäjyyteen. Ansiotyö ja nykyinen sosiaaliturva eivät enää tarjoa riittävää jatkuvuutta toimeentuloon. Perustulolla voidaan rakentaa nykyistä tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi hyvinvointivaltio.
Tämän avulla ei pudottaisi tyhjän päälle
ainoa asia on kaikille jatkuva ja mielellään sellainen työ, jossa hlö on parhaimmillaan ja kiinnostusta tuloksien muodossa riittää. kokemus luo varmuutta,ei kotona makailu.
ei ole jakaa tuloa,jos ei jotain tuoteta tai on muutettava maailman ajatusmaailmaa täysin muuksi. jos sellaisen keksit,siinä on mahdollisuutesi...ei helppo homma.
ajatuksesi ok ja paljon kerrottu,mutta miten toimitaan,on kuule aika vaikeaa.
Ilme kertoo tuhat sanaa ööö.öööö,öööö
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1708591/katainen-ylessa-tyopaikat-ja-kasvu-paallimmaisiksi
Mites ne 1,8 miljoonaa pakolaista mitkä piti tulla pelastamaan suomi työvoimapulasta ja se piti alkaa jo 2010 vuonna ja siitä 10 vuotta eteenpäin eli 180 000 pakolaista vuodessa että suomen työtä tekevä työlisyys pysyy samalla tasolla .
Nämä puhuu ristii ja mitä sylki suuhun tuo.Nyt on kuulemma taas työpaikka pula suomessa ja työttömiä on noin 450 000 henkilöä ja kuminkin puhutaa työvoimapulasta ja halutaa nostaa eläkeikää 68 vuoteen kun ei ole työntekijöitä .MITÄ SE PELLE HALUAA VITTU KUN ÄIJÄ EI TIEDÄ ITSETKÄÄN.
Eikö olis parempi että pistettäis katainen eläkkeelle nyt porukkaa kovalla kädellä esim 55 vuotiaasta ylös päin niin saataisinn näille yli 400 000 työtömälle vakitöitä ja muille myös.Eikö tässä ole vaan eläkeyhtiöiten varojen pelastamiseta kun ovat rahat keinotelleet pois.
lähinnä sontaa, yritysverotus ei aiheuta yrityksille konkursseja, verohan maksetaan tuloksesta. Toisaalta yritysten investoinnit voivat jopa vähetä jos yhteisöveroa alennetaan merkittävästi, koska verotussyistä ei tarvitse investoida tuotantoon, voi ostella vaikka "bemareita firmalle".
Konkurssiaalto tulee kysynnän romahtamisesta, ei yhteisöverosta, eikä koulutuspäivistä.tosin koulutuspäivät ovat turhia, niistä pitäisi työntekijäpuolen luopua.
Et taida edes tietää mikä on yhtesöverotus kun kirjoitat täyttä pskaa.
Firmoilla menee huonosti kun kansainvälinen kauppa ei vedä,
Toisaalta jatkuvasti pitäisi investoida niin että voitaisiin vastata tehokkaalla tuotannolla kun kauppa alkaa vetää mutta korkea yritysvero ei tätä suosi ollenkaan.
Virossa talous on kovassa nousussa ja yrityksiä siirtyy Suomesta sinne keveämmän verotuksen vuoksi.
Ihmetyttää miksi hallitus ei tee mitään yritystoiminnan tukemiseksi vaan antaa vaan konkurssien ja työttömyyden lisääntyä.
Tilannetta ei helpota ollenkaan ammttilliittojen vanhojen kommarijäärien änkyröinti ja halu ajaa teollisuusyritykset konkurssiin.
Uskomatonta paskaa kirjoitat,olet älytön, totaalisen älytön. Kansainvälisen kaupan vetämiseen ei yrityverotuksella ole mitään vaikutusta. Ennen nykyistä lamaa yhteisövedro oli nykyistä korkeampi ja vienti veti. Tosin pienyrittäjiä, joista tässä on kysymys, vienti koskee vähemmän, operoivat lähinnä kotmarkkinoilla.
Siis yhteisvero maksetaan tuloksesta, eikä se ole tuotannon kustannustekijä.
"Toisaalta jatkuvasti pitäisi investoida niin että voitaisiin vastata tehokkaalla tuotannolla kun kauppa alkaa vetää mutta korkea yritysvero ei tätä suosi ollenkaan."
-henkilöyrityksissä poistot voi tehdä heti täysimääräisinä, oy:ssä kaksoispoistoina 2013-2015. Jos siis vähänkään yritystoiminnasta ymmärrät, investoinnit alentavat tietenkin yhteisöveron määrää.
Jos kauppa ei vedä, ei synny yrityksille verotettavaa tulostakaan, pöljä. Yritysverotus (yhteisövero) Suomessa on kilpailukykyinen muuhun eurooppaan verrattuna, ei siis ongelma, eikä sitä ole koskaan ollutkaan. Sensijaan alvin nosto vaikuttaa suoraan kysyntään ja on haitallinen nimenomaan pienyrityksille jotka operoivat kotimaan markkinoilla.
Yhteisöveron nettomäärä kokonaisuutenaan on Suomessa tänä vuonna -0. j a sitä kerätään noin 3 miljardia joka on sama summa suurinpiirtein mitä menee erimuotoisiin yritystukiin tänä päivänä.
"Virossa talous on kovassa nousussa ja yrityksiä siirtyy Suomesta sinne keveämmän verotuksen vuoksi. "
kovassa nousussa? Miksi ne sitten operoivat lahden takaa täällä ja tunkevat tänne töihin? no tuohon ongelmaan ei ole lyhyellä tähtäimellä ratkaisua. Oikea foorumi on EU, eikä Suomi, verotusta on EU alueella harmonisoitava, verokilpailuun kun ei kuitenkaan voi lähteä, sehän ei ole millään tavalla "virosidonnainen", on paljon maita joissa ei yrityksiä veroteta lainkaan. Virossa yritystä verotetaan mikäli yrityksestä otetaan ulos varoja.
Suomessa toki voitaisiin tällä hetkellä yritysvero poistaa tilapäisesti mikäli yritystuet samalla lakkautettaisiin, kustannuksiltaa se olisi se -0, mutta haittana uusien yritysten aloitusten vaikeutuminen.
Itseasiassa Suomesta verotuksen takia pois siirtyviltä yrityksiltä pitäisi periä kaikki yhteiskunnan maksamat tuet takaisin.
"Tilannetta ei helpota ollenkaan ammttilliittojen vanhojen kommarijäärien änkyröinti ja halu ajaa teollisuusyritykset konkurssiin."
-elät mielikuvitusmaailmassa, esitä esimerkki väitteesi tueksi. Päinvastoin, ammattiliitot pyrkivät nimenomaan vastustamaan todellisia kustannustekijöitä, kuten esim rikkidirektiivi, alvin nostot jne. Palkat eivät ole yhtäkkiä Suomessa ongelma, eivätkä ole koskaan olleetkaan suhteessa merkittäviin kilpailijoihimme kuten Saksaan ja Ruotsiin.
Viimeisimpään lähes globaaliin lamaan syyt eivät löydy Suomesta, eikä yhteisöveroa alentamalla auteta tilannetta, semminkin kun vientiyritykset eivät Suomeen kyseistä veroa maksa. tyhjän poistamisella ei ole kuules tilanteeseen vaikutusta.
On hieno että Suomi on vihdoin saanut oikean yrittäjäjärjestön ja sille suorasanaisen johtajan.
Siis mitä se toinen, Suomen "yrittäjät" on saanut aikaan Suomalaisten pienyrittäjien aseman parantamiseksi?
Tietääkseni ei mitään!
Herääkin kysymys miksi ei?
Yrittäjien asema on heikentynyt jatkuvasti 80-luvulta lähtien: viime vuosina se on suorastaan syöksynyt!
Ai. Eikö Kokoomus olekkaan Pienyrittäjien Puolue ?
Ei vaan Veronkiertäjien ja muiden Luikureiden joilla on massia vähän enemmän kuin Pienyrittäjä Reppanalla.
Suomessa monet firmat kiertää verotusta näitten paratiisivaltioitten kautta ja kokoomus ja demarit tukee sitä toimintaa suomessa ja ovat valmiita pelastamaan viellä ne rahat Eu tukirahoilla kun sellainen valtio joutuu kriisiin.
Kaataako 3 päivän koulutusvapaa koko suomen? Siitäkö on firmojen pudjetti kiinni?
Sori pk-yritysten tukirahat menivät nyt kurapuljujen tukemiseen. Thank you mr Katainen oikeisto company.