Henkisen kehityksen vaiheet

Luomu Pilvi

Jokaisella ihmisellä on oma henkinen kehityksensä. Eräs mieleenkiintoinen ajattelija oli amerikkalainen psykiatri Morgan Scott Peck, joka teki henkiselle kasvulle oman 4-portaisen portaikkonsa. Ehkä se on omaan rappuun vedetty päätelmä, mutta joitakin totuuden pilkahduksia voi silti nähdä.

Stage 1.
Tässä vaiheessa tilanne on vielä kaoottinen, sekava ja holtiton. Nuoret lapset ovat tässä tilassa. He pyrkivät uhmaamaan kaikkea ja ovat tottelemattomia ja haluttomia hyväksymään oman tahtonsa ylimeneviä voimia. He ovat äärimmäisen itsekkäitä eivätkä käsitä empatian vaikutusta toisia kohtaan. Monet rikolliset ovat tällaisia ihmisiä, jotka eivät ole koskaan kasvaneet ulos omasta superminästään.


Stage 2.
On vaihe, jossa ihmisellä on sokea usko auktoriteetteihin. Silloin pelataan matematiikkaa ja luvut ovat erittäin tärkeitä . Maailma on jaettuna yksinkertaisesti hyvän ja pahan vallalle, oikeaksi ja vääräksi, meille ja heille.

Kun lapset oppivat tottelemaan vanhempiansa ja muita auktoriteetteja, se tapahtuu pelosta tai häpeästä. Silloin saavutetaan seuraava portaali.

Stage 3.
Monet niin sanotut uskonnolliset ihmiset ovat pohjimmiltaan tällä stagella. Heillä on sokea usko Jumalaan eivätkä he kyseenalaista mitään Jumalan olemassaolossa. Sokea usko tarkoittaa nöyryyttä ja halukkuutta totella ja palvella Jumalaa. Suurin osa heistä on hyviä, lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​jotka eivät koskaan siirry tältä tasolta, ei ylös, ei alas.


Stage 3.

Henkisessä kehityksessä tarkoittaa tieteellistä epäilyä ja kaiken kyseenalaistamista. Tällä stagella ihminen ei enää hyväksy kaikkia asioita omassa mielessään, mutta hyväksyy kuitenkin/vain ne, joista hän on vakuuttunut loogisesti. Ihmiset jotka työskentelevät tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen parissa kuuluvat tälle stagelle 3. He hylkäävät hengellisen elämän todellisuuden ja ylipäänsä yliluonnolliset voimat, koska ne ovat vaikeasti mitattavia ja niitä on mahdoton todistaa tieteellisesti. Heissä kasvaa tieteen fundamentaalisuus ja he jopa pelkäävät kaikkea hegellistä.


Stage 4.
On vaihe, jossa ihminen alkaakin nauttimaan mysteereistä ja kauneudesta sekä luonnon olemassaolosta. Vaikka tietynlainen skeptisyys säilyykin, ihminen alkaa hahmottamaan säännöllisiä malleja luonnossa ja kehittämään syvempää ymmärrystä myös hyvästä ja pahasta, anteeksiannosta ja armosta. Tässä vaiheessa myötätunto ja rakkaus tulevat kehiin ja ovat läsnä elämän loppuun saakka. Uskonnollisuus ja hengellisyys ovat myös kehittyneet sokeasta uskosta uudelle tasolle, aitoon uskoon, missä ei tuomita tai haluta lakihenkisesti rangaista ketään. Tällä tasolla ihminen on niin lähellä Jumalaa kuin se on ihmiselle mahdollista. Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi, pidä meidät yhtenä ja meillä kaikilla syntisillä on syntiemme anteeksiantamus, armo ja totuus joka tulee Jumalasta. Kyse ei ole kuitenkaan kollektiivisesta häpeästä, ainoastaan Pyhyyden kokemuksesta, oman egon kuolettamisesta ja tietoisuuden lisääntymisestä.

25

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tulijärveen vaan

      "aitoon uskoon, missä ei tuomita tai haluta lakihenkisesti rangaista ketään."

      Harmi ettei se teidän jumalanne ole kehittynyt tuolle tasolle.

      • Luomu Pilvi

        ----Harmi ettei se teidän jumalanne ole kehittynyt tuolle tasolle.----

        Viimeisin ilmestys Jumalasta on Jeesus Kristus ja hänen opetuksensa.
        Hän painui syntisten luo. Tämän suurempaa ihmisten ymmärtämää emootiota
        ei ole olemassa, usko on samanlaista, Pyhän Hengen viitoittamaa työtä. Vankiloissa toimivat sielunhoitajat ovat ehkä lähimpänä omissa teoissaan.


      • ...
        Luomu Pilvi kirjoitti:

        ----Harmi ettei se teidän jumalanne ole kehittynyt tuolle tasolle.----

        Viimeisin ilmestys Jumalasta on Jeesus Kristus ja hänen opetuksensa.
        Hän painui syntisten luo. Tämän suurempaa ihmisten ymmärtämää emootiota
        ei ole olemassa, usko on samanlaista, Pyhän Hengen viitoittamaa työtä. Vankiloissa toimivat sielunhoitajat ovat ehkä lähimpänä omissa teoissaan.

        ''Viimeisin ilmestys Jumalasta on Jeesus Kristus ja hänen opetuksensa.''
        Höpöpöpö, viimeisin ilmestys on Muhammedin kirjaama Koraani.


      • ... kirjoitti:

        ''Viimeisin ilmestys Jumalasta on Jeesus Kristus ja hänen opetuksensa.''
        Höpöpöpö, viimeisin ilmestys on Muhammedin kirjaama Koraani.

        Eikös mormonit ja jehovat ole vieläkin uudempia.

        Mormonismi keksittiin 1800 luvun alussa ja jehovalaisuus saman vuosisadan lopulla.

        Ja onhan niitä ihan leimatuoreitakin uskontoja jotka on harsittu kokoon ihan vähän aikaa sitten, kuten moonilaisuus ja scientologia.


    • professori

      Omalla kohdalla ainakin on pitänyt aika hyvin paikkansa.

      • 2 +4

        Kyllä, ajan myötä hihhuliutesi on kasvanut melkoiseksi!


    • Stage 5.

      Ihminen ymmärtää että kaikki hengellisyyshöpötys on scheissea yksinkertaisten lompakon tyhjentämiseksi.

      • täysin puolueellinen

        portsari ainesta!? kekkinen seriffiksi??? hoax
        yksinkertainen ymmärtää vain maneytalks



    • Varmistan vain.

      "amerikkalainen psykiatri Morgan Scott Peck"

      Siis olihan tämä "stage 4" itsekeksimäsi (tai sinun lihottamasi, tekstiä kun siinä on paljon enemmän kuin muissa portaissa)? Tai mikäli tämän psykiatrin oikeasti kehittelemä, niin ei voi kuin myötätuntoisesti pudistaa päätä Amerikan psykiatrian tilalle.

      • Edellinen ^

        "Vaikka tietynlainen skeptisyys säilyykin, ihminen alkaa hahmottamaan säännöllisiä malleja luonnossa ja kehittämään syvempää ymmärrystä myös hyvästä ja pahasta, anteeksiannosta ja armosta."

        Eikö kuka vain ala hahmottamaan säännönmukaisuuksia ympäristössään silloin kun niitä on olemassa, kunhan riittävän kauan on tarkkaillut? Sama koskee hyvää ja pahaa, myötätuntoa jne. Kyllä sitä useimmat kokemuksen kautta oppivat, millaisen omatunnon kanssa on mukava elää.

        "Tässä vaiheessa myötätunto ja rakkaus tulevat kehiin ja ovat läsnä elämän loppuun saakka. Uskonnollisuus ja hengellisyys ovat myös kehittyneet sokeasta uskosta uudelle tasolle, aitoon uskoon"

        Huomatkaa ihmiset, että "myötätunnon ja rakkauden" kokeminen tietyn elämänkokemuksen kartuttua on mahdollista ilman minkäänlaista uskoakin. Tuo viimeinen lause on vain kätevästi liitetty mukaan ikään kuin syy-seuraus-suhde olisikin olemassa. Oikeastihan tuossa kuvataan vain kahden eri asian, empatiakyvyn ja uskonnollisuuden, mahdollisia kehityskulkuja elämänkaaressa. Yhteyttä niiden välillä ei todeta.


      • professori
        Edellinen ^ kirjoitti:

        "Vaikka tietynlainen skeptisyys säilyykin, ihminen alkaa hahmottamaan säännöllisiä malleja luonnossa ja kehittämään syvempää ymmärrystä myös hyvästä ja pahasta, anteeksiannosta ja armosta."

        Eikö kuka vain ala hahmottamaan säännönmukaisuuksia ympäristössään silloin kun niitä on olemassa, kunhan riittävän kauan on tarkkaillut? Sama koskee hyvää ja pahaa, myötätuntoa jne. Kyllä sitä useimmat kokemuksen kautta oppivat, millaisen omatunnon kanssa on mukava elää.

        "Tässä vaiheessa myötätunto ja rakkaus tulevat kehiin ja ovat läsnä elämän loppuun saakka. Uskonnollisuus ja hengellisyys ovat myös kehittyneet sokeasta uskosta uudelle tasolle, aitoon uskoon"

        Huomatkaa ihmiset, että "myötätunnon ja rakkauden" kokeminen tietyn elämänkokemuksen kartuttua on mahdollista ilman minkäänlaista uskoakin. Tuo viimeinen lause on vain kätevästi liitetty mukaan ikään kuin syy-seuraus-suhde olisikin olemassa. Oikeastihan tuossa kuvataan vain kahden eri asian, empatiakyvyn ja uskonnollisuuden, mahdollisia kehityskulkuja elämänkaaressa. Yhteyttä niiden välillä ei todeta.

        "Eikö kuka vain ala hahmottamaan säännönmukaisuuksia ympäristössään silloin kun niitä on olemassa, kunhan riittävän kauan on tarkkaillut?"

        Epäilemättä. Ymmärtäisin asian niin, että liian skeptinen asenne kuitenkin hidastaa oppimista kun esimerkiksi alitajunnan antamaa informaatiota ei hyväksytä kun se ei vastaa mitään kaavaa.

        "Sama koskee hyvää ja pahaa, myötätuntoa jne. Kyllä sitä useimmat kokemuksen kautta oppivat, millaisen omatunnon kanssa on mukava elää."

        Epäilemättä. Stage 3 on kuitenkin ihmisen kehityksessä vaarallisin kohta jossa ihminen saattaa Jumalan kuoltua ruveta tavoittelemaan itsekeskeisiä päämääriä luullen, että siitä seuraisi esimerkiksi onnea.

        "Huomatkaa ihmiset, että "myötätunnon ja rakkauden" kokeminen tietyn elämänkokemuksen kartuttua on mahdollista ilman minkäänlaista uskoakin."

        Varmasti, mutta kuten aloittajakin totesi "Ehkä se on omaan rappuun vedetty päätelmä, mutta joitakin totuuden pilkahduksia voi silti nähdä." Usko on kyllä onnellisuuden kannalta tärkeä asia, enkä nyt tarkoita välttämättä mitään uskontoa, vaan uskoa yleensä.


      • professori kirjoitti:

        "Eikö kuka vain ala hahmottamaan säännönmukaisuuksia ympäristössään silloin kun niitä on olemassa, kunhan riittävän kauan on tarkkaillut?"

        Epäilemättä. Ymmärtäisin asian niin, että liian skeptinen asenne kuitenkin hidastaa oppimista kun esimerkiksi alitajunnan antamaa informaatiota ei hyväksytä kun se ei vastaa mitään kaavaa.

        "Sama koskee hyvää ja pahaa, myötätuntoa jne. Kyllä sitä useimmat kokemuksen kautta oppivat, millaisen omatunnon kanssa on mukava elää."

        Epäilemättä. Stage 3 on kuitenkin ihmisen kehityksessä vaarallisin kohta jossa ihminen saattaa Jumalan kuoltua ruveta tavoittelemaan itsekeskeisiä päämääriä luullen, että siitä seuraisi esimerkiksi onnea.

        "Huomatkaa ihmiset, että "myötätunnon ja rakkauden" kokeminen tietyn elämänkokemuksen kartuttua on mahdollista ilman minkäänlaista uskoakin."

        Varmasti, mutta kuten aloittajakin totesi "Ehkä se on omaan rappuun vedetty päätelmä, mutta joitakin totuuden pilkahduksia voi silti nähdä." Usko on kyllä onnellisuuden kannalta tärkeä asia, enkä nyt tarkoita välttämättä mitään uskontoa, vaan uskoa yleensä.

        "Ymmärtäisin asian niin, että liian skeptinen asenne kuitenkin hidastaa oppimista kun esimerkiksi alitajunnan antamaa informaatiota ei hyväksytä kun se ei vastaa mitään kaavaa."

        Mitä sinä oikein höpiset? Kai sinä ymmärrät, että skeptinen ihminen ymmärtää, että ihmisillä on tunteita? Miksi näihin tunteisiin pitäisi liittää sama skeptisyys kuin objektiivisiin asioihin? Vai kuvitteletko sinä skeptikkojen tekevän niin?

        "Epäilemättä. Stage 3 on kuitenkin ihmisen kehityksessä vaarallisin kohta jossa ihminen saattaa Jumalan kuoltua ruveta tavoittelemaan itsekeskeisiä päämääriä luullen, että siitä seuraisi esimerkiksi onnea.
        "

        Höpöhöpö.

        Mitä tulee tuohon listaan, niin minä väittäisin, että vaihe 4 tulee hyvin usein enne vaihetta 3. En oikein tiedä, miksi Peck on juuri tuohon järjestykseen ne laittanut.


    • 16+5

      Stage IV people are labeled as Mystics.

      Miksi jätit tämän pois?

    • unidentifiable

      Stage 5:
      Tajuat, että tälläiset staget on pelkkää skeidaa.

    • Ihminen voi elää stage nelosta myös ilman jumalharhoja tai uskoa yliluonnolliseen.

      Kypsyessään ihminen oppii suvaitsevaksi ja ymmärtäväiseksi. Hän oppii löytämään elämän pienet ilot ja nauttimaan niistä. Hän löytää maailmankaikkeutemme upeat ilmiöt ja lumoutuu niiden edessä katsellen niitä sellaisina kuin ne ovat - todellisuudessa..

      Hän oppii myös pitämään jalkansa maassa ja näkemään houkuttelevan sanahelinän lävitse. Hän oppii tuntemaan itsensä ja ymmärtää psykologiset tarpeensa ja taipumuksensa ja osaa suodattaa havaintonsa niiden läpi antamatta niiden liikaa häiritä ajatustensa kirkkautta.

      Ihminen saavuttaa henkisen vapauden.

      • professori

        "Hän löytää maailmankaikkeutemme upeat ilmiöt ja lumoutuu niiden edessä katsellen niitä sellaisina kuin ne ovat - todellisuudessa."

        Tästä ei ole kuin askel siihen, että hän uskaltaa käyttää nimitystä Jumala. Kaikki uskonnot ovat oikeasti panteistisia, vaikka kaikki eivät niiden symboliikkaa ymmärräkään.


      • professori kirjoitti:

        "Hän löytää maailmankaikkeutemme upeat ilmiöt ja lumoutuu niiden edessä katsellen niitä sellaisina kuin ne ovat - todellisuudessa."

        Tästä ei ole kuin askel siihen, että hän uskaltaa käyttää nimitystä Jumala. Kaikki uskonnot ovat oikeasti panteistisia, vaikka kaikki eivät niiden symboliikkaa ymmärräkään.

        Jos maailmankaikkeudestamme joskus löytyy joku jumala, niin silloin siitä voi käyttää mainittua nimitystä.

        Huikeat ilmiöt ja asiat ovat vain huikeita ilmiöitä ja asioita. Niitä voi hämmästellä ja ihastella ihan omina itsenään.


      • professori kirjoitti:

        "Hän löytää maailmankaikkeutemme upeat ilmiöt ja lumoutuu niiden edessä katsellen niitä sellaisina kuin ne ovat - todellisuudessa."

        Tästä ei ole kuin askel siihen, että hän uskaltaa käyttää nimitystä Jumala. Kaikki uskonnot ovat oikeasti panteistisia, vaikka kaikki eivät niiden symboliikkaa ymmärräkään.

        "Tästä ei ole kuin askel siihen, että hän uskaltaa käyttää nimitystä Jumala."

        Miksi pitäisi ryhtyä uskovien kehittämään sanapelleilyyn? Mihin ateisti tarvitsee aivopesuun kuuluvaa kaksoispuhetta/kaanaankieltä?


    • M. Scott Peck, kristitty ja kuollut bestselleristi.

    • >>>Henkisen kehityksen vaiheet

      • professori

        Kenen näkemys tämä on?


    • Aada agnostikko

      Jos ei tuomita ja haluta lakihenkisesti rangaista tulisi Raamatusta poistaa mm. ikuinen helvetti.Hengellisen yhteisön tulisi opettaa tieteellistä maailmankuvaa ja mahdollisesti siihen liittää lähimmäisenrakkaus Raamatusta.
      Monessa yhteisössä kun opetetaan sitä sokeaa uskoa.Heille sitten kait pitäisi jo kaikille kertoa ja opettaa että ei pidä paikkaansa ollenkaan se mitä tähänasti olet oppinut, jos haluat kehittyä henkisesti ala ajattelemaan uudella tavalla.

    • Kehityksen vaiheet

      Level 1: Magic missile
      Level 2: Stinking cloud
      Level 3: Fireball
      Level 4:: Haste
      Level 5: ...

    • "Henkisen kehityksen vaiheet "

      Hengellisen, ei henkisen. Sinänsä tuo menee pieleen siinä, että ihminen voi ihan hyvin nauttia mysteereistä, kauneudesta ja luonnon olemassaolosta ilman mitään hengellistä aspektia. Hyvin usein tämä tulee esille esimerkiksi tiededokumenteissa, kun haastatellaan sellaisia tiedemiehiä, jotka eivät ole hengellisiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4387
    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4209
    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      43
      4120
    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      69
      3968
    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3384
    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      67
      3279
    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3251
    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1602
    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1531
    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1140
    Aihe