Murhaajan peli on pelattu, todistusaineisto on niin selvä, elinkautinen tulee!
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288540945331.html?pos=alista-23
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288540917851.html?pos=alista-43
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/art-1288540786551.html
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288540945331.html?pos=alista-23
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288540917851.html?pos=alista-43
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/art-1288540786551.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pah, ei suurta urheilusankaria mistään tuomita!
Jalat puuttuvat, mutta silti näytti olevan asiat liian hyvin joten kaikki oli pilattava.
Kaunis nuori menestyvä nainen, ja menestystä on tullut itsellekin urheilussa, piti sitten kuitenkin pilata molempien elämä ja toisen elämä peruuttamattomasti.
Ei ole vielä oikeudenkäyntiä käyty eikä lainvoimaista tuomiota annettu mutta täällä juntit ovat varmoja että tuomio tulee ja nimenomaan murhasta. Ensin tutkitaan, sitten vasta hutkitaan.
"Juntit ovat varmoja että tuomio tulee"
En tiedä mikä sinä olet, mutta mielummin olen sitten juntti kuin idiootti.
Pistorius oli siis ilmeisesti syyttömänä soittanut tapauksen jälkeen puhelun missä kertoi murhanneensa vaimonsa? Älä ole lapsellinen.
Kaikki mitä lehdessä kerrotaan on totta? Miksi muuten järjestetään mitään oikeudenkäyntiä jos asia on selvä?
Taitaa olla mielenterveyspotilas.
Te ette minua saa! Minulla on sellainen lakimies, ettei toista löydy koko rakkaalta Afrikan mantereeltamme! Rahalla saa huippujuristin. Pian juoksen taas vapaana kuin taivaan lintu.
Syytön kunnes toisin todistetaan. Tämä länsimaisen oikeuskäytännön perusperiaate tuntuu olevan täysin tuntematon tällä palstalla mekastavalle roskaväelle.
"Pistorius sai perjantaina syytteen Steenkampin murhasta"
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288540917851.html
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Ihme jos tässä vaiheessa vielä tulee selville jotain mikä puhuu Pistoriuksen syyttömyyden puolesta. Mutta odotamme kuitenkin tuomiota. Sinä se tässä roskaväkeä olet.
Eikös Bodomin murhista tullut syyte mutta ei tuomiota? Meinaan että jos syyte tulee tarkoittaako se sitä että on syyllinen?
ei murhaajaa voitu tuomita, koska puuttui se ns: "kiistämätön näyttö".
Sellainen olisi voinut olla vaikkapa kaitafilmitaltiointi, jossa murhaaja olisi hymyillyt kameraan päin samalla kun käsi käy. Vedellen tappavia iskuja, ja samalla selostaen: "Tässä minä, N--- G--------- vetelen ihmisiä kylmäksi, häh häh hää".
Ilman kiistämätöntä todistetta kun ei saa tuomita, jos sattuu olemaan oikea asianajaja.
Ei muuta kuin pallo jalkaan.
Ei varmasti saa elinkautista!
Jepelle olisi pitänyt rustata proteesit sekä ala että yläpäähän!
Yläpäähän vaikkapa koivupölkky, siinäkin olisi ollut enemmän järkeä kuin tuossa alkuperäisessä!
Late Lapista. SSSS Ry!
Käyttikö psyykenlääkeitä masennukseen?
http://www.magneettimedia.com/merkittava-asevalmistaja-kuoli-oudossa-auto-onnettomuudessa-julkaistuaan-listan-kouluampujista-ja-heidan-psyykelaakkeistaan/