rotujen välisistä älykkyyseroista

17.08.2004 Helsingin Sanomien Tiede&Luonto sivuilla on erittäin asiallinen Marko Hamilon kirjoitus: Kohu Vanhasen rotuopista kulkee tuttuja latuja. Yhdysvalloissa sama väittely käytiin viimeksi 1994-1995.
Kaikkien Kuukausiliitteen juttuun kantaa ottaneiden kannattaisi lukea tämä artikkeli.
Yleensäkin kannattanee tutkia ennen kuin hutkii!
8266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kunnallisvaalit heittää varjon johon on jotenkin vastattava. No hölmöilemällä ne vastasivat.Demarit tulevat saamaan rökäletappion.

Demarit tuhoaa kaiken.

Äänestä
  • On se mielenkiintoista, että Vanhanen tuhoaa kaiken tekemällä kuuliaisesti sellaista demaripolitiikkaa ja joka asiassa niin innokkaalla antaumuksella, että SAK:n Ihalainenkin hänen yhteistyökykyään kiittelee Hesarissa.

    Äänestä

  • totta? kirjoitti:

    On se mielenkiintoista, että Vanhanen tuhoaa kaiken tekemällä kuuliaisesti sellaista demaripolitiikkaa ja joka asiassa niin innokkaalla antaumuksella, että SAK:n Ihalainenkin hänen yhteistyökykyään kiittelee Hesarissa.

    Hesarissa? Tässä samassa erkko-lehdessä jota Martti Valkonen syytti avoimesta poliittisesta provokaatiosta Tatu Vanhasen tapauksessa? Ettei vain Hesari taas kerran toimisi koklipien "käskassarana".

    Äänestä

Mitä helevetin mieltä on kaivella jonkun joskus muinoin kirjoittelemia rotu-uskomuksia, vaikka vielä järjettömämmät amerikkalaiset tekisivätkin samalla tavalla?

Tuommoisten rotuoppien lähtökohtahan on psykologisesti täysin kirkas ja selvä: niistä jauhavat sellaiset tyypit, joilla on liian pienet munat ja helevetin heikko usko omiin älynlahjoihinsa, kun täytyy sepitellä teorioita siitä, millä perusteilla jonkun muun rotuiset olisivat vielä typerämpiä kuin rotuoppien sepittelijä itse on.

Antakaa nyt Matti Vanhasen olla rauhassa ja tehdöä hyvää yhteistyötä Lipposen kanssa sosialidemokratian juurruttamiseksi Suomeen, sillä sen työn hän osaa ilman, että lokaa koetetaan heittää joistain rotuopeista.

Äänestä
  • Sosialismin "juurruttaminen" Suomeen ei onnistu,
    niikuin ei Kansallissosialisminkään.

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    Sosialismin "juurruttaminen" Suomeen ei onnistu,
    niikuin ei Kansallissosialisminkään.

    Urho Kekkosen työ turhaa?
    Ja tarvitaanko kepua laisinkaan, kun sosialismin juurruttaminen maahamme on turhaa?

    Äänestä

  • oliko... kirjoitti:

    Urho Kekkosen työ turhaa?
    Ja tarvitaanko kepua laisinkaan, kun sosialismin juurruttaminen maahamme on turhaa?

    Kovasti valehtelevat, ivalla alistavat ja joukolla painostavat. Tällä tavalla demarit toimivat ja ovat toimineet.

    Kierot demarit on saatava kuriin ja järjestykseen.

    Kunnallisvaaleissa älä äänestä demareita.

    Äänestä

  • oliko... kirjoitti:

    Urho Kekkosen työ turhaa?
    Ja tarvitaanko kepua laisinkaan, kun sosialismin juurruttaminen maahamme on turhaa?

    jo se sosialismin juurruttaminen, nakkaa se vanha koppalakki helevettiin ja löysää kettinkiä!

    Ei sitä Sosialismia enään kukaan dikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiallista tietoa kirjoitti:

17.08.2004 Helsingin Sanomien Tiede&Luonto sivuilla on erittäin asiallinen Marko Hamilon kirjoitus: Kohu Vanhasen rotuopista kulkee tuttuja latuja. Yhdysvalloissa sama väittely käytiin viimeksi 1994-1995.
Kaikkien Kuukausiliitteen juttuun kantaa ottaneiden kannattaisi lukea tämä artikkeli.
Yleensäkin kannattanee tutkia ennen kuin hutkii!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu