Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aamulehti työntää taas tunnelia Rantaväylälle

    Aamulehti on Tampereen Rantaväylän tunnelin kiivain puolustaja. Lehti on siis eri mieltä kuin 80 prosenttia tamperelaisista.

    Eikö Aamulehden tehtävä olekaan viestiä tasapuolisesti, vaan ylistää kokoomukselaisen Timo P. NIemisen ajamaa järjetöntä tunnelihanketta, joka pudottaisi kaupungin talouden polvilleen vuosikymmeniksi?

    On olemassa nelikaistainen tie, jota autot nykyisin ajavat. YIT on vaatinut tunnelia, jotta se voisi rakentaa kalliita taloja tunnelin vapauttamalle tontille Näsijärven rantaan. Tunnelin (200 miljoonaa euroa) maksaisivat pääosin tamperelaiset veronmaksajat, ei YIT. Yhtiö keräisi pelkästään voitot.
    654
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    On selvää, ettei 200 miljoonaa riitä!
    Vapaamuurarit tulevat kalliiksi kaikille!

    Äänestä

    Aamulehti näyttää jatkavan rahojen haaskuuta tunneliin. Juttua riitti kahteen peräkkäin ilmestyvään lehteen aivan etusivua myöten.

    Tuliko Rantaväylästä Aamulehdelle ikuisuusprojekti? Miten vasemmisto voi lehden mielestä olla aina väärässä?

    Äänestä

    Korruptio jyllää, ei sen ihmeellisempää

    Äänestä

    Hyvä veli -verkosto toimii edelleen Tampereella. Entinen pormestari Timo P. Nieminen oli verkoston vetäjä, mutta verkosto ei hävinnyt Niemisen lähdettyä virastaan eläkkeelle. Ikävä kyllä verkostossa on mukana myös kaupungin johtavia virkamiehiä sekä YIT:n johtoa rinta rinnan. Juuri sen takia tunnelia väännetään hullun lailla Tampereelle. Kokoomuspuolue on puolueena verkoston etunenässä, mutta miksi myös vihreät ovat mukana verkostossa?

    Äänestä

    • Ratkaisu on!
      Jos haluaa olla "tervamuna", niin kuuluisi ehdottomasti luopua vallasta!
      Tervamunaisuus ei saa olla tärkeämpää, kuin oikeustaju!
      Tervamunat ovat kuin pikkulapsia "leikkikehässään"!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tunnelipörhöt kirjoitti:

    Aamulehti on Tampereen Rantaväylän tunnelin kiivain puolustaja. Lehti on siis eri mieltä kuin 80 prosenttia tamperelaisista.

    Eikö Aamulehden tehtävä olekaan viestiä tasapuolisesti, vaan ylistää kokoomukselaisen Timo P. NIemisen ajamaa järjetöntä tunnelihanketta, joka pudottaisi kaupungin talouden polvilleen vuosikymmeniksi?

    On olemassa nelikaistainen tie, jota autot nykyisin ajavat. YIT on vaatinut tunnelia, jotta se voisi rakentaa kalliita taloja tunnelin vapauttamalle tontille Näsijärven rantaan. Tunnelin (200 miljoonaa euroa) maksaisivat pääosin tamperelaiset veronmaksajat, ei YIT. Yhtiö keräisi pelkästään voitot.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu