Luontoliitot vikaraiteella

Sudet ja ihmiset ovat eläneet tuhansia vuosia yhdessä eikä niistä ennenkään ole kitisty.Mutta tämä nykyinen peloteltu äidin pikkuporsas sukupolvi nyt pelkää omaa varjoaankin.

http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113247-valheita-rahastusta-tätä-on-susiensuojelu

Vihervasemmistoanarkistiterroristit taas liikkeellä !! Ne pitäis syöttää susille !!!

Valheisiin, vääristelyyn ja perättömiin uhkailuihin perustui aikanaan Natura-alueverkoston luominen.
Samat hyväksi havaitut keinot on edelleen niiden mestarien, Vihreiden, käytössä.
Luonnon hyvinvointi on halpaa kauppatavaraa kun oman vallanhimo vain tulee tyydytetyksi.
Tarkoitus taaskin pyhittää keinot kun etusijalla on vallantavoittelu ja rahoihin käsiksi pääseminen.

Petotutkijoita vaan lisätään.

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos saa yhden käsiparin lisää selvittämään Satakunnan ja Varsinais-Suomen suurpetotilannetta. Kenttähenkilö mm. tutkii suurpetojen liikkeitä ja niiden aiheuttamia vahinkoja.

Maa- ja metsätalousministeriö myönsi perjantaina Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen anomuksesta rahaa uuden käsiparin palkkaamiseen Satakunnan ja Varsinais-Suomen suurpetotutkimukseen. Kenttähenkilön rekrytointi on jo käynnissä ja hän aloittanee tehtävässä muutaman viikon sisällä.

- Suurpetoihin liittyvät konfliktit ovat lisääntyneet läntisessä Suomessa. Se, mitä me voimme tehdä on lisätä tutkimustietoa asiasta. Tämän vuoksi henkilö palkataan juuri Satakunnan ja Varsinais-Suomen alueelle, sanoo tutkimusjohtaja Vesa Ruusila Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksesta

Susi on susi, vaikka kuinka tutkisi.

http://yle.fi/uutiset/lisavahvistusta_lantisen_suomen_petotutkimukseen_viela_tana_talvena/6500956#

Mistä tarina vaarattomasta sudesta on saanut alkunsa?

Nykyään on levinnyt laajalle pötypuhe rakastettavasta, harmittomasta sudesta, joka ei tee ihmisille mitään pahaa mutta kärsii yhä Punahilkka- sadusta, jonka sisältönä on että sudet syövät pieniä tyttöjä.



Satu herttaisen vaarattomasta sudesta on kuitenkin täysin ristiriidassa niiden kokemusten ja kertomusten kanssa, jotka ovat peräisin niin menneisyydestä kuin nykyisyydestäkin. Nämä kuvakset asetetaan kuitenkin eri syistä kyseenalaisiksi. Tiedemiehenä ja käyttäytymistutkijana joutuu kysymään, mitä itse asiassa on näiden vanhojen tai uusien kertomusten sekä niiden kieltämisen ja vastaväitteiden takana. Tosiasiahan on, että vaikka Pohjois-Amerikassa sudet nykyaikoina ovat repineet kuoliaaksi vain yhden ihmisen, ovat eräät susibiologit asettaneet kyseenalaiseksi myös tämän oikeastaan hyvinkin selvän tapauksen.

Mestarillinen temppu!

Toisena syynä rakastettavan, herttaisen suden mielikuvan syntyyn on erittäin lahjakkaan kanadalaisen kirjailijan ja humoristin Farley Mowatin neronleimaus. Hän julkaisi kertomuksen ”Never Cry Wolf”, jonka oleellinen sisältö on, että hän on elänyt susien kanssa ja että sudet syövät elääkseen vain hiiriä. Miljoonat ihmiset, eikä pelkästään Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa vaan myös kommunistisessa Neuvostoliitossa ottivat tämän kertomuksen täytenä totena, vaikka se ei perustunut elettyyn elämään vaan mielikuvitukseen. Vaikka kanadalaiset eläintieteilijät välittömästi paljastivatkin kirjan tyhjänpäiväisyyden, ei heidän tieteellisissä julkaisusarjoissa esittämäänsä arvostelua kirjasta otettu kuuloonkaan. Niinpä miljoonat ihmiset höynähtivät tähän hölynpölyyn.

http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/Milloin.htm

http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/katkera-susijahti/?shared=1

Vaarallisin osa susien suojeluhurmoksessa on että yhä enemmän esiintyy koirasusia eli koiran ja suden risteytymiä jotka eivät luontaisesti pelkää ihmisiä.
Niitä on löydetty varmoina susina pidetyistä yksilöistä, kuinka paljon niitä on, on yhä vaikeammin selvitettävissä suojelun tullessa kattavammaksi.
Asiaa tutkineet ovat antaneet varoituksia että mitä enemmän susia majailee ihmisasutuksen lähistöllä, sitä enemmin tulee risteymiä koirien kanssa.
Ja tosiasia on että idässä on laajalti tilaa puhtaiden susikantojen säilymiselle. Susien suojelulle Suomessa ei ole kannan säilymisen kannalta mitään todellista perustetta, päin vastoin, sekoittuminen pikemminkin heikentää kannan rotupuhtautta.

Susi on ja on aina ollut ihmisen näkökulmasta runsastuessaan todella merkittävä vahinkoeläin.
Niillä on vahva kanta Venäjällä mistä täydennystä on aina riittänyt ja tulee riittämään jatkossakin.
Suden suojelu Suomessa on täysin tarpeetonta, taloudellisesti kallista ja lopulta vaarallista.
Sudet on hävitettävä taajamien läheltä ja omilta mailtaan se tulee voida ampua rangaistuksetta. Varsinaisia susijahteja ei ole syytä järjestää, ellei sitten ole kyse liian kesyyntyneestä ja pelottomasta yksilöstä tai laumasta.
Tähän päästään vain vapaalla luvalla lopettaa susi tavattaessa.