Yleensä suomessa ylläpidetään käsitystä,että venäläisiä sotavankeja kohdeltiin hyvin.
Jäinenmarssi dokumentti kuitenkin puhui ihan muuta.
Jäinenmarssi dokumentti kuitenkin puhui ihan muuta.
Jäinen marssi
suomen omatotuus
22109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"yleensä suomessa ylläpidetään käsitystä, että venäläisiä sotavankeja kohdeltiin hyvin"
Ei muuten pidetä. Jo peruskoulussa opetetaan, että Suomella sotavankileirejä, joiden olot olivat vangeille surkeat
MIten nuori olet. Tai miten edistyksellinen opettaja sinulla on?
Eli suomennettuna, miten vasemmistolainen opettajasi oli ?????
Ei ollut kiinni opettajasta, luki ihan kirjoissa. ja uudelleen lukiossa aikanaan
Nykystallarit ovat suurin osa syrjäytyneitä työttömiä. Koulutkin käymättä, paitsi pakollisista osa, kun on muka kapinaa sekin, että ei mene kouluun. Työkkärikorvauksilla mennään. Mutta jos ei ole kouluja käyty, niin ei tiedä mitä siellä opetetaan.
Mutta sehän ei estä stallaria väittämästä "asiantuntevasti", että koulussa opetetaan sitä ja sitä.
Taas nähdään, että toveripiirin opetuspiirien pulina ja hälinä ei korvaa järjestettyä koululaitosta.
Olet oikea asiantuntija syrjäytymisestä, työttömyydestä, sivistymättömyydestä ja metelöinnistä hyvinvointi- ja oikeusvaltiota vastaan. Hyvinvointisuomi on sosialidemokratian luomus, jota sinunlainenkin sosiaalipaska hyödyntää. Se tässä vaan ihmettyttää, että eikö yhtään hävetä solvata yhteiskuntaa joka kustantaa elämäsi aina tietoliikenneyhteyksistä jokapäiväiseen leipään?
Sosiaalipummius ei estä väittämästä "asiantuntevasti", että kapiaisroistot ja muut fasistisiat muka pelastivat maan ja että siinä sivussa kuului jopa asiaan rääkätä ja murhata venäläisiä sotavankeja ja vasemmistolaisia reserviläisiä.
Vai niin, oliko sulla jotain kerottavaakin?
Suomessa kuin muuallakin on ollut vankilerejä ja Suomessa ne olivat sieltä parhaimmista päästä, joskaan ei ollenkaan hyvät nekään kun vankeja kuoli nälkäänkin reilusti ja varmaankin niitä muutamat tapettiinkin.
Ehkä sun kannattaisi miettiä kuitenkin ihan sitä, että miksi suomalaisia vankeja marssitettiin sinne oikein Siberiaan asti ja miksi sieltä tuli takas vaan murto osa niistä vai pitääkö oikein kusta omaan laariin tässäkin asiassa. Puhumattakaan siitä kuinka paljon venäläiset tappoi suomalaisia tai vaikkapa saksalaisia ja marssitti haavoittuneitakin satoja kilojmetrejä jalkaisin ilman ja jolta marsilta vain vähemmistö selvisi ja miltei loput kuoli vankileireiltä ja vain murto osa säilyi.
Miksi et kysy vaikkapa sen perään mihin on Suomen-sukuset kadonneet Venäjällä ja mitenkä heidän elämänsä on siellä.
Stalin lisäksi on tapattanut helvetisti omaa kansaansa esim. 10 000 upseeria jne. kysele niiden perään.
Siat ei edes jättäneet diplomaatteja rauhaa. Esimerkiksi Ruotsin Unkarin suurlähetystön henkilökuntaa raiskattiin ja tapettiin.
"joskaan ei ollenkaan hyvät nekään kun vankeja kuoli nälkäänkin reilusti ja varmaankin niitä muutamat tapettiinkin".
Ehkä sunkin pitäisi avata simäsi tosiasioille. Suomessa otettiin venäläisiä sotavankeja 67 000. Noin 22 000 eli kolmasosa kuoli suomalaisten oloissa. Suurin osa sairauksiin ja ravinnon puutteeseen. 1200 ammuttiin. Maa jossa vallitsi demokratia, luku on suuri.
Vuoden -48 loppuun mennessä tuomittiin sotarikosjutuissa rangaistuksiin 700 henkilöä.
Antti Kujala Vankisurmat Suomi sotavangit ja ihmisluovutukset.
Myös Larsterlundiin kannattaa tutustua.
...ehkä muutamat tapettiin...... paljastaa sinunkaltaistesi tietämättömyyden.
Aatun ja Stalinin työt on tunnustettu, niissä ei ole enää epäselvää.
Ei olisi kannattanut sikailla. Mannerheim, Nenonen ja lukuisat heidän tuntemansa henkilöt samaistivat nämä vangit ensimmäisen maailmansodan aikaisen Venäjän joukkoihin. Tietysti Mannerheimilla vanhat kaunat heräsi ryssän miehitettyä Baltian. Tottahan se on, että näiden mies enot, sedät, serkut, isät ja jopa isoäitit oli juonitelleet Suomea vastaan jo vuonna 1917.
Prosenttien valossa eivät suomalaiset kohdelleet sotavankeja ainakaan huonommin kuin venäläiset.
Suomalaiset saivat jatkosodan aikana 64.000 sotavankia. Heitä palautettiin 44.000, joten kuolleisuusprosentti oli 31,3 %.
Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.
Ja jos nyt pidät kovasti prosenttiluvuista niin todettakoon lopuksi, että Stalingradissa saksalaisia jäi sotavangeiksi 90.000 ja heistä palasi aikoinaan kotimaahansa 5.000, jolloin kuolleisuusprosentti oli komiat 94,4 %.
Tpivottavasti nämä luvut vievät sinulta lopultakin suomut pois silmiltä:-)
" Ja jos nyt pidät kovasti prosenttiluvuista niin todettakoon lopuksi, että Stalingradissa saksalaisia jäi sotavangeiksi 90.000 ja heistä palasi aikoinaan kotimaahansa 5.000, jolloin kuolleisuusprosentti oli komiat 94,4 %".
Ei prosentteja vaan totuus! Meillä on kovin erilaiset tietolähteet.
275 000 saksalaisesta antautui Stalingradissa 90 000 sotilasta ja 22 upseeria. Vain 9626 palasi koskaan Saksaan, viimeiset vuonna 1955. Prosentti putosi jo 86.6 Lähde: Andrew Roberts Sodan myrskyssä s.414
Ei prosentteja vaan totuus! Meillä on kovin erilaiset tietolähteet.
275 000 saksalaisesta antautui Stalingradissa 90 000 sotilasta ja 22 upseeria. Vain 9626 palasi koskaan Saksaan, viimeiset vuonna 1955. Prosentti putosi jo 86.6 Lähde: Andrew Roberts Sodan myrskyssä s.414"
On meillä erilaiset lähteet. Antamani luvut olivat varsin yleisesti käytettyjä. Oheisena luvut, jos Wikipediasta etsit 'Stalingradin taistelu'. Voit itse tarkistaaa asian. Beevorin kirjassa 'Stalingrad' kerrotaan myös syitä siihen.
"Neuvostoliiton ilmoituksen mukaan 91 000 saksalaista joutui Neuvostoliiton vankileireille, joilta vain noin 6 000 heistä selvisi elossa."
Tarkasteli mitä hyvänsä lukuja (jopa niitä sinun) niin kuolleisuusprosentti on musertava.
jäinen marssi oli täysin pas-ka homo kom-marin tekemä les-bo propakanda juttu.
esim. kenraali siilasvuo sanoi heti rintamlle tultuaan että vankeja pitää kohdella kaikkien lakien ja sopimusten mukaan, SIIS HETI EKANA.
Se vähän riippuu mihin vertaa, jos vertaa niihin maihin, joita vastaa Suomi soti, niin sotavankeja kohdeltiin todella hyvin, samoin jos vertaa liittolaiseemme, niin silloinkin vertailu on meitä suosiva.
Mutta jos vettaa esim. kanadalaisiin, niin ehkä meillä on jotain hävettävää.
emme voi verrata köyhää 1940-luvun Suomea amerikan hyvinvoiviin valtioihin, joilla ei ollut pulaa mistään
Meillä muka on. Nämä miehet olivat sellaisen valtion sotilaita joka avoimesti puhui meidän "siirtämisestä muualle". Jos kysymyksessä olisi vaikka Ruotsin tai Norjan sotilaat niin sitten se olisi toinen juttu. Vihamielistä tsushavihaa uhkuvaa hullupsyko mussikkaa ja sen politrukki käskijää ei tosiaankaan pidä sääliä. Suomen rintamalla partisaanihommia järjestellyt Andropov paljasti raakuutensa vielä neljäkymmentä vuotta myöhemmin tehostamalla sotatoimia Afganistanissa ja ampumalla alas korealaisen siviilejä kuljettaneen matkustajakoneen. Tällaisia olisi sitten pitännyt huoltaa ja hyysätä jo muutenkin niukoilla resursseilla. Hyi helvetti!
" Nämä miehet olivat sellaisen valtion sotilaita joka avoimesti puhui meidän "siirtämisestä muualle".
Tarkoitatko Inkeriläisten siirtoa Suomeen vai Balttien siirtokaavailua Itä-Karjalaan.
Suomella ja Saksalla oli paljon ihmissiirtoja käsitteleviä suunnitelmia.
Itä-Karjala ja Kuola olisi tarvinnut paljon asukkaita, mutta kavi niinkuin tiedät...harmi
Tästä Korealaiskoneen alasampumisesta oli teeveessä kerran dokumentti, siinä tapahtui monta yhtäaikaista haveria, se oli oikeastaan työtapaturma veneläitsen puolelta.
Alueella lensi amerikkalainen vakoilukone kahdeksikon muotosta lentorataa ihan rajan tuntumassa, kone välillä laskeutui tutkan alapuolelle ja välillä se oli tutkan näkyvissä, eli venäläisten tutkan näkyvissä.
Samanaikaisesti kun kone lensi rajan tuntumassa ja katosi jälleen kerran tutkasta, niin tämä korealainen matkustajakone lensi alueen yli, jossa vakoilukone oli, vastapuoli oletti matkustajakonetta vakoilukoneeksi kun tutka niin näytti.
Korealaselle matkustajkoneelle sattui myös sellainen vahinko, että se lensi väärää lentoreittiä, eli se ajautui Venäjän ilmatilaan aika syvälle ja venäläiset olettivat tutkanäytön perusteella sen olevan se amerikkalainen vakoilukone, joka oli vähän aiemmin näkynyt tutkassa.
Kone ehdittiin ampua alas, ennenkuin osapuolet tajusivat kissa ja hiirileikkinsä johtaneen näin dramaattisen työtapaturmaan.
"Tarkoitatko Inkeriläisten siirtoa Suomeen vai Balttien siirtokaavailua Itä-Karjalaan.
Suomella ja Saksalla oli paljon ihmissiirtoja käsitteleviä suunnitelmia.
Itä-Karjala ja Kuola olisi tarvinnut paljon asukkaita, mutta kavi niinkuin tiedät...harmi"
Stalinkeskusteluissa muiden johtajiensa kanssa esitti näkemyksen, että Suomen väkimäärä on niin pieni, että sen voi yhtä hyvin siirtää muualle suuressa valtakunnassa.
Venäjä se onkin oikea paratiisi. Ikävä vain, että koko älymystö tapettiin. Se näkyy vielä tänäkin päivänä.
Venäläiset on ihan ite luoneet tämän ihannemaan missä ne nyt nauttii, sen suomista hedelmistä.