Voiko minua kutsua nyt sitten murhaajaksi?

Tein abortin viime viikolla, vaikka olen sitä aina vastustanut. Raskaus oli täysi vahinko, sillä ehkäisystä oli huolehdittu ja sen pettäessä hain vielä jälkiehkäisyn. Lapsi olisi ollut tervetullut, vaikka vahinko olikin. Kuitenkin lääkärissä ollessani, hän totesi lapsen olevan jo nyt hieman jälkeenjäänyt ja varoitteli ettei kasvu tapahtuisi normaalisti, sillä jälkiehkäisy oli vaikuttanut lapsen kasvuun ja kehitykseen. Päädyin sitten aborttiin lasta ajatellen.

En pidä itseäni murhaajana, mutta olenko sitä?
11244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jälkiehkäisy ei vaikuta lapsen kehitykseen mitenkään joten provoksi paljastuit ;)

Äänestä

Tietämättä miten je-pilleri sikiöön vaikuttaa (ei mtn tietoa) niin otan kantaa vain tohon ensimmäiseen virkkeeseen. Itse tunnen parikin naista, jotka nuorena olivat hyvin abortinvastaisia ja jyrkkiä mielipiteissään, toinen heistä hyvä ystävä ja toinen sukulainen. Kun omaa perhettä tuli ja vaati veronsa, pehmeni monet jyrkät mielipiteet. Elämä hioo terävimpiä kulmia. Molemmat tekivät myöhemmällä iällä abortin. Lapsiluku oli täynnä, eikä enempää jaksettu enää ammentaa. Kummasti sitä vaan mielipiteetkin voi muuttua toisenlaiseksi, kun asia koskeekin itseä eikä ongelmia voi ulkoistaa pois omasta elämästä. Asioiden teoretisoiminen on niin helppoa.

En minä ainakaan kyllä pidä sinua murhaajana. Kyse on itsesäilytysvaistosta, joka panee meidät hädän hetkellä toimimaan niin, että ensi kädessä itse selviydymme. Näin tapahtuu, kun voimavaroja ei ole muille jaettavaksi. Vanhemmuus edellyttää valtavat voimavarat sekä henkisellä, fyysisellä, taloudellisella että sosiaalisella puolella. Kun tilanteesta on selvitty, on jälkipuinnin vuoro. Näin on onnettomuuksissa ja kriiseissä aina. Tai lähes aina, me ihmiset ollaan niin erilaisia tässäkin. Kun raskaus on odottamaton katastrofi, on reaktio sama kuin muissakin onnettomuuksissa.

Äänestä

Lain mukaan murhaaja on henkilö, joka on tuomittu murhasta. Edes murhasta epäiltyä ei saa kutsua murhaajaksi, koska rikokseen tuomitsemisesta ei ole oikeuden päätöstä. Sinulla jos ei ole joten et ole murhaaja.

Kuten tuo eräs vastaaja sanoi, voi kuka tahansa kutsua ketä tahansa esim. puutarhatontuksi, mutta mitäpä sillä on väliä kellekään.

Äänestä

merkityksen mukaan murhaaja on sellanen joka on tappanu suunnitellusti ihmisen. Eli kuten esim. abortissa tapahtuu.

Äänestä
  • Vaan missä S24 säännöissä määritellään asiattomaksi se, että sanoo, että toinen EI ole murhaaja, näytä toki se kohta. Haukkuminen taas on kiellettyä, murhaajaksi kutsuminen myöskin kunnianloukkaus :)

    Äänestä

  • Ikävä kyllä sanakirja ei ole se, minä mukaan oikeutta jaetaan. Luulisi että tämän jo lapsetkin tietää, mikä on sanakirjan painoarvo ja mikä lakikirjan tässä maassa.

    Kumma kun et esitä keittokirjaakin.

    Äänestä

  • Laki on laki kirjoitti:

    Ikävä kyllä sanakirja ei ole se, minä mukaan oikeutta jaetaan. Luulisi että tämän jo lapsetkin tietää, mikä on sanakirjan painoarvo ja mikä lakikirjan tässä maassa.

    Kumma kun et esitä keittokirjaakin.

    sanakirja on se joka määrittää termien merkityksiä.

    "Haukkuminen taas on kiellettyä, murhaajaksi kutsuminen myöskin kunnianloukkaus :) "

    Oosita toki että totuuden kertominen on haukkumista, saati että anonyymien kirjottajien kunniaa vois loukata :D

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    sanakirja on se joka määrittää termien merkityksiä.

    "Haukkuminen taas on kiellettyä, murhaajaksi kutsuminen myöskin kunnianloukkaus :) "

    Oosita toki että totuuden kertominen on haukkumista, saati että anonyymien kirjottajien kunniaa vois loukata :D

    Sanakirja ei määritä termien merkityksiä, vaan kuvaa
    sitä, miten ihmiset käyttävät kieltä.
    Abortti ei ole sanakirjan mukaan murha, vaan
    se tulee sinun omasta päästäsi se tulkinta.

    Äänestä

  • väärä todistus kirjoitti:

    Sanakirja ei määritä termien merkityksiä, vaan kuvaa
    sitä, miten ihmiset käyttävät kieltä.
    Abortti ei ole sanakirjan mukaan murha, vaan
    se tulee sinun omasta päästäsi se tulkinta.

    se että aborteissa tapetaan suunnitellusti ihmisiä, on ihan vaan mun oman pään tulkintaa, eikä sovi murhan määritelmään.
    Eli todista ettei

    a) abortin uhri ole ihminen.
    b) abortti ole tappamista ja
    c) se ole mitenkään suunnitelmallista.

    Kumma kun ei vaan koskaan tunnu löytyvän..

    "Sanakirja ei määritä termien merkityksiä, vaan kuvaa
    sitä, miten ihmiset käyttävät kieltä."

    Kummallista kiemurtelua.. onkin ihan eri asioita?

    Äänestä

Jokainen järkevä ihminen haluaa antaa tulevalle lapselleen parhaat mahdolliset eväät elämään, joten kun lasta ei vielä edes ole kokonaan ehtinyt muodostua/kehittyä, tietenkin on ihan johdonmukaista keskeyttää raskaus, jos tiedetään, että tuleva lapsi tulisi olemaan vahingoittunut.

Lisäksi murhaajahan voi olla lain mukaan ainoastaan silloin, kun suunnitelmallisesti tapetaan toinen syntynyt ihminen. Solua/muodotonta solukasaumaa ei voi murhata. Muutenhan jo pelkkä sukusolun tappaminenkin olisi murhaamista.

Äänestä

niimpä, ja kierukan käyttöhän pitäs silloin myös kieltää, muuten ei kenenkään kunniaa saa loukata...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


j.jf kirjoitti:

Tein abortin viime viikolla, vaikka olen sitä aina vastustanut. Raskaus oli täysi vahinko, sillä ehkäisystä oli huolehdittu ja sen pettäessä hain vielä jälkiehkäisyn. Lapsi olisi ollut tervetullut, vaikka vahinko olikin. Kuitenkin lääkärissä ollessani, hän totesi lapsen olevan jo nyt hieman jälkeenjäänyt ja varoitteli ettei kasvu tapahtuisi normaalisti, sillä jälkiehkäisy oli vaikuttanut lapsen kasvuun ja kehitykseen. Päädyin sitten aborttiin lasta ajatellen.

En pidä itseäni murhaajana, mutta olenko sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu