Kysymys sivareille

Kertokaapas asiasta jotain tietävät että paljonko Suomen nuorista menee vuosittain inttiin, kuinka monen pää siellä hajoaa ja keskeyttää ja kuinka moni menee sivariin? Totaaleitahan on vain muutama henkilö vuosittain.

Itse olen kuusi kuukautta armeijassa ollut. Ihan vammainen paikka. Armeijan suorittavien määrää voisi nostaa siten, että perustettaisiin kymmenenvuotiaille kesäinttejä. Eli pari kuukautta kesälomalla oltaisiin sellaisella sotaleirillä. Eli opittaisiin marssijärjestys, miinan asennukset, arvomerkit yms häränpaska mutta oikeat pyssyt jätettäisiin pois kuvioista. Sitten täysi-ikäisenä voisi suorittaa intin siten että ottaisi osaa vain yhdelle ampumaleirille kun loput koulutuksesta hankittiin jo lapsena. Nykyjärjestelmässähän on se ongelma, että varusmiehiä ei voisi vähemmän kiinnostaa lumilinnojen rakentaminen yms leikkiminen. Pikkulapsena sodan leikkiminen on paljon hauskempaa ja osanottajia olisi varmaan pilvin pimein. Eli koska nykyintinkin voisi suorittaa henkisesti kahdeksanvuotias eikös nämä kesäleirit olisi loistoidea? Vai menisikö armeijalta loputkin uskottavuudesta, kun se on muka miesten koulu my ass.
161101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siinä taitaa olla taas kerran mies jolle on ehkä sanottu pari tuhmaa sanaa ja heti haukutaan Puolustusvoimat lyttyyn. Et perustele yhtään miksi armeija on sinun mielestä "niin pereestä". Positiivista asiassa on kuitenkin se, että olet käynyt armeijan.

Äänestä
  • "Siinä taitaa olla taas kerran mies jolle on ehkä sanottu pari tuhmaa sanaa ja heti haukutaan Puolustusvoimat lyttyyn."

    Voiko valmispaskaa haukkua lyttyyn???

    "Et perustele yhtään miksi armeija on sinun mielestä "niin pereestä"."

    Siksi koska sen kävisi mieluummin kersana.

    "Positiivista asiassa on kuitenkin se, että olet käynyt armeijan."

    Jaa onpa hieno homma. Et muuten vastannut kysymyksiini siitä miten paljon vuosittain on sivareita ja varusmiehiä.

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    "Siinä taitaa olla taas kerran mies jolle on ehkä sanottu pari tuhmaa sanaa ja heti haukutaan Puolustusvoimat lyttyyn."

    Voiko valmispaskaa haukkua lyttyyn???

    "Et perustele yhtään miksi armeija on sinun mielestä "niin pereestä"."

    Siksi koska sen kävisi mieluummin kersana.

    "Positiivista asiassa on kuitenkin se, että olet käynyt armeijan."

    Jaa onpa hieno homma. Et muuten vastannut kysymyksiini siitä miten paljon vuosittain on sivareita ja varusmiehiä.

    Siis koululaisten kesäloma on pari kuukautta. Luuletko etttä jotkut viitsivät koko loman uhrata johonkin leiriin?

    No toi kesäintti ei sinänsä ole huono idea, mutta ei sen nyt ihan kahta kuukautta tarvii kestää. Joku pari kolme viikkoa riittää hyvin.

    Äänestä

  • Dragnet kirjoitti:

    Siis koululaisten kesäloma on pari kuukautta. Luuletko etttä jotkut viitsivät koko loman uhrata johonkin leiriin?

    No toi kesäintti ei sinänsä ole huono idea, mutta ei sen nyt ihan kahta kuukautta tarvii kestää. Joku pari kolme viikkoa riittää hyvin.

    Ette te voi tosissaan väittää että varusmiespalvelus voitaisi suorittaa kolmessa viikossa. Annan esimerkin historiasta mikä vastaa mun puolesta, tulee lyhkäsempi vastaus esimerkin ansiosta.

    Eletään Vietnamin sodan aikaa. Amerikan kouluttamat sotilaat, tarkoitan varusmiehiä, saivat 3-4 viikon peruskoulutuksen. Eli, ei mitään muuta kun sen peruskoulutuksen jota voi verrata meidän P-kauteen. Se oli yksi syy miksi jenkit hävisi Vietnamissa.

    Jos kuitenkin pyrittäisi jalostamaan tätä teidän ideaa niin mitä kolmen viikon aikana pitäisi kouluttaa? Siinä pitää karsia aika paljon asioita. Esim. mitä tehdään niille jotka saavat erikoiskoulutuksen....elektroniikka-ala jne...?

    Äänestä

  • Michael kirjoitti:

    Ette te voi tosissaan väittää että varusmiespalvelus voitaisi suorittaa kolmessa viikossa. Annan esimerkin historiasta mikä vastaa mun puolesta, tulee lyhkäsempi vastaus esimerkin ansiosta.

    Eletään Vietnamin sodan aikaa. Amerikan kouluttamat sotilaat, tarkoitan varusmiehiä, saivat 3-4 viikon peruskoulutuksen. Eli, ei mitään muuta kun sen peruskoulutuksen jota voi verrata meidän P-kauteen. Se oli yksi syy miksi jenkit hävisi Vietnamissa.

    Jos kuitenkin pyrittäisi jalostamaan tätä teidän ideaa niin mitä kolmen viikon aikana pitäisi kouluttaa? Siinä pitää karsia aika paljon asioita. Esim. mitä tehdään niille jotka saavat erikoiskoulutuksen....elektroniikka-ala jne...?

    Siis ei tietenkään koko inttiä suoriteta lapsena, vaan laosena harjotellaan, sitä oikeaa inttiä varten.

    Äänestä

  • Dragnet kirjoitti:

    Siis ei tietenkään koko inttiä suoriteta lapsena, vaan laosena harjotellaan, sitä oikeaa inttiä varten.

    Mitä järkeä on harjoitella "oikeaa inttiä" varten? Näin ollen asiat pitäisi kuitenkin kerrata kun "oikea intti" alkaisi.

    Miksei vm-palvelusta voisi suorittaa kerrallaan, kuten nykyään. Eiköhän tämä ole se fiksuin ratkaisu. Mieti vähän kustannuksia mitä nämä sinun "kesäleirit" maksaisivat. Koko ajan pyörii "kesäleirit" ja armeija, eli jos kävisi tuuri niin kustannukset voisivat jopa kaksinkertaistua (ellei enemmän).

    Tyhmin idea mitä olen ikinään kuullut!

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    "Siinä taitaa olla taas kerran mies jolle on ehkä sanottu pari tuhmaa sanaa ja heti haukutaan Puolustusvoimat lyttyyn."

    Voiko valmispaskaa haukkua lyttyyn???

    "Et perustele yhtään miksi armeija on sinun mielestä "niin pereestä"."

    Siksi koska sen kävisi mieluummin kersana.

    "Positiivista asiassa on kuitenkin se, että olet käynyt armeijan."

    Jaa onpa hieno homma. Et muuten vastannut kysymyksiini siitä miten paljon vuosittain on sivareita ja varusmiehiä.

    Tervehdys!

    Ei ne poikien kujeet lopu lapsuuteen. Että miksikö intti on lapsellista? Siksi, että siellä on 20-vuotiaita nuoria miehiä(?) ja naisia(?) pelleilemässä.

    HE tekevät intistä sellaisen kuin se on!

    Ei ole ensimmäinen kerta, kun olen kyllästynyt kaikenlaiseen temppuiluun. Yritetään leikkiä ramboja ja jos on naisia lähettyvillä, niin hölmöillään kahta kauheammin!

    Ehkä tämä pitäisi jakaa kahteen tai useampaan osaan. Peruskoulutus n. 2kk tuossa 15 ikävuoden paikkeilla, ennen lukiota. Toinen pätkä vaikkapa lukion jälkeen, 2kk, jolloin annettaisiin erikoiskoulutusta ja viimeinen pätkä vaikka 27-28 ikäisenä, 2kk, jolloin kerrattaisiin kaikki aikaisemmin koulutetut asiat ja vähän uutta.

    Niin, mikä olisi paras ratkaisu kenellekin?

    Sota ei ole kivaa ja siksi intissäkään ei välttämättä aina tarvi olla kivaa. Koulutuksen pitää olla mielekästä EI miellyttävää. Nämä ovat kaksi eri asiaa!

    Kun kerran intti on lapsellista, niin kaikki sen käyneet voivat katsoa peiliin. Tekijä löytyy sieltä. Sitä käymättömien on turha arvostella systeemiä, koska kokemusta siitä ei ole, vain puheita.

    Äänestä

  • ammattisotilas kirjoitti:

    Tervehdys!

    Ei ne poikien kujeet lopu lapsuuteen. Että miksikö intti on lapsellista? Siksi, että siellä on 20-vuotiaita nuoria miehiä(?) ja naisia(?) pelleilemässä.

    HE tekevät intistä sellaisen kuin se on!

    Ei ole ensimmäinen kerta, kun olen kyllästynyt kaikenlaiseen temppuiluun. Yritetään leikkiä ramboja ja jos on naisia lähettyvillä, niin hölmöillään kahta kauheammin!

    Ehkä tämä pitäisi jakaa kahteen tai useampaan osaan. Peruskoulutus n. 2kk tuossa 15 ikävuoden paikkeilla, ennen lukiota. Toinen pätkä vaikkapa lukion jälkeen, 2kk, jolloin annettaisiin erikoiskoulutusta ja viimeinen pätkä vaikka 27-28 ikäisenä, 2kk, jolloin kerrattaisiin kaikki aikaisemmin koulutetut asiat ja vähän uutta.

    Niin, mikä olisi paras ratkaisu kenellekin?

    Sota ei ole kivaa ja siksi intissäkään ei välttämättä aina tarvi olla kivaa. Koulutuksen pitää olla mielekästä EI miellyttävää. Nämä ovat kaksi eri asiaa!

    Kun kerran intti on lapsellista, niin kaikki sen käyneet voivat katsoa peiliin. Tekijä löytyy sieltä. Sitä käymättömien on turha arvostella systeemiä, koska kokemusta siitä ei ole, vain puheita.

    On se hyvä kuitenkin että on puolustusvoimat. On vaan se intin käynti vähän vanhempana niin himputin innotonta puuhaa. Ei kannata aikuisen ihmisen sellasta ottaa niin vakavissaan.

    Äänestä

  • ammattisotilas kirjoitti:

    Tervehdys!

    Ei ne poikien kujeet lopu lapsuuteen. Että miksikö intti on lapsellista? Siksi, että siellä on 20-vuotiaita nuoria miehiä(?) ja naisia(?) pelleilemässä.

    HE tekevät intistä sellaisen kuin se on!

    Ei ole ensimmäinen kerta, kun olen kyllästynyt kaikenlaiseen temppuiluun. Yritetään leikkiä ramboja ja jos on naisia lähettyvillä, niin hölmöillään kahta kauheammin!

    Ehkä tämä pitäisi jakaa kahteen tai useampaan osaan. Peruskoulutus n. 2kk tuossa 15 ikävuoden paikkeilla, ennen lukiota. Toinen pätkä vaikkapa lukion jälkeen, 2kk, jolloin annettaisiin erikoiskoulutusta ja viimeinen pätkä vaikka 27-28 ikäisenä, 2kk, jolloin kerrattaisiin kaikki aikaisemmin koulutetut asiat ja vähän uutta.

    Niin, mikä olisi paras ratkaisu kenellekin?

    Sota ei ole kivaa ja siksi intissäkään ei välttämättä aina tarvi olla kivaa. Koulutuksen pitää olla mielekästä EI miellyttävää. Nämä ovat kaksi eri asiaa!

    Kun kerran intti on lapsellista, niin kaikki sen käyneet voivat katsoa peiliin. Tekijä löytyy sieltä. Sitä käymättömien on turha arvostella systeemiä, koska kokemusta siitä ei ole, vain puheita.

    Armeijassa on voimakas kulttuuri, joka muokkaa käytöksen siellä sopivaksi. Eivät varusmiehet tai kapiaiset ole oma itsensä vaan roolihenkilö. Tottakai yksilöt muokkaavat yhteisöä, mutta koska armeijassa ei ole yksilöitä, vaan yhteisön osia, siellä oleva kulttuuri muuttuu vain hyvin vähän näiden osasten toimesta. Suurin kulttuurinen vaikutus aiheutuu ammattihenkilökunnan vaikutuksesta tottakai.

    Äänestä

80 % käy armeijan, 7 % sivarin ja 13 % saa vapautuksen eri syistä johtuen (terveydelliset, hullun paprut jne). Noin suunnilleen, luvu tietysti vaihtelee saapumiserittäin.
Luvuissa eivät ole mukana affenanmaalaiset, jehovan todistajat jne. eli tosiasiassa armeijan käy alle 4/5 miehistä ja alle 2/5 kaikista suomalaisista.

Äänestä
  • Suorittaneiden määrä on suurempi kuin luulinkaan. Ja tässä puhutaan ainoastaan miehistä tietenkin.

    Äänestä

...ikäluokasta suorittaa varusmiespalveluksen, ja olikohan se 3.5% ikäluokasta joka suorittaa siviilipalveluksen!!!!

Äänestä
  • 5% kun käy sivarin, käsittääkseni.

    Äänestä

  • Y.B kirjoitti:

    5% kun käy sivarin, käsittääkseni.

    ..meitä on vuodessa noin 2500.

    Äänestä

  • Kyseiset luvut ovat vääriä. Suurinpiirtein oikeat meille antoit topolius

    Äänestä

Mieheksi se tekee sinutkin!

Osa on isojen poikien leikkiä,mutta monta hyvää asiaa se opettaakin.

Olet muuten "työtön" ja sivari oikeasti.

Oikeita työttömiä ei ole niin kauan kuin kinkit pitää täällä rafloja ja muut forinerit tekee loput sun mielestä "paskaduunit".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukkis kirjoitti:

Kertokaapas asiasta jotain tietävät että paljonko Suomen nuorista menee vuosittain inttiin, kuinka monen pää siellä hajoaa ja keskeyttää ja kuinka moni menee sivariin? Totaaleitahan on vain muutama henkilö vuosittain.

Itse olen kuusi kuukautta armeijassa ollut. Ihan vammainen paikka. Armeijan suorittavien määrää voisi nostaa siten, että perustettaisiin kymmenenvuotiaille kesäinttejä. Eli pari kuukautta kesälomalla oltaisiin sellaisella sotaleirillä. Eli opittaisiin marssijärjestys, miinan asennukset, arvomerkit yms häränpaska mutta oikeat pyssyt jätettäisiin pois kuvioista. Sitten täysi-ikäisenä voisi suorittaa intin siten että ottaisi osaa vain yhdelle ampumaleirille kun loput koulutuksesta hankittiin jo lapsena. Nykyjärjestelmässähän on se ongelma, että varusmiehiä ei voisi vähemmän kiinnostaa lumilinnojen rakentaminen yms leikkiminen. Pikkulapsena sodan leikkiminen on paljon hauskempaa ja osanottajia olisi varmaan pilvin pimein. Eli koska nykyintinkin voisi suorittaa henkisesti kahdeksanvuotias eikös nämä kesäleirit olisi loistoidea? Vai menisikö armeijalta loputkin uskottavuudesta, kun se on muka miesten koulu my ass.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu