Siinä missä Pohjalainen opettaa lapsilleen että ihmisen tulee pelätä sutta, Lappalainen opettaa lapsilleen että suden tulee pelätä ihmistä.
Lappalainen lähtee siitä näkökulmasta että susi on uhka hänen elinkeinolleen kun taasen Pohjalainen kokee uhkan enemmän ihmisen turvallisuuden suuntaan.
Lappalainen lähtee siitä näkökulmasta että susi on uhka hänen elinkeinolleen kun taasen Pohjalainen kokee uhkan enemmän ihmisen turvallisuuden suuntaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lappalaisten susivihan vielä ymmärtää mutta pohjalainen toimii raukkamaisesti opettaessaan lapsille susikauhua.
Kun pikkukersat osaavat pelätä, säilyy henkikin helpommin.
Mene vihree sinne missä sudet on. Kukaan ei vihaa susia mutta vihreitä vouhottajia kyllä vihataan.
Olipa kyseessä metsästäjä,sotilas, marjastaja, sienestäjä tai muu luonnossa liikkuja, ilman pelkoja pitäisi päästä luontoon. Aktiivisesti luontosuhteessa olevat ihmisisten pitäisi saada olla sinut ympäristönsä ja sen eläimistön kanssa. Metsässä on paljon ihmisiä, jotka tekevät siellä myös työtä. .Ei metsässä työskenteleville makseta vaarallisen työn lisää.
Vihreet on pahempi uhka Suomen luonnolle, kuin sudet...Se on jo nähty!
Joo. Vihreet ne varmaan yllytti sudet syömään sen Punahilkankin sekä isoäidin. Kauheeta porukkaa....
Onneksi tuli persumetsästäjä ja leikkasi suden vatsan auki ja Punahilkka ja isoäiti pääsi karkuun! Olipa sudella huono ruuansulatus, kun Punahilkka ja isoäiti ei olleet sulaneet mahassa ollenkaan?!
Ja tuostakin persut voisivat tehdä välikysymyksen hallitukselle "onko hallitus tietoinen siitä, että Suomen sudet kärsivät huonosta ruoansulatuksesta ja jos on, niin mitä aikoo tehdä asian auttamiseksi. Ehdotamme epälluottamuslausetta"
Persut ovat kuin pahat sudet; eivät sulata akkoja. Se tiedettiin jo satukirjassa. Sama pätee yhä.
Pelkään enemmän persuja kuin susia.