Olen seuraillut tätä palstaa jonkin aikaa ja huomannut, että joillakin on kova tarve yrittää kumota Jehovan todistajien näkemyksiä Raamatun opetuksista. Kuitenkaan heillä ei näytä olevan juuri minkäänlaista tietoa siitä mitä nämä näkemykset oikeasti ovat. Heidän tietonsa perustuvat luuloihin ja kuvitelmiin, jolloin heidän pomminsa eivät ikinä osu kohteeseen. Kehottaisin siis kaikkia vastustajia tutustumaan ensin Jehovan todistajien opetusmateriaaliin, erityisesti kirjaan "Mitä Raamattu todella opettaa?". Siitä löytyvät perustelut lähes kaikille Jehovan todistajien näkemyksille. Vasta sitten kun tiedät vastustajasi perustelut väitteilleen, voit (yrittää) kumota ne.
Tuo em. kirja ja paljon muita julkaisuja löytyy digitaalisessa muodossa täältä: http://www.jw.org/fi/julkaisut
Tuo em. kirja ja paljon muita julkaisuja löytyy digitaalisessa muodossa täältä: http://www.jw.org/fi/julkaisut
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen ihmetellyt kuinka jotkutanti-jt:t
sanoo ettei he lue lainkaan Vt-matskua
eikä keskustele heidän kanssaan henk.kohta koska
"jt:t ovat vääräuskoisia",
ja sit he kuitenkin on tietävinään kovinkin syvällisesti, mitä jt "uskoo"
Mikä /kuka heille on ko."tiedon" antanut,
ja kuinka he voi uskoo sen todenperäisyyteen, kun se ei ole tullut
jt-viralliselta sivulta eikä livenä heiltä itseltään?
Näkeekö he unissaan nää jutut?
Vai kertooko p.Hengi heille sen?
Kyllä suurin osa kansalaisistakin tietää sen että jehovan todistajat on lahkolaisia. aivopestyjä. tietävät senkin ettei todistajuus ole kristinuskoa. heillä on oma sepitetty ja vääristelty raamattunsa.
ja menes katsomaan muiden uskontojen palstoille. kyllä monia uskontoja kyseenalaistetaan ja ihan siitä syystä että uskonnot perustuu huuhaalle hyvin usein. jehovan todistajien uskonnossa ei vain uskota lapsellisiin moraalittomiin oppehin vaan myös lahkon johto valehtelee jäsenilleen. aivopestynä tätä ei tosin helposti huomaa koska defenssit toimivat.
Ai tietävät? Paremminkin luulevat. Suurin osa ihmisistä elää vain kuulopuheiden varassa, eikä tiedä mistä oikeasti on kyse. Näinhän se kyllä menee melkein minkä tahansa asian suhteen, että ollaan jotakin mieltä, vaikka ei tiedetä mistä on oikeasti kyse. Sinäkin osoitat kirjoituksellasi, että et ole liiemmin tämän palstan aiheeseen perehtynyt.
Kyllä vuosiluku 1914 on ollut ilmiselvä käännekohta maailmassa.
Ai joo, eikä olekaan.
Ihan samaa tasapaksua menoahan tämä on aina ollut,
ei vuosi 1914 ollut yh-tään sen kummempi ;D
>>Kyllä vuosiluku 1914 on ollut ilmiselvä käännekohta maailmassa.>>
Älä höpötä joutavia. Lue vaikka Ranskan uskonsodista 1562-1598, Mantshu valloituksesta 1616-1644, jossa kuoli arviolta noin 25 miljoonaa, taikka Taiping kapinasta 1851-1864, jossa kuoli arviolta yli 20 miljoonaa ihmistä.
Esimerkiksi toinen maailmansota (joka siis oli uhriluvultaan suurempi kuin eka sota) on lähes mitätön verrattuna An Lushanin kapinasta kehittyneessä sisällissodassa kuolleisiin vuosina 755-763. Kuolleita oli 36 miljoonaa, vastaten nykyisin 1,2 miljardia kuollutta. (Helsingin Sanomat 24.1.2012 sivu D1, juttu perustui Steven Pinkerin kirjaan ja Naturen artikkeliin)
Eivät Jehovan todistajat ole ensimmäisenä laskeneet ja julkaisseet vuotta 1914.
Laskelmat tuosta vuodesta löytyvät jo 1800-luvun englanninkielisen kirkon julkaisuista.
**Laskelmat tuosta vuodesta löytyvät jo 1800-luvun englanninkielisen kirkon julkaisuista.**
**englanninkielisen kirkon?**niitähän on vaaaaaltavasti....
katolisen?
luterilaisen`
anglikaanin?
presbyteerin?
jne
Tarkennappas nyt ja anna linkki .
"...linkki..." - 1800-luvun nettisivuille!
Vai... painettuihin julkaisuihin?