Hallinto-oikeuden mukaan noin 14 000 asukkaan Sipoon on uusittava kuntavaalit. Oikeuden päätös on herättänyt niin kummastusta kuin epäuskoakin. Kuntavaalit nimittäin saattaisivat mennä uusiksi aika monessa muussakin kunnassa, jos perusteet olisivat samat kuin Sipoossa käytetyt.
Vaalit voidaan järjestää uusiksi vain, jos virhe on vaikuttanut vaalin tulokseen. Tästähän ei ole Sipoosta näyttöä, vaan siitä, että tulosta laskemassa vaalilautakunnissa oli ollut esteellisiksi katsottuja henkilöitä.
Hallinto-oikeus kumosi Sipoon kuntavaalien tuloksen siksi, että äänestyspaikoilla vaalitoimitsijoina ja ääntenlaskijoina on ollut ehdokkaita tai heidän lähisukulaisiaan.
Oikeuden päätökseen on vaikuttanut oikeusministeriön ennen vaaleja antama suositus poistaa esteelliset henkilöt vaalityöstä. Tällainen suositus ei Tarastin mukaan kuitenkaan ole oikeudellisesti sitova, koska se ei perustu itse lakiin.
Ongelma ratkeaisi sillä, että Sipoossa kuntavaalien äänet laskettaisiin uudelleen, koska itse vaalivilppiä ei ole havaittu. Äänestyslaputhan ovat tallella.
Vaalit voidaan järjestää uusiksi vain, jos virhe on vaikuttanut vaalin tulokseen. Tästähän ei ole Sipoosta näyttöä, vaan siitä, että tulosta laskemassa vaalilautakunnissa oli ollut esteellisiksi katsottuja henkilöitä.
Hallinto-oikeus kumosi Sipoon kuntavaalien tuloksen siksi, että äänestyspaikoilla vaalitoimitsijoina ja ääntenlaskijoina on ollut ehdokkaita tai heidän lähisukulaisiaan.
Oikeuden päätökseen on vaikuttanut oikeusministeriön ennen vaaleja antama suositus poistaa esteelliset henkilöt vaalityöstä. Tällainen suositus ei Tarastin mukaan kuitenkaan ole oikeudellisesti sitova, koska se ei perustu itse lakiin.
Ongelma ratkeaisi sillä, että Sipoossa kuntavaalien äänet laskettaisiin uudelleen, koska itse vaalivilppiä ei ole havaittu. Äänestyslaputhan ovat tallella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.