Kauanko kestää kameratolpan sakon tuleminen postitse

Olisiko tietoa kauanko kestää sakon tuleminen kotiin jos tuollainen automaattinen kamera on napsaissut kuvan ylinopeudesta?Tarkistin lainkohdan että sakko pitää lähettää viimesitään kolmen viikon kuluessa tekohetkestä joten tuon jos tulee tuon jälkeen niin sakolla voi ilmeisesti pyyhkiä takapuolensa koska ei ole lainvoimainen kun aikaraja on ylitetty. Onko kokemuksia, kaunako tuollaisen kamerasakon tuleminen postitse yleensä kestää? Kamera välähti mutta en katsonut paljonko nopeutta silloin oli, ehkä ei siis tule ollenkaan.
2925486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jos olet rikkonut lakia niin sinua tullaan rankaisemaan asiaan kuuluvalla tavalla eikä siihen sinun ihmettelyt/pohdiskelut auta.

Odota rauhassa, rikollinen.

Äänestä
  • Joo tuossa on tietty aikaraja, muistaakseni kaksi viikkoa. Jos se on kulunut niin ei tarvitse pelätä että sakkoa tulisi, vaikka tulisikin postissa niin ei tarvitse maksaa. Niin sanoo laki

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Joo tuossa on tietty aikaraja, muistaakseni kaksi viikkoa. Jos se on kulunut niin ei tarvitse pelätä että sakkoa tulisi, vaikka tulisikin postissa niin ei tarvitse maksaa. Niin sanoo laki

    Höpö höpö

    1Äänestä

Yhteyttä otetaan keskimäärin viikossa.

Äänestä

Jos ei kolmessa päivässä tule voit unohtaa koko asian.

Äänestä

Rikokset joista voi tulla sakkoa tai enintään vuosi vankeutta, on vanhenemisaika 2 vuotta

Eli höpö höpöä tommoset "lähetettävä muutamssa viikossa"

Eli jos kahteen vuoteen ei mitään kuulu, niin olet turvassa

Äänestä
  • Taas sä **tun idiootti kirjoitat pelkkää skeidaa. Miksi tänne pitää kirjoittaa yhtään mitään kun jokainen kirjoituksesi osoittaa ettet tiedä liikenteestä etkä laistakaan yhtään mitään?!

    Äänestä

  • Tyhmä, tyhmempi, 87k kirjoitti:

    Taas sä **tun idiootti kirjoitat pelkkää skeidaa. Miksi tänne pitää kirjoittaa yhtään mitään kun jokainen kirjoituksesi osoittaa ettet tiedä liikenteestä etkä laistakaan yhtään mitään?!

    Toki mä laista aika paljon tiedän

    Rikos josta voi tulla enenitään sakkoa tai vuosi vankeutta, vanhenee kaksi vuodessa... eikös ylinopeus tällaiseen kuulu?

    Äänestä

  • Sika 9 kirjoitti:

    Toki mä laista aika paljon tiedän

    Rikos josta voi tulla enenitään sakkoa tai vuosi vankeutta, vanhenee kaksi vuodessa... eikös ylinopeus tällaiseen kuulu?

    Niin eli sinä et edes ymmärrä missä kohtaa edellinenkin aivopierusi oli väärin. Kameratolpasta saatava sakko on lähetettävä saajalleen kahdessa viikossa kuten lakikirjassa sanotaan mutta sinun mielestäsi se on höpöhöpö-juttua!!? Laista ja sen tulkinnoista et ymmärrä yhtään mitään kuten lukemattomissa kommenteistasi olet näillä palstoilla osoittanut.

    Äänestä

  • Tyhmä,tyhmempi,Nolo sika kirjoitti:

    Niin eli sinä et edes ymmärrä missä kohtaa edellinenkin aivopierusi oli väärin. Kameratolpasta saatava sakko on lähetettävä saajalleen kahdessa viikossa kuten lakikirjassa sanotaan mutta sinun mielestäsi se on höpöhöpö-juttua!!? Laista ja sen tulkinnoista et ymmärrä yhtään mitään kuten lukemattomissa kommenteistasi olet näillä palstoilla osoittanut.

    eikös se kamerasakko kuuluu sarjaan "sakkoa tai maks 1v vankeutta"

    kummaa

    Äänestä

  • Sika 9 kirjoitti:

    Toki mä laista aika paljon tiedän

    Rikos josta voi tulla enenitään sakkoa tai vuosi vankeutta, vanhenee kaksi vuodessa... eikös ylinopeus tällaiseen kuulu?

    Taitaa olla tommonen rangaistus vähän pahemmasta rikoksesta

    Äänestä

Parista päivästä pariin viikkoon.
"Rikesakkomääräys lähetetään rikesakkomääräyksen saaneelle postitse ajoneuvoliikennerekisteristä ilmenevään osoitteeseen. Rikesakkomääräys on lähetettävä viipymättä ja viimeistään kahden viikon kuluessa rikkomuksen tekopäivästä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830066
13d§

Äänestä
  • "10 §
    Rikesakko raukeaa, jollei sitä koskevaa määräystä ole annettu tiedoksi vuoden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä. (20.1.2006/59)
    Rikesakon rauettua samasta rikkomuksesta ei saa esittää rangaistusvaatimusta eikä nostaa syytettä."

    Kahden viikon jälkeen sitä ei voida enää "vain" lähettää kotiosoitteeseen...
    Eli vuoden päivät saa kärvistellä

    Äänestä

  • Jepjep327 kirjoitti:

    "10 §
    Rikesakko raukeaa, jollei sitä koskevaa määräystä ole annettu tiedoksi vuoden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä. (20.1.2006/59)
    Rikesakon rauettua samasta rikkomuksesta ei saa esittää rangaistusvaatimusta eikä nostaa syytettä."

    Kahden viikon jälkeen sitä ei voida enää "vain" lähettää kotiosoitteeseen...
    Eli vuoden päivät saa kärvistellä

    Se "rikesakkomääräys" voidaan postittaa vaikkapa 6kk kuluessa tapauksesta....

    Tuo 2 viikkoa koskee sitä "ehdollista rikesakkoa"

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Se "rikesakkomääräys" voidaan postittaa vaikkapa 6kk kuluessa tapauksesta....

    Tuo 2 viikkoa koskee sitä "ehdollista rikesakkoa"

    KYSYIKÖ KUKAAN SINULTA YHTÄÄN MITÄÄN MONIOSAAJA TUOMAS? MENE TAKAS HOITOON. KIITOS.

    Äänestä

  • Postilta menee nykyisin helposti viikko, kun on niitä kotipalveluita, nurmikonleikkuuta, tiskaamista, lääkkeiden annostusta ja vaippojen vaihtoja. Postihan rekrytoi nykyisin vain lähihoitajia.

    Äänestä

Jos iso.. Mennyt syyttäjälle..

Äänestä
  • On edesvastuutonta toimintaa TYKS:iltä kun päästivät tämän vajakin taas vapaalle jalalle ja tietokoneen ääreen.

    Äänestä

Tolppa kamerat valehtelevat antavat väärän lukeman. Todistettavasti. Ajoin nopeussäätimellä varustetun auton välissä ja minulla välähti. eikä autonmittarikan näyttänyt väitettyä nopeutta ja autossakin oli kaksi todistajaa. Valintin muttA en saanut mitään vastausta.

Äänestä
  • Kyllä se kutsu oikeuteen sieltä tippuu, odottele rauhassa

    Äänestä

Minulle on tullut 2 sakkoa ja yksi huomautus. Minkään noiden kirjeen saapumiseen ei mennyt yli viikkoa. Kyllä se 1 viikko on useinmiten maksimi. Paderstein sanoi jossain haastattelussa, että nämä pyritään lähettämään välittömästi ja ehdoton maksimiaika on 3 viikkoa, mutta käytännössä se ei niin kauaa vie.

Äänestä
  • Kysyjä ei varmaan ole henkeä pidätellen odottanut tätä kuutta ja puolta vuotta...

    Kiitti silti panoksestasi tähän keskusteluun. Se on asiallisempi kuin suurin osa edellä olevista avautumisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyjä ei varmaan ole henkeä pidätellen odottanut tätä kuutta ja puolta vuotta...

    Kiitti silti panoksestasi tähän keskusteluun. Se on asiallisempi kuin suurin osa edellä olevista avautumisista.

    Mikä homo se täällä taas urputtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä homo se täällä taas urputtaa?

    Jes, ensimmäinen homokortti lyöty pöytään tässäkin keskustelussa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä homo se täällä taas urputtaa?

    Erittäin älykäs kommentti, eittämättä erittäin älykkäältä kirjoittajalta.

    Äänestä

Sain huomautuksen NetPostiin, nykyisin OmaPosti, vain 1,5 vuorokautta ylinopeutta ajamisen jälkeen (oli Kehä I:n tunnelia edeltävä kamera Espoossa Leppävaarassa). Ajoin ma-iltana, huomautus tuli ke-aamuna. Lähettäjä oli HELSINGIN POLIISILAITOS / LIIKENNETURVALLISUUSKESKUS. Ei tarvinnut pidättää hengitystä montaa viikkoa.

Onko huomautuksien käsittely nopeampaa kuin laskujen, en tiedä.

Minäkin halusin sanoa jotain. :)

Äänestä

Ketju numero 48299295982, jossa suomi24-palstan junteilla menee sekaisin hallinnollinen seuraamus ja rikosoikeudellinen seuraamus.

Äänestä

Mistä se kameratolppa sen sakon sai?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieoa kaivataan kirjoitti:

Olisiko tietoa kauanko kestää sakon tuleminen kotiin jos tuollainen automaattinen kamera on napsaissut kuvan ylinopeudesta?Tarkistin lainkohdan että sakko pitää lähettää viimesitään kolmen viikon kuluessa tekohetkestä joten tuon jos tulee tuon jälkeen niin sakolla voi ilmeisesti pyyhkiä takapuolensa koska ei ole lainvoimainen kun aikaraja on ylitetty. Onko kokemuksia, kaunako tuollaisen kamerasakon tuleminen postitse yleensä kestää? Kamera välähti mutta en katsonut paljonko nopeutta silloin oli, ehkä ei siis tule ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu