Muslimit profeetta Muhammedista tekemällään pilapiirroksella vuonna 2007 suututtanut ruotsalaistaiteilija Lars Vilks suunnittelee uutta provokaatiota.
Vilks aikoo järjestää Malmössa ensi kesänä näyttelyn, jossa profeetta Muhammedin päällä varustettu koira on sijoitettu kuuluisien maalareiden teoksiin.
Vilks aikoo käyttää teoksissaan Peter Paul Rubensin, Claude Monet'n ja Anders Zornin maalauksia.
Vilksiä on uhkailtu ja hänen kimppuunsa on hyökätty useita kertoja vuoden 2007 pilakuvakohun jälkeen.
http://yle.fi/uutiset/kohutaiteilija_aikoo_liittaa_koiravartaloisen_profeetta_muhammedin_rubensin_ja_zornin_teoksiin/6505575
Pitkä, kuuma kesä muslimeilla. Lähiöt ja autot palavat taas ja veri lentää.
Vilks aikoo järjestää Malmössa ensi kesänä näyttelyn, jossa profeetta Muhammedin päällä varustettu koira on sijoitettu kuuluisien maalareiden teoksiin.
Vilks aikoo käyttää teoksissaan Peter Paul Rubensin, Claude Monet'n ja Anders Zornin maalauksia.
Vilksiä on uhkailtu ja hänen kimppuunsa on hyökätty useita kertoja vuoden 2007 pilakuvakohun jälkeen.
http://yle.fi/uutiset/kohutaiteilija_aikoo_liittaa_koiravartaloisen_profeetta_muhammedin_rubensin_ja_zornin_teoksiin/6505575
Pitkä, kuuma kesä muslimeilla. Lähiöt ja autot palavat taas ja veri lentää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jihadia pitelee.
palautettava pedo Allahin maihin, kyöpmy tuhoaa asuin ympäristön, missä sitten majaileekin,
Sanonpa vaan että rohkeasti kaikki vaan tännekin piirtelemään noita sinne sun tänne! Kuka muka pelkää noita saatanan keski-ajan hihhuleita? =D
Minä ainakin itse jossain vaiheessa sopivana ajankohtana piirtelemään noita ja levittelee moneen mestaan!
Minun mielestäni Kristittyjen Profeettaa Jeesusta pilkataan yleisesti aika paljon ja esitetään jos minkäkin laista piirrosta ja tarinaa yms..Niin mikä etu oikeus on olla suojattuna profeetta muhamedilla? esim.Suomen tv:ssä aika ajoin pilkataan Jeesusta,mutta uskaltaisivatko saman tehdä muhamedista?
Tämä primitiivinen kierous tässä maassa on jotain sanoin kuvaamatonta.Valitusta täytyy kansalaiset tehdä asioista,Jos kerta muiden uskontokuntien profeettoja ei pidetä pyhinä ja kunnoiteta niin ei yksin oikeus ole vain allahilla ja muhamedilla siihen.Tasapuolisesti täytyy näitä tv ohjelmia tulla myös muslimeiden profeetasta siinä missä kristittyjenkin
media pelkää pommi-iskuja ja kurkunleikkaamisia. Eivät kristityt niitä harrasta, joten kristittyjen uskon pilkkaaminen on turvallista median edustajille. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvita.
Sitä uskalletaan Uutisvuodossakin heitellä raamattuja muta eipä koraaneja.
Koraanin nakkelijalle näet voisi koittaa ankeat ajat.
totta, olen uskossa mutta en voi tappaa ketään sen takia että Jeesusta Kristusta pilkataan, surullista se silti on ja suututtaa mutta Jeesus tuomitsee elävät ja kuolleet Herran päivänä eli silloin kun Hän palaa takaisin maan päälle
Muslimeilla on tuo suoja kaikenlaiselta arvostelulta juurikin siitä syystä, että tiedetään etteivät muslimit pysty hillitsemään itseään kuten kristityt. Kun pilkkaat Jeesusta, niin joku korkeintaan innostuu antamaan lausunnon että: "onpas taas typerää". Mutta jos pilkkaat samalla tavalla Mohammedia, niin kymmenien tuhansien villiintyneet elukkalaumat jymisevät kaupunkien kaduilla. Veri lentää ja tulipalot roihuavat.
Median toimittajat tietävät tämän. Ja juuri siitä syystä uskonnollinen pilkka keskitetään turvallisiin uhreihin kuten kristittyihin. Saa pilkata miten tahtoo, eikä kukaan tule leikkaamaan pilkkaajalta päätä irti.
Samalla toimittajilla on myös ismi siitä, että kristityt ja muslimit ovat aivan samanlaisia kiihkoilun suhteen. Tietenkään tosiseikat ja volyymit eivät tue tätä väitettä, mutta ainahan voidaan nostaa esille kourallinen mielisairaita esimerkeiksi, ja jatkaa historian romukopan pläräämistä aina keskiajalle saakka.
Kaikkiaan islamin arvostelukielto kantaa mukanaan piilotettua tikaria. On olemassa islam uskontona, kaikkine epäjohdonmukaisuuksineen ja ihmisarvon kieltävine julmuuksineen, jotka jo sinällään inhoittavat suuresti jokaista ihmisarvoa vaalivaa yksilöä. Mutta islam joka kantaa toisessa kädessään koraania, kantaa toisessa kädessään poliittisen islamin tikaria. Islam on myös poliittinen liike, jolle ei riitä mikään sen vähäisempi kuin islamin ylivalta. Niin uskonnon kuin maallisen hallinnonkin suhteen. Tai, kuten paremmin sopii.. Islamissa ei ole rajaa uskonnon ja maallisen välillä. Kaikki asiat islamilaisessa yhteiskunnassa ovat alisteisia johtavien pappien koraanintulkinnalle.
Tuo on sentasoista valtaa, josta edellisen vuosisadan viiksivallut saattoivat mahtavimmillaankaan vain päiväunissaan haaveilla.
Tämän epätasa arvoisuuden vuoksi juuri täytyy ruveta tekeen valituksia tv ohjelmista joissa Pilkataan raamattua ja Jeesusta,jos näin tekevät silloin täytyy myös toimia samalla tavalla muhamedista ja koraanista.Valituksia vaan kristityt ja ei kristityt tästä touhusta tv kanava johtajille yms...kaikkea ei pidä hyväksyä
Meidän tulee siedätyshoidolla parantaa muslimit tuosta ihme sairaudestaan riehu ja mellakoida, jotkut heistä ovat kuin vesikauhuisia koiria nähtyään kuvia Muhammedista, huom en käytä sanaa pilakuva koska kuinka pedofiilista voisi tehdä pilakuvan?
Jokaisen tulisi piirtää kuvia Muhammedista ja antaa niitä muslimit tuttvilleen, työkavereilleen ja sitten yhdessä nauraa tuopposen edessä, ennen pitkää hekin uskovat olleensa erittäin typeriä.
Up, up!
Wilks on todella hyvä ja rohkea tyyppi!!Mahtavaa että tuollaisia
On olemassa!
Uskonnollisia näkemyksiä tulee saada ilmaista taiteen avulla. Taide avartaa ihmisten näkemyksiä. Kiihkomuslimit, kirvesmurhaajasomalit jne. eivät sopeudu länsimaihin, kilahtamisen aiheita heille löytyy meiltä aina vaikkei tarkoitus ole ärsyttäminen alunperin ollutkaan.