Onko puhdas juomavesi ihmisoikeus vai kauppatavara?

00:40 JIM D: Salaliittoteoriat Jesse Venturan johdolla
Vesisalaliitto
Jakso 6

Vesisalaliitto. Onko puhdas juomavesi ihmisoikeus vai kauppatavara? Monikansalliset yhtiöt ostavat kilvan vesioikeuksia ympäri maailmaa, ja edullisen vesijohtoveden sijaan ihmiset joutuvat ostamaan kallista pullovettä. Mutta onko vesivaltausten takana ahneuttakin pelottavampi asia? Onko tämä alkusoittoa maailmansodalle, joka käydään viimeiseen vesipisaraan?

Katsokaa dokumentti.
Mitä mieltä yleisesti ottaen olette?

Dokumentissa esiteltiin joku vanha äärettömän rikas ja ahne käppänä Texasista, joka on ostanut maata ja hänen ranchinsa alla on jättimäiset vesivarannot, hän on myös vaikuttanut lakeihin, jotta voi pakkolunastaa texasilaisten maita vesiputkeaan varten ja aikoo myydä vettä.

Miehen mielestä se on vain "good business" ja sanoo että ihmiset luulevat veden olevan perusoikeus ja yhtä ilmaista kuin hapen, mutta "tulette näkemään" tms.

Kuulemma myös Bushin suku on lähtenyt vesibisnekseen. Dokumentin mukaan vesi on arvokkaampaa kuin öljy ja rikkain valtio se jolla on puhdasta vettä.
8231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Dokkari kohta Jim:illä.

Äänestä

Kansalaisaloitteen paikka? Tämä on käynnissä myös Suomessa.

"Oikeus pohjaveteen

"Makean veden ja pohjaveden varannot ovat meille kaikille suomalaisille kuuluvaa kansallinen luonnonvara, jota EI saa yksityistää eikä myydä ulkomaiseen omistukseen."

"Kansainväliset suuryhtiöt ovat kilvan rynnänneet käsiksi vesimarkkinoille, ja ovat lohkaisseet isot siivut itselleen kaikkien sellaisten kehitysmaiden varannoista, joissa liberalisointi on toteutettu. Paikallisten vesifirmojen omistus on siirtynyt kansainvälisten suuryritysten hallintaan, kuten mm. Nestle,
Coca-Cola, PepsiCo. Markkinat ovat jo nyt valtavat. Tutkimuksista riippuen markkinoiden eli kulutuksen arvoksi ilmoitetaan 132-234 miljardia.

Tätä kaikkea on valmisteltu vaihvihkaa jo ainakin viimeiset 15 vuotta. Vesi on lähdössä ulkomaille. Asiaan liittyvät ainakin seuraavat lakien ja säädösten muutoshankkeet:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090277 (Vesilain uudistus)

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090099 (Luonnonsuojelu)

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090100 (Ympäristönsuojelu)

Ja myös turvallisuusnäkökohdat on huomioitu. Tämä mahdollistaa aseellisten joukkojen (oma armeijamme tai kaupalliset turvallisuuspalvelut) tuomisen vartioimaan ulkomaisessa omistuksessa olevia kohteita, koskee vesialueiden ohella myös mm. Nordstreamia:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080219

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090239
Sekä:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090265

Tämän kaiken seurauksena veden hinta tulee nousemaan ihan hiton paljon Suomessa, maanomistajat eivät enää saa hyödyntää omia maitaan eivätkä liikkua niillä vapaasti, jos niillä on pohjavettä, ja nämä maat voidaan pakkolunastaa helposti häneltä pois, jos niin halutaan."

lähde: http://turjalainen.blogspot.com/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html

Me allekirjoittaneet vaadimme, ettei uuteen vesilakiin saa jättää minkäänlaisia porsaanreikiä pohjavesien pakkolunastukseen tai minkäänlaiseen muuhun turmelemiseen "taloudellien hyödyn" nimissä. Sen sijaan Suomen pohjavesiämme tulee suojella ja vaalia koko kansakunnan yhteisenä kansallisaarteena.

ps. Tämän adressin saa printata vapaasti ja alkaa itse keräämää ihan käsin kirjoitettuja nimiä. Lähetelkää vaikka kopioita sopivan kokoisista allekirjoitusnipuista vaikka kansanedustajille, puolueaktiiveille jne. kun vesilakia säädetään parhaillaan. Koitetaan sitten järjestää jokin hienompi luovutustilaisuuskin vetoomukselle jos se tuntuu järkevältä.

Suuri kiitos kaikille jo allekirjoittaneille ja allekirjoituksia kerääville!
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen "

VESISODAT:
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28874-vesisodat

Äänestä
  • Mitenköhän suuressa kasvussa oleva kaivosbisnes maassamme vaikuttaa pohjavesiin, muista vesivaroistamme puhumattakaan...

    Äänestä

"Ulkolinja: Pullovesibisnes to 15.11. klo 22:00:
Sveitsiläinen Nestlé tekee tavallisella vedellä miljardien liikevoiton.Miksi yhtiö vaikenee pullovesibisneksestä?

Jäljet johtavat Yhdysvaltoihin, jossa paikalliset ovat turhautuneita siitä, että Nestlé pumppaa vuodessa miljoonia kuutiolitroja vettä heidän kotikylästään; sekä Pakistaniin ja Nigeriaan, jossa JOKAINEN varallisuuteen katsomatta joutuu maksamaan elintärkeästä vedestä."
Bottled Life Tuotanto: DokLab GmbH, Sveitsi 2012.
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/pullovesibisness

"Euroopan Unioni suunnittelee vesien hinnoittelua rohkaistaakseen säästöjä. Vesivarojen hinnoittelulla - ja hintojen nostamisella - on tarkoitus 'kannustaa kuluttajia käyttämään vettä tehokkaammin.' "

Lähde: Euractiv
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3865#kommentit

- Viinivaaran pohjavesihanke http://turjalainen.blogspot.fi/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html

- Codex alimentarius - elintarvike- ja vitamiinisääntely:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=849844

(Georgian kivipaaseissa lukee: "Planeetan ihmispopulaatio täytyy rajata alle 500 miljoonan." GMO-ruoka? Vesi? Vitamiinit tehottomiksi?)

- kieltää lähes 2000 terveysväittämää:
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012120416409014_tr.shtml

Äänestä

myös vähän aikaa sitten dokumentti pullovesibisneksestä. Nestle vei kuivien alueiden köyhiiltä kaivot ja myy vedet takaisin pulloissa, yms. yms.

Tässä Venturan jaksossa on siis perää. Ventura kuitenkin unohti mainita, että samalla kun Kiina oletettavasti vie Amerikkalaista vettä halvalla Kiinaan, niin Amerikkalaiset (ja me muut siinä samalla) kulutamme mm. Kiinan vesivarantoja teetättämällä ruokamme, puuvillamme, ja kulutustavaroita Aasiassa ja muualla ulkomailla.

Äänestä

Siinä missä parkkifirmojen valvontamaksutkin.

Suomessa harrastetaan vapaata julkisesti toimivaa ihmiskauppaa, johon ei viranomaiset puutu, vaikka tietävät asian hyvin. Se on sitä talouden hoitoa, että rahaa pitää saada vaikka väkisin yksityisen ihmisen taskuun ja ihmisen oikeuksia rajusti kaventamalla.

Ihmiskaupan kaava:
A (maanomistajat/haltijat) tekee B:stä (ihminen) C:n (parkkifirmat) kanssa käyttäytymisehtosopimuksia = ihmiskauppaa parhaimmillaan.

KKO:n päätös (alla suora lainaus) pähkinänkuoressa

"9. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus määrätä omistamansa tai hallitsemansa alueen käytöstä, jollei sitä ole laissa kielletty."

Tässä koko juttu kaikessa komeudessaan "jollei sitä ole laissa kielletty". Maanomistajan/haltijan ja parkkifirman keskinäinen valvontasopimusta ei voi alistaa pakottamalla ulkopuolisen henkilön maksettavaksi (rikoslaki 25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista, 3 § (9.7.2004/650) ihmiskauppa, kohta 1-4).

"25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista
3 § (9.7.2004/650) Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen

ottaa toisen valtaansa, värvää toisen taikka luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa toisen hänen saattamisekseen 20 luvun 9 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetun tai siihen rinnastettavan seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin taikka elimien tai kudoksien poistamiseksi taloudellisessa hyötymistarkoituksessa, on tuomittava ihmiskaupasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Ihmiskaupasta tuomitaan myös se, joka ottaa valtaansa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön taikka värvää, luovuttaa, kuljettaa, vastaanottaa tai majoittaa tämän 1 momentissa mainitussa tarkoituksessa, vaikka mitään 1 momentin 1–4 kohdassa tarkoitettua keinoa ei olisi käytetty.

Yritys on rangaistava.

Laki rikoslain muuttamisesta
4 § Törkeä rikos ihmisyyttä vastaan
Jos rikoksessa ihmisyyttä vastaan

1) rikos kohdistuu suureen joukkoon ihmisiä,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla taikka
3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai järjestelmällisesti
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä rikoksesta ihmisyyttä vastaan vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wAteR kirjoitti:

00:40 JIM D: Salaliittoteoriat Jesse Venturan johdolla
Vesisalaliitto
Jakso 6

Vesisalaliitto. Onko puhdas juomavesi ihmisoikeus vai kauppatavara? Monikansalliset yhtiöt ostavat kilvan vesioikeuksia ympäri maailmaa, ja edullisen vesijohtoveden sijaan ihmiset joutuvat ostamaan kallista pullovettä. Mutta onko vesivaltausten takana ahneuttakin pelottavampi asia? Onko tämä alkusoittoa maailmansodalle, joka käydään viimeiseen vesipisaraan?

Katsokaa dokumentti.
Mitä mieltä yleisesti ottaen olette?

Dokumentissa esiteltiin joku vanha äärettömän rikas ja ahne käppänä Texasista, joka on ostanut maata ja hänen ranchinsa alla on jättimäiset vesivarannot, hän on myös vaikuttanut lakeihin, jotta voi pakkolunastaa texasilaisten maita vesiputkeaan varten ja aikoo myydä vettä.

Miehen mielestä se on vain "good business" ja sanoo että ihmiset luulevat veden olevan perusoikeus ja yhtä ilmaista kuin hapen, mutta "tulette näkemään" tms.

Kuulemma myös Bushin suku on lähtenyt vesibisnekseen. Dokumentin mukaan vesi on arvokkaampaa kuin öljy ja rikkain valtio se jolla on puhdasta vettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu