"Paavi Benedictus kuori pois lisättyjä tarinoita Jeesuksen synnyinkertomuksesta" http://www.hs.fi/ulkomaat/Paavi Benedictus kuori pois lisättyjä tarinoita Jeesuksen synnyinkertomuksesta/a1305620682589
TÄSSÄKÖ SYY, MIKSI PAAVI JOUTUI EROAMAAN?!?
0Äänestä
Jodi Salt
Eihän tuo paavin tekemä tutkimus ole ainutlaatuinen.Samaan johtopäätökseen ovat yltäneet muutkin tutkijat.Hyvä asia on kuitenkin että Paavi alkanut rehelliseksi.Roomalaiskatoliset jesuiitat,joita on soluttautunut kaikkiin uskontokuntiin ovat jo ehtineet raamattummekin väärentää.
0Äänestä
Jeesus Loves
Moni Jesuiitta toki piirsi avioliiton tauluun ?
0Äänestä
9¤¤
Eihän tuo mikään uutinen ole, että Jeesus todellisuudessa syntyi 7-4 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Myös tuo on tiedetty, että kyseessä oli laskuvirhe, kyseinen munkki oli jättänyt ottamatta huomioon karkausvuodet, en tosin tiedä, mitä vaikutusta karkausvuosilla asiaan oli, mutta näin olen kuullut.
Myös Beetlehemin tähti on tiedetty olleen Saturnuksen ja Jupiterin konjunktio, eli kulkivat rinnakkain ja näkyivät yhtenä suurena tähtenä. Tästä syystä Itämaan tietäjät lähtivätkin matkaan, sillä nuo kaksi planeettaa kuvasivat sekä maallisen, että taivaallisen kuninkaan syntymää.
Paavi siis kertoi jo kauan tunnetun asian, mutta epäilemättä monille kristityille tämä oli uutinen. Tämähän ei kuitenkaan tee tyhjäksi Kristuksen syntymäkertomusta, vaan vahvista sen ihmeellisyyden.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Paavilta yllättävä ulostulo: Jeesus ei syntynytkään ajanlaskun alussa"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012112316363811_ul.shtml
"Paavi: Jeesuksen syntymäaika on väärä"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/55302-paavi-jeesuksen-syntymaaika-vaara
"Paavi Benedictus kuori pois lisättyjä tarinoita Jeesuksen synnyinkertomuksesta"
http://www.hs.fi/ulkomaat/Paavi Benedictus kuori pois lisättyjä tarinoita Jeesuksen synnyinkertomuksesta/a1305620682589
TÄSSÄKÖ SYY, MIKSI PAAVI JOUTUI EROAMAAN?!?
Eihän tuo paavin tekemä tutkimus ole ainutlaatuinen.Samaan johtopäätökseen ovat yltäneet muutkin tutkijat.Hyvä asia on kuitenkin että Paavi alkanut rehelliseksi.Roomalaiskatoliset jesuiitat,joita on soluttautunut kaikkiin uskontokuntiin ovat jo ehtineet raamattummekin väärentää.
Moni Jesuiitta toki piirsi avioliiton tauluun ?
Eihän tuo mikään uutinen ole, että Jeesus todellisuudessa syntyi 7-4 vuotta ennen ajanlaskumme alkua. Myös tuo on tiedetty, että kyseessä oli laskuvirhe, kyseinen munkki oli jättänyt ottamatta huomioon karkausvuodet, en tosin tiedä, mitä vaikutusta karkausvuosilla asiaan oli, mutta näin olen kuullut.
Myös Beetlehemin tähti on tiedetty olleen Saturnuksen ja Jupiterin konjunktio, eli kulkivat rinnakkain ja näkyivät yhtenä suurena tähtenä. Tästä syystä Itämaan tietäjät lähtivätkin matkaan, sillä nuo kaksi planeettaa kuvasivat sekä maallisen, että taivaallisen kuninkaan syntymää.
Paavi siis kertoi jo kauan tunnetun asian, mutta epäilemättä monille kristityille tämä oli uutinen. Tämähän ei kuitenkaan tee tyhjäksi Kristuksen syntymäkertomusta, vaan vahvista sen ihmeellisyyden.