Vai ei kannata kysyä kansalta EU:n tärkeimmistä asioista? Jos Lipponenkin on tuota mieltä, niin silloin pitäisi kyllä olla eri mieltä. Lipponen on nimittäin jäävi, sillä tuolle miehelle EU on pakkomielle, sairaus, maaninen mantra.
Entä sitten, kun tulee kyse Natosta? Antaako Pitkä-Matti hullunkurisine joukkoineen meidän äänestää siitä, pitääkö lastemme lähteä ratkomaan sotahullujen valtionpäämiesten oikkuja ase kädessä?
Kyllä meistä kansalaisista löytyy satojatuhansia, jopa miljoonia, jotka osaamme ajatella siinä missä joku Lipponen tai Vanhanen. Luulisin peräti, että suurin osa suomalaisista on paljon vähemmän pihalla maailman asioista kuin esim. joku Tatu Vanhanen.
Entä sitten, kun tulee kyse Natosta? Antaako Pitkä-Matti hullunkurisine joukkoineen meidän äänestää siitä, pitääkö lastemme lähteä ratkomaan sotahullujen valtionpäämiesten oikkuja ase kädessä?
Kyllä meistä kansalaisista löytyy satojatuhansia, jopa miljoonia, jotka osaamme ajatella siinä missä joku Lipponen tai Vanhanen. Luulisin peräti, että suurin osa suomalaisista on paljon vähemmän pihalla maailman asioista kuin esim. joku Tatu Vanhanen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kansanäänestyksiä. Ennen EU-perustuslaki- ja NATO äänestystä on järjestettävä kansanäänestys kansallisesta maataloustuesta.
Asetelma on helppo; lisättävä / vähennettävä / poistettava.
Seruraava äänestys olkoon kaavoituksesta ja maanhinnasta. Ennen EU-laajenemista Suomi oli ainoa (Länsi-)Euroopan valtio, jossa pelkkä maanomistus antoi rakennusoikeutta.
Mainio kansanäänestyskohde on maataluoden ympärillä pyörivät 14.000 virkamiestä. Virkamiesten määrää on lisättävä/vähennettävä/ lopetettava koko ministeriö.