Ettäkö Beatles kiinnostavampaa kuin klassinen, johan nyt pomppas APINAAAAAAAT!!!
BEATLESKO KIINNOSTAVAMPAA KUIN KLASSINEN?!
beatlesapinapapina
194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Riippuu kenelle.
Aika on näyttänyt, että kevyt musiikki ei kestä. Se on aina ollut oman aikansa huvi. Sillä ei ole vuosisatoja kestävää potentiaalia. Ei ihmekään: tekemässä ovat aina toistaitoiset muusikot. Mutta se, mikä kiinnostaa määrittyykin juuri musikaalisuuden ja viitseliäisyyden perusteella.
Jos henkilö ei ole musiikin suhteen tosissaan, hänelle riittää mainiosti populaarimusiikki ja se antaa kaiken mitä hän tarvitsee. Hänelle musiikki ei ole sydämenasia. Musiikin ammattilaisille ja tosiharrastajille kelpaa ennen kaikkea klassinen, koska klassisessa kaikki mitä popissa tehdään, on jo itsestäänselvää ja innostumista tapahtuu vain paljon korkealentoisemmista ideoista. Esim. Beatles-tasoista musiikkia löytyy klassisesta pilvin pimein, mutta tuhat kertaa parempaakin säveltämistä on pilvin pimein, joten siitä Beatles-tasoisesta ei jaksa edes innostua. Noin miljardi kertaa parempaa ovat sitten jo sellaiset jumalhahmot musiikissa kuin Bach, Mozart ja Beethoven. He ovat vaikuttaneet yksilöinä enemmän musiikin kehitykseen kuin koko populaarimusiikki ja jazz yhteensä.