Joko tietoa?

ei saanu.

Se tietää lähtöä myös Lepistölle!

Hip huraa! kirjoitti:

Se tietää lähtöä myös Lepistölle!

Justjoo. Repiikö joku valtuutettu sen työsopprin? Kyllä oot sakia.

Hip huraa! kirjoitti:

Se tietää lähtöä myös Lepistölle!

Koko ajajn virheellistä tietoa esitätä.

a) Eivät saaneet luottamusta
b) hallitusta ei ole erotettu
c) Lepistö ei lähde minnekään

valespukki! kirjoitti:

Koko ajajn virheellistä tietoa esitätä.

a) Eivät saaneet luottamusta
b) hallitusta ei ole erotettu
c) Lepistö ei lähde minnekään

Lepistön kuuluu joka tapauksessa lähteä, kun saanut pestin suhmuroimalla. Ei ole tasapuolista hommaa muihin hakijoihin verrattuna.
Haku taas vaihteeksi uusiksi, ei auta.

Minun puolestani koko viran voisi jättää täyttämättä. Mitä virkaa tuolla on, kun kaikki hommat tehdään lautakunnissa?
Valtuusto lienee välttämätön paha? Vai tarvitaanko sitäkään? Suomessakin on kymmenen kertaa suurempia yrityksiä mitä koko Lapuan kaupunki. Palkataan jonkinlainen tulosvastuullinen toimitusjohtaja, niin ei ostella jakkaroita kuinka sattuu.
Tulos tai ulos tyylinen johto on aina paras.

Monoa monoa kaikille kirjoitti:

Lepistön kuuluu joka tapauksessa lähteä, kun saanut pestin suhmuroimalla. Ei ole tasapuolista hommaa muihin hakijoihin verrattuna.
Haku taas vaihteeksi uusiksi, ei auta.

Minun puolestani koko viran voisi jättää täyttämättä. Mitä virkaa tuolla on, kun kaikki hommat tehdään lautakunnissa?
Valtuusto lienee välttämätön paha? Vai tarvitaanko sitäkään? Suomessakin on kymmenen kertaa suurempia yrityksiä mitä koko Lapuan kaupunki. Palkataan jonkinlainen tulosvastuullinen toimitusjohtaja, niin ei ostella jakkaroita kuinka sattuu.
Tulos tai ulos tyylinen johto on aina paras.

Yhdyn edelliseen kirjoitukseen

Monoa monoa kaikille kirjoitti:

Lepistön kuuluu joka tapauksessa lähteä, kun saanut pestin suhmuroimalla. Ei ole tasapuolista hommaa muihin hakijoihin verrattuna.
Haku taas vaihteeksi uusiksi, ei auta.

Minun puolestani koko viran voisi jättää täyttämättä. Mitä virkaa tuolla on, kun kaikki hommat tehdään lautakunnissa?
Valtuusto lienee välttämätön paha? Vai tarvitaanko sitäkään? Suomessakin on kymmenen kertaa suurempia yrityksiä mitä koko Lapuan kaupunki. Palkataan jonkinlainen tulosvastuullinen toimitusjohtaja, niin ei ostella jakkaroita kuinka sattuu.
Tulos tai ulos tyylinen johto on aina paras.

Eipä tänne kukaan enään varmaan kovin innokkaasti hingukkaan johtajaksi kaiken näiden sotkujen jälkeen. Alavuden mies haistoi jotain ja tajusi viime metriillä kääntää kelkkansa ja nyt jos Lepistö joutuu luopumaan virasta,niin kyllä Lapua saa sen jälkeen olla ajopuuna,on tämä niin sakiaa sakkia.

Lapuan tarina kirjoitti:

Eipä tänne kukaan enään varmaan kovin innokkaasti hingukkaan johtajaksi kaiken näiden sotkujen jälkeen. Alavuden mies haistoi jotain ja tajusi viime metriillä kääntää kelkkansa ja nyt jos Lepistö joutuu luopumaan virasta,niin kyllä Lapua saa sen jälkeen olla ajopuuna,on tämä niin sakiaa sakkia.

Ei Lepistön tarvitse luopua paikastaan. Lepistöllä on valtuuston täysi tuki.

Monoa monoa kaikille kirjoitti:

Lepistön kuuluu joka tapauksessa lähteä, kun saanut pestin suhmuroimalla. Ei ole tasapuolista hommaa muihin hakijoihin verrattuna.
Haku taas vaihteeksi uusiksi, ei auta.

Minun puolestani koko viran voisi jättää täyttämättä. Mitä virkaa tuolla on, kun kaikki hommat tehdään lautakunnissa?
Valtuusto lienee välttämätön paha? Vai tarvitaanko sitäkään? Suomessakin on kymmenen kertaa suurempia yrityksiä mitä koko Lapuan kaupunki. Palkataan jonkinlainen tulosvastuullinen toimitusjohtaja, niin ei ostella jakkaroita kuinka sattuu.
Tulos tai ulos tyylinen johto on aina paras.

Kai Pöntinen Lapuan pormestariksi !

Lapuan tarina kirjoitti:

Eipä tänne kukaan enään varmaan kovin innokkaasti hingukkaan johtajaksi kaiken näiden sotkujen jälkeen. Alavuden mies haistoi jotain ja tajusi viime metriillä kääntää kelkkansa ja nyt jos Lepistö joutuu luopumaan virasta,niin kyllä Lapua saa sen jälkeen olla ajopuuna,on tämä niin sakiaa sakkia.

sulla on varmaan faktaa siitä? Noooot.. :D