Eilisessä a-ohjelmassa oli haastattelussa irakista paennut lehtimies,
ja hän kertoi että Saddamin aikana Irakissa elettiin hyvää ja rauhaisaa
elämää, ainoat murheiden aiheuttajat olivat hallitusta vastaan hyökkäilleet
kapinalliset. (kurdit?)
He joutuivat Saddamin sotilaiden kynsiin ja saivat ilmeisesti kuolemantuomion, mutta eikö tämä ole aina ollut käytäntö muuallakin,
maanpetoksesta seuraa kuolema. (ei kai enää suomessa)
Mutta hän oli joutunut vangiksi usan pahamaineiselle vankileirille,
ja kertoi sieltä muutamia asioita, esim, hänen pyyntöönsä saada
vettä, vartija vastasi kusemalla hänen kasvoilleen.
Tuo epäinhimillinen kohtelu on synnyttänyt niin suuren vihan, että
uskon tuon miehen tärkeimmäksi päämääräksi kostaa kiduttajilleen,
se heijastui hänen käytöksestään.
Ehkä vallassa olijoiden olisi hyvä aina muistaa se tosiasia, että
vallat vaihtuvat, ja kiduttajasta voi tulla kidutettava.
Saddam oli melkoinen mies, ehkä hiven inhimillisyyttä olisi antanut
paremman lopputuloksen.
,
ja hän kertoi että Saddamin aikana Irakissa elettiin hyvää ja rauhaisaa
elämää, ainoat murheiden aiheuttajat olivat hallitusta vastaan hyökkäilleet
kapinalliset. (kurdit?)
He joutuivat Saddamin sotilaiden kynsiin ja saivat ilmeisesti kuolemantuomion, mutta eikö tämä ole aina ollut käytäntö muuallakin,
maanpetoksesta seuraa kuolema. (ei kai enää suomessa)
Mutta hän oli joutunut vangiksi usan pahamaineiselle vankileirille,
ja kertoi sieltä muutamia asioita, esim, hänen pyyntöönsä saada
vettä, vartija vastasi kusemalla hänen kasvoilleen.
Tuo epäinhimillinen kohtelu on synnyttänyt niin suuren vihan, että
uskon tuon miehen tärkeimmäksi päämääräksi kostaa kiduttajilleen,
se heijastui hänen käytöksestään.
Ehkä vallassa olijoiden olisi hyvä aina muistaa se tosiasia, että
vallat vaihtuvat, ja kiduttajasta voi tulla kidutettava.
Saddam oli melkoinen mies, ehkä hiven inhimillisyyttä olisi antanut
paremman lopputuloksen.
,
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.