Jotta saisitte selville, mitä eroa on oikeudella ja vääryydellä, täytyy tuntea ja tietää vähän isoa kirjaa.
Jeesus sanoi, että kun syntisetkin maksavat sen verran takaisin, mitä ystäviltään ottivat, niin minkä kiitoksen siitä saa?
Vääryys = Vähän ryöstöä, on hyvä kuva vääryydestä.... Ei kukaan vääryydellä rikastunut ole erityisen rikas, ei hänellä ole enempää aikaa käytössään elämässään kuin kenellä muullakaan... Jos vääryyden antaa eksyttää, alkaa pikkuhiljaa, saada hiukan plussaa kaupoistaan, ja etsiä luotettavia asiakkaita, jotka maksaa kaiken mitä pyydetään, kummallisista tuotteistaan.
Jumalalle molemmat, vääryys ja oikeus on samanarvoisia, mutta Vääryyden hän on jättänyt paholaisen haltuun, koska Jumalan vääryys noita vääriä kohtaan on suurin siinä, että hän tekee kaiken oikein, sitä teoriaa ei tarvitse enempää perustella.
Väärintekijät vaativat siis kaiken samansuuruisena takaisin mitä menettivät, ja koronkiskontakin perustuu vain jatkuvaan inflaatioon, että muuten menettää rahaa, jos ei saa sitä korkoineen takaisin, mutta ei sillä suuremmin edes pankit rikastu...
Niin kummallista kuin se onkin, on oikeat rikolliset, jos ei puhuta nyt mistään "pahoista rikoksista", paremmin perillä siitä, miten tulee rikkaaksi, vaikka vääryyden vallassa olevat päättäjät haluavat heidät vastuuseen siitä, että he eivät maksa lainojaan, velkojaan, ja tekevät huume, ase- yms. bisnestään, käyttännössä 1000-kertaisella katteella.... He ovat niitä jotka rikastuvat, maallisessa mammonassa, nykyaikana, ja tietysti nykyään rikastuu elektroniikkabisneksessä, ja ohjelmistobiskeksissä, ja köyhälle kuluttajalle onneksi, ne on hinnoiteltu VÄÄRIN, eli aivan liian halvoiksi, ainakin suomalaiselle kuluttajalle... Autot ja talot ja tontin puolestaan Suomessa on liian kalliitta, ei niitä kannata ostaa, jos ei saa perustettua tontilleen tuotantolaitosta, tai ei aijo asua asunnossaan yli 30-vuotta, millä hinnalla siis saattaisi saada oman yksiön kokonaan ostettua verrattuna vuokra-asuntoon.
Jos haluatte tietää, niin uskovaiselle ei ole pakko maksaa takaisin velkaansa, koska hän uskoo, että Jumala korvaa, jos hänelle ei makseta, mutta vääryyden vallassa ollessaan, ei kukaan tarvitse maallisessa elämässään Jumalaa, koska kaikki on pakko sille maksaa vähintään samansuuruisena takaisin, mutta ei tietysti paljoa kallimmalla, muutenhän ei oltaisi vääriä, ja vähän ryöstäviä.
Köyhät kuitenkin Jeesuksen silmissä, saivat Taivasten valtakunnan aivan kuin automaationa, sille eivät he tee vääryyttä kenellekään, vaan kun poliisit tai rikolliset tulee niiltä ase ja pamput kourassa vaatimaan linnan uhalla laskujaan, niin he köyhtyvät, mutta koska maksavat yleensä oikean summan, he pelastuvat kapitalismin vääryyden houkutuksilta....
Jeesus sanoi, että kun syntisetkin maksavat sen verran takaisin, mitä ystäviltään ottivat, niin minkä kiitoksen siitä saa?
Vääryys = Vähän ryöstöä, on hyvä kuva vääryydestä.... Ei kukaan vääryydellä rikastunut ole erityisen rikas, ei hänellä ole enempää aikaa käytössään elämässään kuin kenellä muullakaan... Jos vääryyden antaa eksyttää, alkaa pikkuhiljaa, saada hiukan plussaa kaupoistaan, ja etsiä luotettavia asiakkaita, jotka maksaa kaiken mitä pyydetään, kummallisista tuotteistaan.
Jumalalle molemmat, vääryys ja oikeus on samanarvoisia, mutta Vääryyden hän on jättänyt paholaisen haltuun, koska Jumalan vääryys noita vääriä kohtaan on suurin siinä, että hän tekee kaiken oikein, sitä teoriaa ei tarvitse enempää perustella.
Väärintekijät vaativat siis kaiken samansuuruisena takaisin mitä menettivät, ja koronkiskontakin perustuu vain jatkuvaan inflaatioon, että muuten menettää rahaa, jos ei saa sitä korkoineen takaisin, mutta ei sillä suuremmin edes pankit rikastu...
Niin kummallista kuin se onkin, on oikeat rikolliset, jos ei puhuta nyt mistään "pahoista rikoksista", paremmin perillä siitä, miten tulee rikkaaksi, vaikka vääryyden vallassa olevat päättäjät haluavat heidät vastuuseen siitä, että he eivät maksa lainojaan, velkojaan, ja tekevät huume, ase- yms. bisnestään, käyttännössä 1000-kertaisella katteella.... He ovat niitä jotka rikastuvat, maallisessa mammonassa, nykyaikana, ja tietysti nykyään rikastuu elektroniikkabisneksessä, ja ohjelmistobiskeksissä, ja köyhälle kuluttajalle onneksi, ne on hinnoiteltu VÄÄRIN, eli aivan liian halvoiksi, ainakin suomalaiselle kuluttajalle... Autot ja talot ja tontin puolestaan Suomessa on liian kalliitta, ei niitä kannata ostaa, jos ei saa perustettua tontilleen tuotantolaitosta, tai ei aijo asua asunnossaan yli 30-vuotta, millä hinnalla siis saattaisi saada oman yksiön kokonaan ostettua verrattuna vuokra-asuntoon.
Jos haluatte tietää, niin uskovaiselle ei ole pakko maksaa takaisin velkaansa, koska hän uskoo, että Jumala korvaa, jos hänelle ei makseta, mutta vääryyden vallassa ollessaan, ei kukaan tarvitse maallisessa elämässään Jumalaa, koska kaikki on pakko sille maksaa vähintään samansuuruisena takaisin, mutta ei tietysti paljoa kallimmalla, muutenhän ei oltaisi vääriä, ja vähän ryöstäviä.
Köyhät kuitenkin Jeesuksen silmissä, saivat Taivasten valtakunnan aivan kuin automaationa, sille eivät he tee vääryyttä kenellekään, vaan kun poliisit tai rikolliset tulee niiltä ase ja pamput kourassa vaatimaan linnan uhalla laskujaan, niin he köyhtyvät, mutta koska maksavat yleensä oikean summan, he pelastuvat kapitalismin vääryyden houkutuksilta....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älkää käsittäkö väärin, vaikka koko ELÄMÄNSÄ olisi suunnitellut vääryydessä, voi testamentti olla Jumalan silmissä sellaisella oikea, jos ei vain oman perheensä tuloja jää kaunistamaan, vaan testamenttaa muillekin... Tietysti jos perintö on todella pieni, ei sellaisesta kannata tietenkään ulkopuolisille mitään testamenttata, ja Suomen laki jakaa kaiken automaattisesti veren periöitsijöille, mutta jos oli tehnyt vaikkapa koko elämänsä, suurta vääryyttä, ja saanut suuret rahasummat, niin sellaisen ihmisen muistoa kiitetään oikeaksi, jos hän antoi perinnöstään muille, kuin vain niille tuhluri lapsilleen. Murhaajien rahoihin ei kannata koskea kenenkään. Tai vaikka nekin menisi tuhlurilapsilleen, niin hehän voivat käyttää rahan hyvin, ja antaa perinnöstä köyhillekin? Mutta periaatteessa säästäminen ei ole taloudenpidossa kovin hyödyllistä, koska hetihän ne kannattaa rahat antaa avustuksiin ja hankintoihinsa, kun rahat saa, on vain ajan tuhlausta pistää ne pitkältä aikaväliltä tilielleen? Jos jotain suurta investointia ja yrityksiensä menestystä kuolemansa jälkeenkin toivoo perillisiltään, niin silloin kannattaenee suuri omaisuus rikkaalla kuolemansa hetkellä, mutta mitenkähän esim. Gaddafin 10:lle öljy-miljardille kävi, jos ne eivät päätyneet edes oman kansansa käyttöön? Ei siinä ehkä olisi ollut silti oikea päätös, omalta kansaltaan niitä ryöstää? En tiedä. Vai saiko se Gaddafin henkiin jäänyt 4:s poika, ne kaikki rahat? Vai menikö ne Iranin ydinasehankkeen rahoitukseen:-) Sotaherroilla on sotaherrojen aikeet, ja sellainenhan Gaddaf ainakin oli...
Paholaisen ovelia hämäyksiä on monia, yksi niistä raha ja sen valta, ihminen kun on perisynnin alaisena ahne ja paholainen tietää sen ja käyttää aseena Jumalaa vastaan välikappaleena heikko, tietämätön ihminen.
Jumalan siunausta teille kaikille. Älköön kukaan halua enempää kuin minkä syömiseen tarvitsee. Ylimääräinen menköön heille joilla vähemmän. Syntiset kapiset kärsiköön kun ahnehtivat muitten kustannuksella.
Käytännössä KAAPPItalinismi on sama, kun PYRAMIIDIPELI, joka on laitonta.
Kapitalismi ELÄÄ köyhien työn hedelmällä, joten aina tarvitaa köyhiä. Rikkaita ei voi myöskään olla liikaa vaan huipulta tippuu, jos ei tule toimeen muiden kanssa.
Köyhän tie huipulle on pitkä, jos ei saa vaikkapa lottopottia. Käytännössä vain yhden "luokan" voi yletä järjestelmässä. Duunarista voi tulla konttori rotta. Vain ulkoinen raha tai säkä voi auttaa.
Aika tylsää yksinpuhelua sulla, kakii viestit samaisesta ip-osoitteesta. Kommarien kohtalona on .... musta umpiauto on jo matkalla vastaavaan katuosoitteeseen.
Kapitalismi perustuu rahaan eikä mihinkään muuhun.