"Tampereen tuleva pormestari Anna-Kaisa Ikonen (kok) saa palkkaa 14 327 euroa kuukaudessa ja apulaispormestarit 6 373 euroa."
Luin uutisen kokoomuslaisen pormestarimme palkasta ja tein vähän tutkimusta.
Anna-Kaisa Ikonen saa suurempaa palkkaa vuosittain kuin mm. Pääministeri, presidentit, Amerikan keskuspankin (FED) puheenjohtaja Ben Bernanke, joka muuten valittiin yhdeksi maailman tärkeimmäksi henkilöksi, heti Anna-Kaisa Ikosen (KOK) jälkeen...
!!!Tampereen pormestari: 171 924€ !!!
Europarlamentiikot: 144 000 -168 000€
Amerikan keskuspankin (FED) puheenjohtaja Ben Bernanke: 150 375€
Pääministeri: 140 100€
Tasavallan Presidentti Niinistö, Halonen, ja entiset: 128 000€
Ministerit:~110 904€
Kansanedustajat: ~81 600€
Tampereen apulaispormestarit: 76476
____________________________________
Kysymys: Valitsiko Sinä hänet ryöstämään kansalaisia?
Et, kaupunginvaltuusto hänet valitsi.
Olisiko aika KANSAN päättää, näistä asioista ja palkoista?
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/154983-tamperelaisen-vaalikone-aanestajat-haluavat-valita-pormestarin-itse
Luin uutisen kokoomuslaisen pormestarimme palkasta ja tein vähän tutkimusta.
Anna-Kaisa Ikonen saa suurempaa palkkaa vuosittain kuin mm. Pääministeri, presidentit, Amerikan keskuspankin (FED) puheenjohtaja Ben Bernanke, joka muuten valittiin yhdeksi maailman tärkeimmäksi henkilöksi, heti Anna-Kaisa Ikosen (KOK) jälkeen...
!!!Tampereen pormestari: 171 924€ !!!
Europarlamentiikot: 144 000 -168 000€
Amerikan keskuspankin (FED) puheenjohtaja Ben Bernanke: 150 375€
Pääministeri: 140 100€
Tasavallan Presidentti Niinistö, Halonen, ja entiset: 128 000€
Ministerit:~110 904€
Kansanedustajat: ~81 600€
Tampereen apulaispormestarit: 76476
____________________________________
Kysymys: Valitsiko Sinä hänet ryöstämään kansalaisia?
Et, kaupunginvaltuusto hänet valitsi.
Olisiko aika KANSAN päättää, näistä asioista ja palkoista?
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/154983-tamperelaisen-vaalikone-aanestajat-haluavat-valita-pormestarin-itse
Vastaukset 44
Vanhimmat
Muuten kiinnostava vertailu, mutta presidentti ei ole muiden kanssa vertailukelpoinen, koska presidentin palkkio (huom. ei palkka) on verovapaa, kun taas muut maksavat palkastaan veroa.
Siltikin epäsuhta on huomattava...
Kun suhteilla pääsee hyvään virkaan,
eiköhän suhteilla opi kiertämään verojakin.
Lobbaus rahoilla noiden taskut täyttyvät muutenkin.
Ja jos rahat loppuu korotetaan veroja!
Haloo koskahan homma OIKEESTI räjähtää käsiin? Ajatelkaa nyt koko kaupungin organisaatioo johtajasta lapiomieheen!
Onko tuossa sitten mitään järkeä. Palkan on oltava iso jotta tämä kokoomuslainen voisi lobata porvareiden rakennusprojekteja sun muita vastapalveluksena vaalikampanjansa rahoittajille.
Tulette vielä näkemään mitenkä tämä pormestari pitää peruskaupunkilaisten puolta suhteessa porvareiden rakennushankkeisiin sun muihin bisneksiin joissa rahanteko ajaa kaiken muun etikaan ohi.
"Palkan on oltava iso jotta tämä kokoomuslainen voisi lobata porvareiden rakennusprojekteja sun muita vastapalveluksena vaalikampanjansa rahoittajille.
Tulette vielä näkemään mitenkä tämä pormestari pitää peruskaupunkilaisten puolta suhteessa porvareiden rakennushankkeisiin sun muihin bisneksiin joissa rahanteko ajaa kaiken muun etikaan ohi."
Hyvin ennustettu! Nyt tämä on nähtävissä - kaupunkilaisilta ei kysytä mielipidettä esim. ratikasta, vaan vastapalvelukset ja kuvitteellinen rahanteko ns. investoinneilla ajaa kaiken ohi.
Eilen tuli paikallisradiossa että kaupungin palkka menot ovat nousseet.
Tiesin tuon pormestareiden palkan ja ajattelin kansa raivoaa työtyöläisille vaikka tämä uusi palkka ryhmä on tullut ihan lisänä rokkaa ja palkkakulut näin nousseet.
Ne kansalaisvahtikoirat kun haukkuvat jopa varjoja ja media osittaa.
Missä melua pitää PITÄÄ.
Mitäpäs tuon nyt sitten väliä vaikka Pormestarille maksetaan hyvin.Jos noin kaihertaa niin menkää mukaan kuntapolitiikkaan.
Sinun kaltaisia ihmisiä on tamperelaisista liian suuri osa, siksi kaikki kusetus ja veromaksajien kuppaus on mahdollista... asenteella, mitä sen nyt on väliä...ei sille mitään voi, tää nyt on vaan tällästä... Ja teidän johtajat, herrat ja rouvat nauraa paskaista nauruaan tyhmille maksajille.
Itse asiassa hyvällä ja täysin suhteettomalla palkalla on eroa kuin yöllä ja päivällä. Ei ole mitenkään perusteltavissa järkiperusteilla, että Tampereen pormestari saa enemmän palkkaa kuin kolme kertaa suuremman Hesan vastaava, joka saa enemmän kuin 16 kertaa suuremman Lontoon vastaava..
Se on kumma, miten noita työpaikkoja viedään Kiinaan, Viroon ja sun muihin maihin. Ovat kuulemma tehokkaita siellä. Eikö sinne voisi myös ulkoistaa päättäjien hommia? Työhän on se on sekin.
Luulisi tuolla 170 000 euron palkalla palkkaavan muutaman kiinalaisen huippujohtajan? Saataisiin vaikka kymmenen apulaispormestaria nykyisten neljän tilalle ja rahaa säästyy.
Mikä ihmeen kusetus nyt mukamas menossa jos Pormestarille maksetaan hyvin?
Ainakin minä olen saanut hyvän palvelun Tampereen kaupungilta ettei valittamista.Eiköhän se ole valtio mikä noita veroja lypsää joka paikassa eikä mikään kaupunki.
Olet elänyt niin pitkään tynnyrissä, että maailmanmenoa en jaksa selittää alusta alkaen, mutta tuskin olet pormestarilta saanut mitään palvelua, eikä sinun pelokas raukka sitä tarvitse isolla kirjoittaa.
Et ole kuullut kaupungin perimistä veroista ja maksuista ollenkaan?
Veroja kaupunki perii monessa muodossa, kiinteistövero, vesimaksuissa on piilovero, koiravero, erilaiset lupamaksut ym ym.
"Eiköhän se ole valtio mikä noita veroja lypsää joka paikassa eikä mikään kaupunki. "
Hehehe! Hyvä yritys. Sanopas mistä Tampereen pormestari ja apulaispormestarit saavat rahan ökypälkkaansa. Tietenkin Tampereen kaupungin veronmaksajilta.
"Ainakin minä olen saanut hyvän palvelun Tampereen kaupungilta ettei valittamista."
Luultavasti palvelu olisi jopa parempaa, jos Tampereen pormestari saisi kohtuullista eikä ylisuurta palkkaa ja jos turhat apulaispor(no)mestarien virat lakkautettaisiin.
Rahaa jäisi välttämättömyyksiin enemmän kuin ei tarvitsisi näitä säilykkeitä kärsiä.
Miks sille pitää maksaa niin hyvin mietippä sitä? Eikö tota tehtävää tosiaankaan pysty hoitamaan vaikkapa neljäsosalla nykyisestä palkasta? Uskoihin päteviä hakijoita riittävän ennätys pitkäksi jonoksi asti neljäsosapalkallakin.
Kertokaa nyt joku perusteet pormestarin noin korkealle palkalle? Mikä siinä työssä on niin vaativaa?
Kovin ovat poruskovaiset hiljaisia kun perusteita kyselee. Vaikeaahan se on tietenkin kun pitäisi selittää miksi TAmpereen kokoisen kaupungin johtajan pitäisi saada enemmän liksaa kuin parikymmentä kertaa suurempien metropolien johtajien.
Sinänsä ihmisten ajatukset paradoksaalisia kun ei ole omasta itsestä kyse niin kyllä sillon ollaan alentamassa palkkoja ja jos joutuu rötöksestä tuomioistuimeen ni häh enhän minä mitään ole tehnyt.
Toki tietenkin toi pormestarin palkka ylimitoitettu.
Ensinnäkään en elä tynnyrissä ja olen hyvin perillä yhteiskuntapolitiikasta ja sitä mieltä olen että nyt eletään hyvää politiikan aikaa,sen takia että nyt tippuu pois ns,pikkupomot ja ne sanoo ehdot joilla rahnua nyt.
Kokomus nykyään työväestön kaveri todellisuudessa on kun ajavat asianmukaista politiikkaa.
Vetelykset pois kun jokainen on oman elämänsä toimitusjohtaja...
Voisi muuten lisätä tuohon, että Tampereen pormestari saa vuodessa enemmän palkkaa kuin Helsingin vastaava, joka edelleen saa enemmän palkkaa kuin Lontoon ja N.Y:n vastaavat. Siten pormestarin palkkaus Tampereella on täysin suhteetonta ja ylenmääräistä.
Lisäksi Tampereella on neljä apulaispormestaria, kaikki tietenkin pakkokansainvälistävästä vihervasemmistosta. Näiden palkkakin on kuutisen tonnia per kk.
Nämä siis kaupungissa, jonka talous menee alamäkeä kuin lehmän häntä.
Hyvä esimerkki siitä, miten vihervasemmisto kuppaa veronmaksajien rahoja. Kokoomushan nykyään ajaa vihervasemmiston pakkokansainvälistävää politiikkaa.
Lieneekö Ikosen nimeämispakettiin kuulunut ehto, että kaikki neljä apulaispormestarin pakastevirkaa jaetaan vihervasemmistolaisille puolueille eikä vaalien ainoa menestyjä, Perussuomalaiset, saa yhtään.
Sitten vihervassi ihmettelee kun sen kannatus menee kuin lehmän häntä vaikka haju päätöksillä on kuin lehmän sonnasta.
Voisi muuten mainita, että apulaispor(no)mestarien pakastinvirat menivät osittain täysille mitättömyyksille, kuten kiihkovasemmiston Mikko Aaltoselle ja Oras Tynkkysen entiselle eduskunta avustajalle Parviaiselle.
Ja Tynkkyynen itsehän on istunut valtuustossa junailemassa asioita tuohon suuntaan.
Valtuustohan myös nosti itse itsensä palkkoja. Täysin vastakkainen signaali sille, mitä presidenttimme äskettäin teki.
Ovatko kaupunkimme päättäjät hommissa vain rahan vuoksi?
Pisara Tampereen palkkamenoissa on pormestarin osuus vaikkakin aivan likaa tienaa, menkää vaikka katsomaan museokeskus vapriikin toimintaa tai kunnan verikkoa nekalaan! molemmat kuningas suojatyöpaikkoja.
Tuohon kysymykseesi kelvannee vastauksena: Seuraa, mihin raha menee. Nyt kaupunkipäättäjät laillistetusti ryöstävät sen rehellisiltä kaupungin veronmaksajilta ja käyttävät sitä omiin palkankorotuksiinsa.
Toisaalta jos näet kännisen, et ylläty, jos se huojuu ja puhe sammaltaa. Miksi siis yllättyisit vihervasemmiston riistopolitiikasta.
Ikonen on kuin Nottinghamin seriffi ja nuo apulaispellet hänen avustajinaan kuppaamassa veronmaksajien rahaa omaan kukkaroonsa.
Enää Rovbin Hoodi tarvittaisiin Tampereelle palauttamaan ihmisiltä ryöstettäviä rahoja.
Ikonen on lukenut tätä ketjua ja tullut omantunnontuskiin.
Lupaa pitää kesälomansa palkattomana.
"Lupaa pitää kesälomansa palkattomana."
Niin, hänen on pakko pitää kesälomansa palkattomana, jos haluaa kuukauden kesäloman yleensä pitää, sillä hän ei ole ansainnut vielä kuukauden kesälomaoikeutta, koska on vasta aloittanut työsuhteensa.
Noin suuresta palkasta yksi kuukausi ei ole yhtään mitään.
Lupaus ei ole vielä teko. Uskon palkattomuuteen vasta kun näen.
Jussi Halla-aho on juuri julkaissut blogissaan kirjoituksen "Helsingin johtajiston palkankorotuksista osa 2".
http://www.halla-aho.com/scripta/helsingin_johtajiston_palkankorotuksista_osa_2.html
Loppupuolella kirjoitusta Hallis sanoo:
"Kokoomus ajaa johtajien palkankorotuksia kuin käärmettä pyssyyn syistä, jotka ovat minulle hämärän peitossa. "
Muuten hyvin, mutta Hallis näkyy unohtaneen loppuosan vihervasemmistosta, erityisesti suojatyöpaikkoja ja pakastevirkoja urakalla tehtailevat loisdemarit. Olkoonkin, että Tampereella Ikonen kulkee nimenomaan Kokoomuksen väreissä.
Ikonen on kokkari. Siten tuo Halla-ahon sanoma näyttää toteutuvan oikein hyvin täällä Tampereella.
Tavalliselle kansalle kokkarit puhuvat minimaalisista matalapalkoista.
Entä minkälaiset oheisedut Ikosella (ja niillä vihervasemmiston apulaisluusereilla) on virassaan? Nämä olisi hyvä ottaa myös huomioon, sillä Tamperelainen veronmaksajahan nekin kustantaa.
Se on sitä Matteusvaikutusta: Rikkaat rohmuavat itselleen lisää ja köyhät sen kun köyhtyvät.
Ikosella ja taskuvarkaalla näyttää olevan se ero, että taskuvarkaan palkkioiden takia veronmaksajan rahoja ei voida virallisesti ulosmitata.
Vasta pari päivää sitten Aamulehti uutisoi, että taloustilanne on niin surkea, että joukkoliikennettä ei voi tarjota maksuttomana Tampereella.
En ole maksuttoman joukkoliikenteen fani, mutta mitä haittoja siihen liittyykin se rahankäyttönä on huomattavasti järkevämpää kuin tämä Ikosen ja apulaismörhöjen ylisuuret palkat. Se toisi varmaan lisää työpaikkoja TKL:lle. Nythän edut menevät vain Ikoselle ja apulaismörhöille eikä siitä synny uusia työpaikkoja vaikka he saavatkin kohtuutonta palkkaa.
Ikonen on sen verran julkisessa virassa, että siellä on pakko tehdäkkin hommia ja se näkyy kyllä heti jos ne hommat jää tekemättä... Mutta kaupungilla ja valtiolla on aivan älytön määrä "pikku pomoja" joiden palkka huitelee siellä 3000-6000€ ja heillä jos hommat jää tekemättä, sitä ei huomaa kukaan...
Ikonen on aivan turha elävöittäjä!
Pienen kunnan johtaja tienaa 10.000 e. / kk.
Sisäministeri 9.000.
Pörssiyhtiön kurssi romahtaa alas, johtajan palkka nousee.
900.000. e vuodessa VR-johtajalla.
500,000 e. Postin johtajalla.
31.000 e. kuussa Veikkaulsen johtajalla.
JA VALTAVAT KULTIAISET kädenpuristukset ja mahoton eläke päälle.
APUVA !!!
Törkeää kokoomukselta pormestarin palkka, eikä ole saanut Tampereelle muuta kuin tuhoa aikaiseksi. Nyt nähdään Tampereen keskusta autioituu kaupoista kävelykatujen takia. Tosin itse hyödyin siitä valtavasti, koska avarsin ostosmatkoja lähikaupunkeihin Pori, Seinäjoki ja Jyväskylä ja paljon halvemmalla tavara lähtee noista kaupungeista.
Hämeenlinna ja Riihimäkikin on halvempi tasoltaan kuin Tampere ja autolla pääsee kauppojen viereen.
Mitenkähän maakauppoja on tehty kokoomuspolitiikan aikana Tampereella?
Ikonen tahtoo tänne kasinot, ratikat, tunnelit!! Mitähän seuraavaksi??? Pitäisi Tampereen alkaa säästää, muistakin kuin katuvaloista. Ikosen kotikadulla kyllä valot loistaa!!!
Suuruudenhullu akka.
"Pitäisi Tampereen alkaa säästää"
No se tarkoittaa irtisanomisia... ikonen on itse asiassa hoitanut hommansa hyvin ja suunta on oikea. Tulokset vaan näissä näkyvät vasta vuosien päästä... mutta tälläkin hetkellä Tampereelle ja lähi alueelle investoidaan kiihtyvällä tahdilla.
Ikonen vaihtoon, tilalle järkevä mies.
Kuten Kalervo K.
Paljonkos pormestarin palkan sitten kuuluisi olla?
Ikonen sais maksaa takaisin saamiaan palkkarahoja. Kusessa koko kaupunki suuruudenhullun akan takia.