Luulin että olen jo lähes kaiken nähnyt liikenteessä, mutta tämä oli vielä näkemättä.
Ajoin Tampereella Halituskatua kun yhtäkkiä oikealta parkkipaikalta joku VW merkkisellä autolla peruutti lähes keulaani päin, väistin nopealla koukkauksella vasemmalle (onneksi tilaa oli) välttääkseni kolarin, nopeuteni oli sallittu eli n.30 km/h, annoin töötön soida siksi että kaveri huomaisi minut.
Kolarilta vältyttiin, mutta hemmo ajoi hermostuneen näköisenä ennen risteystä rinnalleni vasemmalle puolelle (KIELLETTYÄ, 1-kaistainen, 1-suuntainen katu!!) ja avasi ikkunan. Yleensä en ala tien päällä neuvottelemaan herkkätunteisten hörhöjen kanssa mutta nyt avasin ikkunan. "Etkö voinut odottaa että peruutan oliko niin kiire tähän risteykseen seisomaan", nauroin ja totesin vain että "sinä peruutat, sinä silloin odotat". Kaveri lähes aiheutti kolarin, ja vielä tuollainen MINÄ-MINÄ-MINÄ -asenne: miksi ei MINUA päästetty peruuttamaan. Ilmeisesti tottunut saamaan kaikki mitä haluaa.
Mistä näitä narsisteja oikein sikiää? Itse tietenkin odotan sopivaa, riittävää väliä, kun olen peruuttamassa parkkipaikalta. Näinhän kaikki normaalit ihmiset tekevät. Eikä tulisi mieleenikään ajaa jonkun auton sivulle 1-suuntaisella, 1-kaistaisella kadulla, ja alkaa vielä "mussuttamaan" jostain ihan ihmeellisestä muka koetusta vääryydestä.
Uskomattoman hassu tyyppi, mutta tosiasiassa ei naurun asia, koska pellin rytinä oli lähellä! Tiedoksi tälle peruuttelijalle, ja muillekin: peruuttaja maksaa aina, jos kolisee!
Ajoin Tampereella Halituskatua kun yhtäkkiä oikealta parkkipaikalta joku VW merkkisellä autolla peruutti lähes keulaani päin, väistin nopealla koukkauksella vasemmalle (onneksi tilaa oli) välttääkseni kolarin, nopeuteni oli sallittu eli n.30 km/h, annoin töötön soida siksi että kaveri huomaisi minut.
Kolarilta vältyttiin, mutta hemmo ajoi hermostuneen näköisenä ennen risteystä rinnalleni vasemmalle puolelle (KIELLETTYÄ, 1-kaistainen, 1-suuntainen katu!!) ja avasi ikkunan. Yleensä en ala tien päällä neuvottelemaan herkkätunteisten hörhöjen kanssa mutta nyt avasin ikkunan. "Etkö voinut odottaa että peruutan oliko niin kiire tähän risteykseen seisomaan", nauroin ja totesin vain että "sinä peruutat, sinä silloin odotat". Kaveri lähes aiheutti kolarin, ja vielä tuollainen MINÄ-MINÄ-MINÄ -asenne: miksi ei MINUA päästetty peruuttamaan. Ilmeisesti tottunut saamaan kaikki mitä haluaa.
Mistä näitä narsisteja oikein sikiää? Itse tietenkin odotan sopivaa, riittävää väliä, kun olen peruuttamassa parkkipaikalta. Näinhän kaikki normaalit ihmiset tekevät. Eikä tulisi mieleenikään ajaa jonkun auton sivulle 1-suuntaisella, 1-kaistaisella kadulla, ja alkaa vielä "mussuttamaan" jostain ihan ihmeellisestä muka koetusta vääryydestä.
Uskomattoman hassu tyyppi, mutta tosiasiassa ei naurun asia, koska pellin rytinä oli lähellä! Tiedoksi tälle peruuttelijalle, ja muillekin: peruuttaja maksaa aina, jos kolisee!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin mutta miksi sinulla oli sinne risteykseen niin kova kiire odottamaan? Oletko mielestäsi joustava ja muut huomioonottava kuljettaja??
varmaa kiire oo odottaa risteyksee,mut miksi jollain on kiire peruttaa? joustavuutta on juuri se ettei tulla eteen mistä vain ja häiritä liikkumista,mikä juuri mahdollistaa turvallisen peruuttamisen tiel!
>joustavuutta on juuri se ettei tulla eteen mistä vain
Nimenomaan ja eihän sillä ole merkitystä onko jossain kauempana risteys jossa joutuu odottamaan, tässähän aloittaja kertoi että tuo auto oli tullut väkisin ruudusta eteen ja joutui väistämään ja niukasti vältti kolarin. Siitähän tässä kai oli kyse? Tuskin sen peruuttavan auton kuljettaja ehti tutkia ja noteerata, että hei, tuolla on risteys tukossa, ok, siis peruutan ??? Haloo!
Sillä joutuuko jossain odottamaan risteyksessä vai ei - se ei liity pätkän vertaa siihen että peruuttaa jonkun eteen. Aivot pois narikasta ja takaisin päähän.
Liikenteessä pitää toimia ENNUSTETTAVASTI. Sen takia ne väistämissäännötkin on olemassa. Siihen pitää voida luottaa, että väistämisvelvollinen väistää, ja etuoikeutettu menee.
Jos aletaan kohteliaisuussyistä arpomaan kuka menee ensin sen sijaan että noudatettaisiin väistämissääntöjä, niin kyllä pelti rytisisi. Tai vähintään molemmat odottaisi turhankin pitkään antaessaan toisen mennä ensin.
Noi on kyllä vaarallisia tuollaiset peruuttajat. Usein näkee jonkun eukon peruuttavan tollai. Puhuu kännykkään tms.Itsellä meinannut myös pari kertaa rysähtää kun joku peelo on tullut suoraan eteen parkkiruudusta. Yksiselitteinen juttu on se että peruuttaja peruuttaa vasta sitten kun on tilaa peruuttaa eli autoa ei tule.
Miksi et sitten odottanut, kun kerran näit että toinen peruuttaa. Peruuttaminen on aina hankalampaa kuin eteen päin ajo, joten sinun olisi ollut kohteliasta antaa tilaa.
Taisit vaan ajatella että MINÄ MINÄ ensin!
Oletko ihan tosissasi? Että katua 30 km/h ajavan ajoneuvon pitäisi pysähtyä, kun sinä väksin änkeät autosi takamusta siihen kadulle? Minkälaisilla jauhoilla olet liikkeellä? Kyllä itsekin tuossa tilanteessa väistäisin vasemmalle ja antaisin rääkän soida kunnolla. Jos ei tilaa olisi väistää, ajaisin päin sinun perääsi, ja sinun vakuutus maksaisi.
Onpas sinulla paha asennevika. Olet siis sitä mieltä että mieluummin soitat torvea ja ajat peruuttajan päälle kuin jarrutat?
Vai onko sun koslan jarruissa tai renkaissa on jotain pahasti pielessä?
Minun auto ainakin pysähtyy 30 kmh/n vauhdista helposti vaikka 10 metrin matkalla jos tarvitsee ja liikkeelle se lähtee yhtä vaivatta.
Suomalainen tieliikennelainsäädäntö on aika yksiselitteinen. Peruuttaja on syyllinen kun kolahtaa. Käytännössä näin on aina, jos toinen ajoi vähänkin sääntöjen mukaan.
En viitsi keräillä tähän kaikkia mahdollsia sääntöjä, joita tuo peruuttaja rikkoi, mutta niitä on monta. Kadulla suoraan ajavalla ei ole _mitään_ velvollisuutta väistää sivusta peruuttavaa. Eikä edes syytä olettaa, että joku todella tekisi niin typerästi.
Olisi kannattanut antaa peruuttaa päälle. Poliisi kyllä selittää peruuttajalle kuinka tilanteen selvittely jatkuu...
Sinullahan tässä on minä minä asenne. Ihan hyivin olisti voinu antaa toisen peruuttaa rauhassa.
Sinä vaan toivot että joku kiva mies peruuttaisi anuksensa peniksesi ympärille. Mikäs siinä jos sellaisesta tykkää mutta miksi et menisi kyselemään asiaa siihen paremmin sopivalle palstalle?
Et tainnut lukea aloittajan viestiä, siitähän kävi ilmi että hänellä oli 30 km/h vauhti päällä ja yks urpo ei odota vuoroaan vaan peruutta lähes päin.
Ettet vaan olisi juuri se peruuttaja? Jotenkin tulee sellainen tunne viestistäsi.
Ei liikenteessä mennä "toisen huomioon ottamisen" varjolla siihen että aletaan keksimään omia liikennesääntöjä ja työnnetään peräänsä mihin sattuu.
Liikenteessä pitää toimia ennakoitavasti ja sääntöjen mukaan.
Jos tuossa olisit jarruttanut ja takaa tulija olisi ajanut perään, sinut olisi ilman muuta tuomittu maksamaan vahingot. Ei kukaan voi olettaa, että (pää)tiellä ajava yhtäkkiä pysähtyy sen vuoksi että joku peruuttelee viereisellä parkkipaikalla.
Ne jotka vähiten tietävät ja osaavat, pitävät usein eniten meteliä omista "oikeuksistaan".
viisaus kukoistaa. Tämän päivän tapioilla ja ämpäripäillä tuntuu olevan kantavana teemana se, että missään tapauksessa ei sovi kaveria jeesata, ei sitten varmaan niin. Jos kiusaa päästään tekemään taikka messuamaan omista oikeuksista niin joka tilaisuus käytetään hyväksi. JOs on itsellä ollut joskus tukalaa niin varmaan pitää järjestää kaverille kanssa vaikeuksia, eihän sitä voi auttaa taikka varoittaa.
****keleen pikkusieluiset paviaanit. On se aihistavan pieni minuus teillä. Mikä mättää, veikö joku naisenne vai kusiko kokki keittoonne? Häh??
Totta kait on selvää, että ruudusta peruuttaja on väistämisvelvollinen. Samoin on selvää, että jos kolahtaa, niin se peruttaja maksaa. Kysyn vaan, että kannattaako silti varta vasten rakentaa tuosta kolari? Tarinastasi näkee oikein hyvin näit, että peruutusvalo palaa ja etten on tulossa. Hyvin olisit voinut jeesata tuonkin kaverin siitä kadulle antamalla tietä olisi tullut hyvä mieli teille molemmille. Mutta kun minä, minä, minä, minä, minun oikeus ja vuoro.. MINUN!!!
No joo, voihan sen noinkin ajatella. Vahinkoja sattuu ja silloin voidaan toista jeesata, mutta ei peruuttaja voi koskaan sillä perusteella toisen eteen ängetä. Tuosta ei tiedä mikä oli peruuttajan lähtötilanne, oliko hän tahallaan änkeämässä eteen, vai eikö ollut huomannut muuta liikennettä. Jos teki tahallaan, niin kyllä silloin saa syyttää vain itseään.