Suomen Lainaperintä Oy/Amex rahoitus

Suomen Lainaperintä Oy:llä ei ole perintälupaa eikä näin ollen voi periä perintäkuluja. Lisäksi ko. perintätoimisto ei ota huomioon että maksun kirjautumiseen menee muutama päivä eräpäivästä ja lähettää 2. maksuvaatimuksen uusien kulujen kera jo kaksi päivää eräpäivän jälkeen. Kuluttajavirasto on vahvistanut että perintä ei ole laillista. Siispä kaikki joilla on perintälaskuja kyseiselle perintätoimistolle, katsokaapa kulunne ja tehkää ehdottomasti valitus!
81250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itseltäni toi paikka huijasi satoja euroja. Minulla oli yhteensä 4 amexin paikoista otettua vippiä, kaikki meni tuonne huijari perintätoimistoon, ja kaikista laskuista jouduin maksamaan 144€ perintäkulut. Oli elämäni kalleimmat 50€ vipit. Jos olisin silloin tiennyt että tuo paikka on täysin rikollinen, en olisi taipunut heidän uhkailujensa edessä. Kun soitin sinne firmaan ja sanoin maksaneeni laskut, he vastasivat että he ehtivät laittamaan yhden laskun käräjille, että maksappa siitä käräjäkulut. Maksoin, koska olin "paniikissa", kun oli ensimmäinen kerta kun lasku menee sinne. Nyt jälkeenpäin mietin asiaa niin ihmettelen miksei muitakin sitten samalla kertaa laitettu, koska kaikki laskut olivat samalla päivällä otettuja ja samat eräpäivät. Luin myös jostain, että tämä kyseinen firma tekee juuri noin, sanovat että lasku on lähtenyt käräjille, vaikkei näin ole. Asiakas yleensä maksaa tietysti tuon käräjöintikulun, ja tuo firma lähettää vasta sen jälkeen sen sinne ja vetää sen takaisin heti. He tekevät tämän sen takia, että asiakkaalle tulee postissa se tiedoksianto lappu, eli asia on todistettavasti käynyt käräjillä. Kun he vetävät sen heti sieltä pois, heille ei tule kuluja ja saavat ne ilmaiset "käräjöinti" kulut, mitkä asiakkaat paniikissa on heille maksaneet luottotietojen menetyksen pelossa.

Äänestä
  • Jos sitä viranomaiskulua ei ole muodostunut, ei sitä tarvise maksaa. Kannattaa olla yhteydessä sinne oikeuden kansliaan, he osaavat kertoa kuinka menetellä. Perintäyhtiö toki ahneuksissaan vaatii sitä oikeuskulua vaikkei sitä ole edes muodostunut. Mutta jos laskun maksat ennen kuin prosessi on varsinaisesti otettu käsittelyyn, voi viranomaiskulun jättää maksamatta.

    Äänestä

Yksi vaihtoehto välttää moiset kulut on maksaa eräpäivänä?

Äänestä

Haloo! Olen töissä eräässä toisessa, huomattavasti suuremmassa perintätoimistossa, jota en voi tässä yhteydessä ymmärrettävästi nimeltä mainita, mutta voin vakuuttaa, että nämä yllä oleva viestit 1-3 ovat täyttä passkaa. Kyseessä on taas tällä palstalla valitettavasti höyryävistä juuri 18-v täyttäneistä besser-wissereistä, jotka oikeasti eivät ymmärrä vielä mistään mitään.
Numero 1 esimerkiksi selostaa, että maksun kirjautumisessa menee muutama päivä, so what? Jos tämä limanuljaska on maksanut laskunsa ajoissa, ei hänellä ole mitään huolta, vaikka maksun kirjautumiseen menisi puoli vuotta. Maksupäivä ratkaisee, mutta voisin kokemuksesta arvata, että maksupäivä ei ole ollut ajoissa, koska tämä otus katsoo asialliseksi tulla tänne vinkumaan ja ohjeistamaan muita myöhässä maksavia. Numero 2 on hauska tapaus, en täysin ymmärrä mikä hänellä on hätänä, mutta hänelle oli ilmeisesti järkytys, kun hänen neljästä vain tälle ko. firmalle pystyssä olleesta velasta vain yksi ehti siirtyä käräjille(?). Kuinka hellvetin tyhmää väkeä täällä liikuu? Myöhemmin tämä yksilö miettii, että miksei kaikki hänen lainansa olleet siirtyneet oikeuteen (?). Olisikohan se tehnyt tämän tapauksen onnelliseksi?
Kolmantena tulee kehiin asiantuntija, joka tietää, että viranomaiskuluja ei tarvitse maksaa, jos lasku maksetaan ennen kuin prosessi on" varsinaisesti aloitettu". Varsinaisen aloituksen määritelmä vain jää kertomatta, koska se vaatisi oikeasti tietoa asiasta. Tällaiset typerykset voivat aikaansaada vahinkoa muille jakamalla asiantuntemustaan, jota ei oikeasti ole. Kun haastehakemus jätetään, siitä syntyy haastamiskuluja (perintäyhtiön palkkio toimenpiteestä), joka ei enää sen jälkeisellä maksusuorituksella poistu. Käräjäoikeus puolestaan veloittaa kulunsa huolimatta siitä, maksetaanko velka haastehakemuksen jättämisen jälkeen vai ei. Ei tätä kaikkea tarvitse ymmärttä eikä uskoa, mutta kalliiksi tulee, kun näitä typeryksiä uskoo. Niin, ja numero neljä vielä, joka kertoo, että vaikeudet voi välttää maksamalla eräpäivänä. Ei noin saa sanoa, sillä se on totta. Varjopuolena on se, että sinut leimataan välittämästi pajatsomahaksi tai pikavippikeisariksi, ainakin minimissään perintäyhtiön omistajaksi. Usko nyt hellvetissä, ei täällä ole soveliasta puhua asiaa.

Äänestä
  • Eli olet verenimijä ja rahastat heikkojen hädällä, tunnetko hyvän olon tunnetta? Kerro nyt vaan missä työskentelet, mikset voi kertoa? Sinäkin voisit lukea noita perintä lakeja niin ymmärtäisit mistä täällä puhutaan.

    Äänestä

  • 1+13 kirjoitti:

    Eli olet verenimijä ja rahastat heikkojen hädällä, tunnetko hyvän olon tunnetta? Kerro nyt vaan missä työskentelet, mikset voi kertoa? Sinäkin voisit lukea noita perintä lakeja niin ymmärtäisit mistä täällä puhutaan.

    Törppö. Olen perintäyhtiöissä töissä. "Rahastan heikkojen hädällä" (?). Oletko jokin hädänalainen lepakko? Minun ei tarvitse lukea perintälakeja ymmärtääkseni, mutta sinun olisi hyvä lukea mitä tahansa osataksesi ajatella.

    Äänestä

  • Ei , sä olet itse Amexin PELLE !

    Äänestä

TURHA SELOSTAA, KAIKKI JOILLA ON LAINAA TEHKÄÄ VALITUS. TAI AINAKIN JULISTUS.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2+8 kirjoitti:

Suomen Lainaperintä Oy:llä ei ole perintälupaa eikä näin ollen voi periä perintäkuluja. Lisäksi ko. perintätoimisto ei ota huomioon että maksun kirjautumiseen menee muutama päivä eräpäivästä ja lähettää 2. maksuvaatimuksen uusien kulujen kera jo kaksi päivää eräpäivän jälkeen. Kuluttajavirasto on vahvistanut että perintä ei ole laillista. Siispä kaikki joilla on perintälaskuja kyseiselle perintätoimistolle, katsokaapa kulunne ja tehkää ehdottomasti valitus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu