Mikä ihme on se kaikkien toitottama talouskasvu? Tietääkö kukaan? Minä koitan antaa yrityksen selvitää asiaa.
Jos 5 000 000 suomalaista kaivaa 10m ojaa, niin meillä on 50 000 km ojaa. Onko talouskasvua tapahtunut? Ei ole.
Jos 5 000 000 suomalaista kaivaa 10m ojaa, niin meillä on 50 000 km ojaa. Joku maksaa jokaiselle kaivajalle 1 euron. Onko talouskasvua tapahtunut? Kyllä on. Talous on kasvanut 1 euro x 5 000 000 = 5 000 000 euroa.
Talouskasvu riippuu siis rahasta. No mistä raha tulee talouteen? Raha tulee talouteen pankista, kun yritykset tai ihmiset lainaavat sieltä rahaa.
Mitä siis tarkoittaa talouskasvu? Se tarkoittaa sitä, että pankista lainataan enemmän rahaa, kuin viime kerralla. Kaikki lainaus tapahtuu korolla, mutta se onkin aivan jo toinen juttu...
Jos 5 000 000 suomalaista kaivaa 10m ojaa, niin meillä on 50 000 km ojaa. Onko talouskasvua tapahtunut? Ei ole.
Jos 5 000 000 suomalaista kaivaa 10m ojaa, niin meillä on 50 000 km ojaa. Joku maksaa jokaiselle kaivajalle 1 euron. Onko talouskasvua tapahtunut? Kyllä on. Talous on kasvanut 1 euro x 5 000 000 = 5 000 000 euroa.
Talouskasvu riippuu siis rahasta. No mistä raha tulee talouteen? Raha tulee talouteen pankista, kun yritykset tai ihmiset lainaavat sieltä rahaa.
Mitä siis tarkoittaa talouskasvu? Se tarkoittaa sitä, että pankista lainataan enemmän rahaa, kuin viime kerralla. Kaikki lainaus tapahtuu korolla, mutta se onkin aivan jo toinen juttu...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomalainen talouskasvu on otetaan miljardeja lisää velkaa.
Kataisen mukaan talouskasvu on kun otetaan miljardeja velkaa ja annetaan rahat Kreikkaan että ne voivat maksaa velkojensa korkoja ettei Saksan Ranskan pankeille tule luottotappioita.
....mutta jos kaikki talouskavu tarkoittaa kasvavaa velanottoa liikepankeilta, niin mitä se tarkoittaa?
Tarkoittaako se sitä, että koska pankki lainaa summan 100 sillä ehdolla, että summa 100 maksetaan takaisin tietyn ajan kuluttua, höystettynä esimerkiksi korolla 5, niin kokonaissumma on 105.
Tämä tarkoittaisi sitä, että jonkun olisi lainattava tuo korko, eli 5, pankilta lisää, että koko summa 100 5 korkoa, saataisiin maksettua takaisin.
Tämähän tarkoittaa paluuta aikaisempaan kirjoitukseen, missä sanottiin: "Mitä siis tarkoittaa talouskasvu? Se tarkoittaa sitä, että pankista lainataan enemmän rahaa, kuin viime kerralla".
Eli koko nykyinen rahajärjestelmämme pyörii sillä oletuksella, että aina löytyy joku (henkilö, yritys tai valtio), joka lainaa pankeilta enemmän, kuin edellinen.
Jos joku on eri mieltä, niin mielelläni lukisin kommenttisi. Kiitos.
oikeaa kasvua on se että takapihalla kasvaa vaikka perunaa ja etupihalla tomaatteja.kasvua on myös se että mies rakentaa ostamistaan laudoista itselleen ulkorakennuksen tai autokatoksen.kasvua on se että naisella on kaksi lammasta jotka poikivat kaksi karitsaa ja seuraavana syksynä naisella on 6 lammasta.Mitään näistä kasvuista ei tapahdu nykysuomessa
Olet asian ytimessä. Kuvailemalla kasvulla homma hoituu, on ainakin hoitunut viimeiset asutut vuodet täällä Pohjolassa.
Mutta kun se ei riitä pankkiireille. Ei vaan riitä. On saatava kasvua, missä raha on mukana. On saatava ne peräkylän jyllitkin ottamaan lainaa, että saataisiin mahdollisimman paljon kansallista omaisuutta velkojen alle.
Mitä sitten kun saadaan esim. suurin osa kansallisvaltion vesivaroista, sähkövaroista (lue:kantaverkko) ja vaikkapa mineraalivaroista yksityistettyä?
No sitten on helppo nostaa vesimaksua, sähkömaksua ja ei se teräskään ihan ilmaista ole.
Kun ollaa siis saatu kunnon talouskasvu (=velanotto) valtioihin, niin esim. IMF ja kumppanit suosittelee, että kaikki on myytävä yksityisille, muuten hukka perii ja lisää lainaa ei tipu. Myykää siis tuottamattomat valtionyhtiöt meille yksityisille. Kyllä me hoidamme laskutuksen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jEmKIRqz9AI#!
Asiaa selvästikin tuntevalle aloittajalle: katsele video ja esitä tulkintasi!
RonPaulUSA Ron Paul educates Paul Krugman on why we cannot inflate our way out of the economic crisis!
Tämä on sateenkaarihallituksen salainen ase. Ei siitä ole sopivaa puhua, kättä voi taskussa pusristaa ja hampaita kiristellä, mutta...
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/02/22/nobelisti-vaansi-julman-sanaleikin-olli-rehnista/20132949/12
Paul Krugman osoittautui EU:n nykyisen talouspolitiikan viholliseksi. Mitä se mielestänne kertoo FED:sta eli Yhdysvaltain dollarista ja sen suhteesta euroon valuuttana?
USA on maailman velkaisin talous. Minkä takia usan dollari on vielä jollakin tavalla edes maksukykyinen? Aika moni maa käytää dollaria reservivaluuttana. Näillä mailla on siis dollareita pankkiholvissaan.
Mitä jos USA ajautuisi velkasaneeraukseen? Mitä tekisivät ne maat, jolla on dollareita holvissaan?
Minä voin kertoa: ne maat vaihtaisivat dollareita muuhun valuuttaan (esim. yeniin), niin paljon kuin olisi mahdollista. Dollarista tulisi perseenpyyhintäpaperi. Sitähän se jo muuten on jo nykyään, jos katsotaan mitä sai 1D vuonna 1938 on verrokkina nykypäivä.
Mutta mielenkiintoiseksi tästä koko paskasta tekee USA:n sotavoimat. Kuka uskoo, että se isoin nappi on amerikkalisten ohjailtavissa? En minä ainakaan. Kenenköhän se sitten on? Se on se sana mitä ei kuulemma saa sanoa.
Dollarin seteli on täynnä vapaamuurarien symboliikkaa, joten puhunet heistä. Vai mistä tuo symboliikka on perujaan?
Onko talouskasvua jos ja kun otetaan lisää velkaa, ja lahjoitetaan Etelä-Eurooppaan ?
heräsin just!
"Se on se sana mitä ei kuulemma saa sanoa. "
169 vuotta on aikaa miettiä.