Tämä epäluottamusäänestysasia kuuluisi tulla koko valtakunann tietoisuuteen, Hesariin ja television ajankohtaislähetykseen. Tässä on oikeuoppineilla keskustelun paikka, sillä ei mene talonpoikaisjärkeen, ettei epäluottamuksesta saa muka äänestää.
Lapualla on maine oman tien kulkijoina, nyt sille kannattaa taas vaihteeksi hankkia laajempaakin näkyvyyttä. Kysymyshän ei ole pikkujutusta.
Lapualla on maine oman tien kulkijoina, nyt sille kannattaa taas vaihteeksi hankkia laajempaakin näkyvyyttä. Kysymyshän ei ole pikkujutusta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaan juttuun myös kaupungin johtajan peli valintaprosessin aikana.
Kaupunginjohtaja on luottamuksensa jo saanut, vaikka asiat ovat olleet valtuutettujen tiedossa! Nyt pitää kokoomuksenkin poikien elää sen asian kanssa!!!
Jätetään nämä laillisuuskysymykset omaan arvoonsa. Ne ovat pelkkää poikien ja heidän kannattajiensa jälkijäähyttelyä ja sopeutumista vallitseviin, heidän kannaltaan ikäviin olosuhteisiin.
Lapualaisille ei tunnu kuntalaki olevan minkään arvoinen, kun äänestellään miten sattuu. Jos olisin lapualainen, hävettäis kyllä tosi paljon tuollainen kollous.
Toki ymmärrän, että kokoomuskaksikon touhut alkaa ottaa valtuutettuja pannuun. Vähänkö nuo on vieneet pitäjää kuin laskiämpäriä edellisen kaupunginohtajan katsoessa vierestä. Olisitte osoittaneet epäluottamuksenne siinä vaiheessa, kun valtuustolle valittiin puheenjohtajaa. Niistähän äänestetään - olisitte äänestäneet jotain muuta kuin Pöntistä.
Sitä saa mitä tilaa. Lapuallakin.
Voimme kiittää Ilkan ja Pohjalaisen pääkirjoittajia asian saattamisesta valtakunnan median ulottuville. Aiheesta kestää kyllä keskustella yleisemminkin. Pöntinen tarvitsee korkeampaa profiilia seuraavia eduskuntavaaleja varten. Kokoomuksen puoluejohdollakin lienee jokin kanta kysymykseen poliitikon nauttiman luottamuksen merkityksestä.
Kuuluuko kirjoituksestasi tehdä se johtopäätös, että kokoomuksen puoluejohto tulee kirkastamaan Pöntisen itse itselleen ansaitseman epäluottamuksen luottamukseksi, jotta profiili nousisi tarvittavaksi eduskuntavaaleja varten? EI KAI?
Pöntistä mahdollisuus suurempaan julkisuuteen houkuttaa. Saattaa kuitenkin olla, että kokoomusjohtoa sellainen julkisuus ei ilahduta.
Aineksia kiinnostavaan keskusteluun tässä on.
Toimittajat, hei, penkokaa lisää Lapuan kunnalliselämän salattuja koukeroita! Lapuan Sanomia syyllistetään raakasti siitä, että hoitavat sen homman, jota varten lehti on olemassa eli tiedottamisen meitä veronmaksajia liikuttavista asioista.
Riippumattomat maakuntalehdet auttaisivat miestä mäessä perehtymällä Lapuan salaisiin suhmurointeihin ja rehellisesti kertomalla meille, mitä kaikkea kulissien takana on puuhattu. Alkajaisiksi lukekaa Lapuan Sanomista Eila Huhdan kirjoitus.