Missä viipyy päätös kansanäänestyksestä?
Onko Lipposta nuoltava niin perusteellisesti ettei muut uskalla edes puhua KANSANÄÄNESTYKSESTÄ kuin Pekkarinen ja Virrankoski?
Muistutan: Lakiemme mukaan kenelläkään ei ole laillista oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtaa, valtiovaltaa, maamme rajojen ulkopuolelle kansaa kuulematta, ei edes eduskunnalla.
Jos toisin tehdään - SE ON VALTIOPETOS.
Onko Lipposta nuoltava niin perusteellisesti ettei muut uskalla edes puhua KANSANÄÄNESTYKSESTÄ kuin Pekkarinen ja Virrankoski?
Muistutan: Lakiemme mukaan kenelläkään ei ole laillista oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtaa, valtiovaltaa, maamme rajojen ulkopuolelle kansaa kuulematta, ei edes eduskunnalla.
Jos toisin tehdään - SE ON VALTIOPETOS.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta turiset Maisa.
Puheet kansanäänetyksestä ovat hämäystä, sillä ei sellaista tarvita. Ei asiallisesti, koska mikään olennainen ei muutu ja se mikä muttuu, muuttuu Suomen haluamaan suuntaan, selkeämmäksi. Kansanäänestystä ei em. syystä tarvita myöskään juridisesti, koska sellaista valtaa, jota ei olisi jo aiemmilla sopimuksilla siirretty EU:n elimille, ei sinne nytkään merkittävästi siirretä.
Kun kepulaiset vaativat kansanäänestystä, se on pelkkä hämäys. Kunnallisvaalit ovat tulossa ja tällä keskusta haluaa siirtää äänestäjien huomion pois siitä, että kepu on täysin demareiden talutusnarussa eikä ole saanut aikaan yhtään mitään omien kannattajiensa hyväksi.
Kun demarit vaativat kansanäänestystä, on takana SDP:n puheenjohtajapeli. Lipposeen kyllästynyneet luuserit pyrkivät saamaan nimensä mediaan pärjätäkseen itse kunnallisvaaleissa.
Vihreät ja vasurit vaativat kanasnäänestystä myös siksi, etteivät äänestäjät luulisi niitä täysin hampaattomiksi oppositiopuolueiksi.
Asialinjoilla EU-kansanäänestyksen suhteen ovat siis Matti Vanhanen, Paavo Lipponen ja kokoomus, koska edustuksellisessa enemmistödemokratiassa asioista päättävät demokraattisesti ne, jotka kansa on päättämään valinnut.
Matti Vanhanen ottaa lisäksi suoraselkäisesti ja reilusti suuren henkilökohtaisen poliittisen vastuun tiedottaessaan avoimesti ja hyvissä ajoin ennakkoon, mihin päätökseen hallituspuolueiden edustajat ovat tulleet.
Näin toimii todellinen demokratia.
Olemmehan valinneet 200 kansanedustajaa hoitamaan asioita puolestamme. Miksi emme luottaisi heihin?
Minun mielestäni nämä kansanedustajat eivät uskalla ottaa vastuuta asiasta, vaan haluavat sysätä sen kansan niskaan.
Toisaalta katson, että tämä kansanäänestyksen vaatiminen on kansan kosiskelua, sillä uskovat saavansa "papukaijamerkkejä".
Kyllä Matti Vanhanen on oikeassa. Pekkarinen pulputtaa, mitä pulputtaa.
Huuda Maisa.
Pulinat pois!
Maamme ehdottomasti vaikutusvaltainen poliittinen johtaja, Matti Vanhanen on puhunut.
Jos hän on sitä mieltä, että kansanäänestystä ei tarvitse järjestää, niin sitten ei tarvitse.
Niin yksinkertaista se on!