Aivovoimistelua Moverille

Mover ressukka valittaa kun hän ei ymmärrä miksi ihmiset ajattelee eri tavalla kuin hän. Kun hän ei ymmärrä niin hän haukkuu ihmisiä mm rasisteiksi

Lehdessä oli uutinen että pakistanin hallitus on haastanut ulkoministeriön työntekijän oikeuteen jumalan pilkasta. Pakistanin hallitus ei kerro mitä ulkoministriön työntekijä on sanonut koska sen toistaminen olisi jumalan pilkkaa!!!.
Meille reaalimaailmassa eläville tämä on ihan selvä asia.
Miten Mover ymmärtää tämän asian.

Kun tässä tapauksessa kyseessä on peräti maan hallitus niin kyse ei ole yksittäistapauksesta johon Mover aina vetoaa
75137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Miten Mover ymmärtää tämän asian. No TÄSSÄ VASTAUS: Diiiiiiiipa daaaaaaaaaaapa daaaaa diiiiiiiiiiiiii no jaa diiiiiipa daaaaaaaaaaapaaaaaaaaaa jaaa mutta kun jaaaaaaaaaaaa jne jne

Äänestä
  • Noilla vastauksilla tuskin pääset ex-sefuksi - kun et pääse sefuksikaan...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Noilla vastauksilla tuskin pääset ex-sefuksi - kun et pääse sefuksikaan...

    ai täällä pääsee sefuksi kun vastailee oikein kysymyksiin.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    ai täällä pääsee sefuksi kun vastailee oikein kysymyksiin.

    Parempi on esittää oikeita kysymyksiä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Noilla vastauksilla tuskin pääset ex-sefuksi - kun et pääse sefuksikaan...

    Sinäkin reppana sait fudut sefun hommista ja päädyit pelkäksi luotsiksi leffalippu palkalla.Olet säälittävä yksilö.

    Äänestä

  • ex-luotsisefu kirjoitti:

    Sinäkin reppana sait fudut sefun hommista ja päädyit pelkäksi luotsiksi leffalippu palkalla.Olet säälittävä yksilö.

    Kuinka vertaisit asemaani yksilöön, joka minun asemaani arvostelee rekisteröimättömän nimimerkin takaa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Noilla vastauksilla tuskin pääset ex-sefuksi - kun et pääse sefuksikaan...

    Etkä sinä voi voimisteluttaa sellaisia, mitä ei ole.

    Äänestä

mover määkii usein laista. hän ei tajua sitä tosiasiaa, että äh-dullaheille koraani ja mullaheiden sun muiden parta kuolassa kiljuvien raivohullujen sana on laki.

vaikka suomen laki hyväksyisi naisen pieksämisen, varsinkin silloin jos se ei älyä antaa, en tekisi sitä siltikään, koska se on moraalini vastaista.

äh-dullaheilla ei ole moraalia, heillä on koraanin kirjoitukset ja mullaheiden kiihoituspuheet.

siksi se sianpa skauskontoa noudattava rottalauma on viimeisenä tietyissä, ja aina kärjessä toisissa tilastoissa.

eikä kehitysvammaisen äo todellakaan paranna tilannetta. hiukan älykkäämmät yksilöt tosin eivät nielisikään innolla kaikkea koraanisn sianp askaa ja mullaheiden ääliömäisyyksiä.

Äänestä
  • Pitää paikkansa että määin laista. Ja jos sinäkin tekisit niin, niin säästäisit paljon omaa vaivaasi huomaamalla, että on ihan sama millä taustoitat muiden ihmisten tekemisiä.

    Sinä uhraat nyt hirveästi elämääsi vain todistaaksesi, että "ne muut" ovat sen vuoksi "kelvottomia" että ovat "muualta".

    Alkuopetusta nauttiva seitsenvuotinenkin ymmärtää, että niin ei ole.

    Mutta pidä uskosi. Toivon vain, että todella alkaisit, itsekin, määkiä siitä laista - ja huomata: Se, ihan oikeesti on sama noille ali-ihmisillesikin.

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitää paikkansa että määin laista. Ja jos sinäkin tekisit niin, niin säästäisit paljon omaa vaivaasi huomaamalla, että on ihan sama millä taustoitat muiden ihmisten tekemisiä.

    Sinä uhraat nyt hirveästi elämääsi vain todistaaksesi, että "ne muut" ovat sen vuoksi "kelvottomia" että ovat "muualta".

    Alkuopetusta nauttiva seitsenvuotinenkin ymmärtää, että niin ei ole.

    Mutta pidä uskosi. Toivon vain, että todella alkaisit, itsekin, määkiä siitä laista - ja huomata: Se, ihan oikeesti on sama noille ali-ihmisillesikin.

    Ok?

    eli sinusta on siis ok, että ali-ihmiset touhuavat täällä omien lakiensa mukaan. Eipä ollut yllätys. Hyvä kun lopulta myönsit tuonkin.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    eli sinusta on siis ok, että ali-ihmiset touhuavat täällä omien lakiensa mukaan. Eipä ollut yllätys. Hyvä kun lopulta myönsit tuonkin.

    En pidä sinua ali-ihmisenä - mutta pikkusen hairahtuneena kyllä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pitää paikkansa että määin laista. Ja jos sinäkin tekisit niin, niin säästäisit paljon omaa vaivaasi huomaamalla, että on ihan sama millä taustoitat muiden ihmisten tekemisiä.

    Sinä uhraat nyt hirveästi elämääsi vain todistaaksesi, että "ne muut" ovat sen vuoksi "kelvottomia" että ovat "muualta".

    Alkuopetusta nauttiva seitsenvuotinenkin ymmärtää, että niin ei ole.

    Mutta pidä uskosi. Toivon vain, että todella alkaisit, itsekin, määkiä siitä laista - ja huomata: Se, ihan oikeesti on sama noille ali-ihmisillesikin.

    Ok?

    ne muut ovat "kelvottomia" siksi että ovat rikollisia, huijareita, sivistymättömiä, suvaitsemattomia ja ihmisoikeuksien rikkojia.

    etkö vieläkään osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?

    ei kai ole suomalaisten syy, että somalit ovat kehitysvammaisen tasolla olevia rikollisia?

    (ei koske sitä pientä kunnollista vähemmistöä, jonka älykkyys riittää itsensä elättämiseen ja sopeutumiseen ja moraali estää rikosten tekemisen ja huijaukset)

    kerro muffe, missä on syy somaleiden surkeaan menestykseen joka ainoassa maassa johon ovat loisimaan tunkeneet, ellei somaleissa itsessään?

    kerro samalla yksikin äh-dullahmaa joka suvaitsee toisetkin uskonnot, kunnioittaa myös muiden kuin muslimien ihmisoikeuksia ja missä vallitsee tasa-arvo sukupuolten välillä?

    ei taida löytyä.

    koeta nyt saada kalloosi se tosiasia, että riittävä määrä pask alan väkeä muuttaa ensin asuinalueet, sitten kaupunginosat pask aloiksi.

    kouluista on jo hyviä esimerkkejä siitä, kuinka kantaväestön lasten oppiminen häiriintyy kun samalla luokalla istuu kehitysvammaisen tasolla olevia somaleita jotka kuuluisivat apukouluun, tai kokonaan omille luokilleen missä saa mölistä ja hillua rauhassa.

    heistä ei kuitenkaan tule muuta kuin sossun elättejä, joten heidän opetukseensa panostaminen on turhaa. kannattaisi keskittyä sellaisten oppilaitten tarpeisiin, joilla on edellytyksiä tulla muuksikin kuin sosiaalieläteiksi.

    et voine kiistää? ja vastaapa kerrankin kysymyksiini.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    ne muut ovat "kelvottomia" siksi että ovat rikollisia, huijareita, sivistymättömiä, suvaitsemattomia ja ihmisoikeuksien rikkojia.

    etkö vieläkään osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi?

    ei kai ole suomalaisten syy, että somalit ovat kehitysvammaisen tasolla olevia rikollisia?

    (ei koske sitä pientä kunnollista vähemmistöä, jonka älykkyys riittää itsensä elättämiseen ja sopeutumiseen ja moraali estää rikosten tekemisen ja huijaukset)

    kerro muffe, missä on syy somaleiden surkeaan menestykseen joka ainoassa maassa johon ovat loisimaan tunkeneet, ellei somaleissa itsessään?

    kerro samalla yksikin äh-dullahmaa joka suvaitsee toisetkin uskonnot, kunnioittaa myös muiden kuin muslimien ihmisoikeuksia ja missä vallitsee tasa-arvo sukupuolten välillä?

    ei taida löytyä.

    koeta nyt saada kalloosi se tosiasia, että riittävä määrä pask alan väkeä muuttaa ensin asuinalueet, sitten kaupunginosat pask aloiksi.

    kouluista on jo hyviä esimerkkejä siitä, kuinka kantaväestön lasten oppiminen häiriintyy kun samalla luokalla istuu kehitysvammaisen tasolla olevia somaleita jotka kuuluisivat apukouluun, tai kokonaan omille luokilleen missä saa mölistä ja hillua rauhassa.

    heistä ei kuitenkaan tule muuta kuin sossun elättejä, joten heidän opetukseensa panostaminen on turhaa. kannattaisi keskittyä sellaisten oppilaitten tarpeisiin, joilla on edellytyksiä tulla muuksikin kuin sosiaalieläteiksi.

    et voine kiistää? ja vastaapa kerrankin kysymyksiini.

    Miksi et vastaa yhteiskunnallisesti oleellisimpaan kysymykseen:

    Mikset anna lain hoitaa erottelu hyväksyttävään ja tuomittavaan - ihan takuulla karsiutuvat jyvät akanoista - toisin kuin rasistisella kansanryhm,iin jakamisella!

    Pysytäänks asiassa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Miksi et vastaa yhteiskunnallisesti oleellisimpaan kysymykseen:

    Mikset anna lain hoitaa erottelu hyväksyttävään ja tuomittavaan - ihan takuulla karsiutuvat jyvät akanoista - toisin kuin rasistisella kansanryhm,iin jakamisella!

    Pysytäänks asiassa?

    pysytään vain. millä tavalla kansanryhmiin jakaminen on rasistista?

    on rasistista sanoa, että somalit ovat monikymmen- jopa monisatakertaisesti yliedustettuna rikostilastoissa. joka on muuten tilastollinen fakta.

    ei ole rasistista sanoa että suomalaiset ovat juoppoja vaimonhakkaajia. joka on hölynpölyä, suomalaista itseruoskintaa.

    kota nyt tajuta, että mitä enemmän raiskaajia maassa on, sen useampi nainen raiskataan.

    näitä naisia ei lässytyksesi lohduta pätkääkään. jokainen ärväturvan tai äh-dullahin raiskaama nainen kiittää sinunkaltaisiasi toiseuden nuolijoita, jotka avosylin otatte p askasakin vastaan, asutatte, vaatetatte ja syötätte.

    rottia ei pidä ruokkia. ne pitää tuhota.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    pysytään vain. millä tavalla kansanryhmiin jakaminen on rasistista?

    on rasistista sanoa, että somalit ovat monikymmen- jopa monisatakertaisesti yliedustettuna rikostilastoissa. joka on muuten tilastollinen fakta.

    ei ole rasistista sanoa että suomalaiset ovat juoppoja vaimonhakkaajia. joka on hölynpölyä, suomalaista itseruoskintaa.

    kota nyt tajuta, että mitä enemmän raiskaajia maassa on, sen useampi nainen raiskataan.

    näitä naisia ei lässytyksesi lohduta pätkääkään. jokainen ärväturvan tai äh-dullahin raiskaama nainen kiittää sinunkaltaisiasi toiseuden nuolijoita, jotka avosylin otatte p askasakin vastaan, asutatte, vaatetatte ja syötätte.

    rottia ei pidä ruokkia. ne pitää tuhota.

    Minä olen miljoona kertaa täällä sanonut, että

    - ei ole rasistista viitata eri kansanryhmien erisuuruiseen rikosasteeseen
    - suomalaisen väittäminen vaimonhakkaajaksi on yhtä hedelmällistä kuin maahanmuuttajan kutsumista raiskaajaksi.

    Mutta et sinä näihin kommentoi mitään - vaan jankutat vanhentunutta perusteemaasi.

    Millä tavalla kansanryhmiin jakaminen on rasistista?

    Sillä tavalla, että sen kautta annetaan negatiivinen leima kaikille sen yksilöille.

    Tätäkö et ole oivaltanut?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä olen miljoona kertaa täällä sanonut, että

    - ei ole rasistista viitata eri kansanryhmien erisuuruiseen rikosasteeseen
    - suomalaisen väittäminen vaimonhakkaajaksi on yhtä hedelmällistä kuin maahanmuuttajan kutsumista raiskaajaksi.

    Mutta et sinä näihin kommentoi mitään - vaan jankutat vanhentunutta perusteemaasi.

    Millä tavalla kansanryhmiin jakaminen on rasistista?

    Sillä tavalla, että sen kautta annetaan negatiivinen leima kaikille sen yksilöille.

    Tätäkö et ole oivaltanut?

    jospa vain vastaisit kysymyksiini.

    oivalla se.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    jospa vain vastaisit kysymyksiini.

    oivalla se.

    Millä tavalla kansanryhmiin jakaminen on rasistista?

    Sillä tavalla, että sen kautta annetaan negatiivinen leima kaikille sen yksilöille.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Millä tavalla kansanryhmiin jakaminen on rasistista?

    Sillä tavalla, että sen kautta annetaan negatiivinen leima kaikille sen yksilöille.

    -mutta, nehän ovat negatiiveja.

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    -mutta, nehän ovat negatiiveja.

    Juuri niin.

    Huonot vitsit ovat parasta mitä tähän voi sanoa.

    Äänestä

Pakistanissa jumalanpilkasta rangaistuksena on kuolemantuomio

Voi naisparkaa kun suomen hyysäritkään ei auta.

Mutta jos suomesta karkotetaan törkeisiin rikoksiin syyllitynyt mies niin hyysärit perustaa heti tonttupiirin eduskuntatalon eteen.

Äänestä
  • En usko, että oikeasti ajattelet nin.

    Kaipa meillä on voima ja valta tehdä vain meidän omasta maastamme oikeuskäsityksemme mukainen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    En usko, että oikeasti ajattelet nin.

    Kaipa meillä on voima ja valta tehdä vain meidän omasta maastamme oikeuskäsityksemme mukainen.

    miksei tehdä, vaan otetaan kaikki afrikan ja lähi-idän rikollisjohtajat täysihoitoon?

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    miksei tehdä, vaan otetaan kaikki afrikan ja lähi-idän rikollisjohtajat täysihoitoon?

    Kyllä koko mantereelta kaiken kaikkiaan otetaan porukkaa promillen promille.

    Äänestä

Sen jälkeen kun minä saan;
Mennä Jedassa uimaan suomalaiset simmarit jalassa,
Kiinalainen ei nimittele minua "pitkänokaksi"
thaimaalainen "falangiksi"
islamistit "vääräuskoiseksi"
niin minä en hauku heitä rasisteiksi.

Äänestä
  • Niin että sinä haluat ko. rikollisuuden loppuvan maailmasta kokonaan, ennen kuin itse tulet kaidalle tielle?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Niin että sinä haluat ko. rikollisuuden loppuvan maailmasta kokonaan, ennen kuin itse tulet kaidalle tielle?

    eiköhän olisi helpointa pitää ne ko. rikolliset siellä afrikassa.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    eiköhän olisi helpointa pitää ne ko. rikolliset siellä afrikassa.

    Voi taivaan vuohi!

    Ei olut kysymys siitä!

    Oli rasistisuuden hyväksymisestä - tai tuomitsemisesta!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voi taivaan vuohi!

    Ei olut kysymys siitä!

    Oli rasistisuuden hyväksymisestä - tai tuomitsemisesta!

    no milloin äh-dullahit irtisanoutuvat julkisesti rasismista?

    vai eikö vääräuskoisten syrjiminen ole rasismia?

    en minäkään inhoa somaleita ihonvärin takia, se olisi rasismia.

    en vain pidä siitä, että maailman surkein pohjasakka elää veronmaksajien kustannuksella leveämmin kuin ne veronmaksajat.

    ilmoita täällä milloin äh-dullaheiden julkilausuma tulee telkkarista.

    en odota henkeäni pidätellen.

    taivaan vuohi on muuten lintu, ja lentäväthän linnutkin rajojen yli. ne tosin elättävät itsensä, eivätkä raiskaa, pahoinpitele ja ryöstä kantalintuja.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    no milloin äh-dullahit irtisanoutuvat julkisesti rasismista?

    vai eikö vääräuskoisten syrjiminen ole rasismia?

    en minäkään inhoa somaleita ihonvärin takia, se olisi rasismia.

    en vain pidä siitä, että maailman surkein pohjasakka elää veronmaksajien kustannuksella leveämmin kuin ne veronmaksajat.

    ilmoita täällä milloin äh-dullaheiden julkilausuma tulee telkkarista.

    en odota henkeäni pidätellen.

    taivaan vuohi on muuten lintu, ja lentäväthän linnutkin rajojen yli. ne tosin elättävät itsensä, eivätkä raiskaa, pahoinpitele ja ryöstä kantalintuja.

    Jos sinä noin innokkaasti toivot aina vieraan porukan irtisanoutuvan rasistisuudesta, luulisi että nimenomaan silloin todistelisit tääl - ja usealta kantilta - rasistisuuden yksiselitteistä haitallisuutta - myös toki kantisten suhteen?

    Eikö rasistisuuden vastustaminen olisi paras tie saada kiinni kaikki rasistit

    Mitä ihmettä veromarkkojen käyttö tähän liittyy? Jos verorahat on kohdennettu väärin - niin postia Esplanadille - eikö niin? Ja sillä sipuli. Ja pulinat pois.

    Ok?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos sinä noin innokkaasti toivot aina vieraan porukan irtisanoutuvan rasistisuudesta, luulisi että nimenomaan silloin todistelisit tääl - ja usealta kantilta - rasistisuuden yksiselitteistä haitallisuutta - myös toki kantisten suhteen?

    Eikö rasistisuuden vastustaminen olisi paras tie saada kiinni kaikki rasistit

    Mitä ihmettä veromarkkojen käyttö tähän liittyy? Jos verorahat on kohdennettu väärin - niin postia Esplanadille - eikö niin? Ja sillä sipuli. Ja pulinat pois.

    Ok?

    kaikki muut, jääkiekkoiilijoista siivoojiin ovat julisesti irtsanoutuneet rasismista ja syrjinnästä.

    odottelemme milloin maapallon pahimmat rasistit ja syrjijät tekevät saman.

    vastaa kysymyksiin,äläkä läpätä sontaa.

    Äänestä

  • iso d21 kirjoitti:

    kaikki muut, jääkiekkoiilijoista siivoojiin ovat julisesti irtsanoutuneet rasismista ja syrjinnästä.

    odottelemme milloin maapallon pahimmat rasistit ja syrjijät tekevät saman.

    vastaa kysymyksiin,äläkä läpätä sontaa.

    Rasistit sitä tuskin tekevät, koska rasisteja ovat.

    Kuinka sinun laitasi on?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Rasistit sitä tuskin tekevät, koska rasisteja ovat.

    Kuinka sinun laitasi on?

    eli siis myönnät, että ärväturvat ja äh-dullahit ovat rasisteja?

    hienoa.

    minä taas en ole rasisti, vaan realisti, joten anteeksipyytelyn tai irtisanoutumisen tarvetta ei ole.

    kysypä somaliystäviltäsi, milloin alkavat kunnioittamaan muidenkin kuin oman klaaninsa ihmisoikeuksia, ja kohtelemaan naisia suomen lain vaatimalla tavalla, tasa-arvoisesti?

    odotan milenkinnolla somaliystäviesi vastauksia.

    turhaan, kuten aina ennenkin.

    merenkuen tanssaaminen kiinnostaa enemmän kuin maan tavat. JOTKA MUUTEN POHJAUTUVAT LAKIIN, JOSTA AINA MÄÄIT!!!!

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    eli siis myönnät, että ärväturvat ja äh-dullahit ovat rasisteja?

    hienoa.

    minä taas en ole rasisti, vaan realisti, joten anteeksipyytelyn tai irtisanoutumisen tarvetta ei ole.

    kysypä somaliystäviltäsi, milloin alkavat kunnioittamaan muidenkin kuin oman klaaninsa ihmisoikeuksia, ja kohtelemaan naisia suomen lain vaatimalla tavalla, tasa-arvoisesti?

    odotan milenkinnolla somaliystäviesi vastauksia.

    turhaan, kuten aina ennenkin.

    merenkuen tanssaaminen kiinnostaa enemmän kuin maan tavat. JOTKA MUUTEN POHJAUTUVAT LAKIIN, JOSTA AINA MÄÄIT!!!!

    Aivan surkeaa päättelyä,D!

    Jospa jätät tuon "eli siis" -päättelyleikin kokonaan pois!

    Ai sinä olet realisti, etä rasisti, vai niin.

    Etkö uskalla olla reilusti rasisti, vai mitä ihmettä ujostelet?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Aivan surkeaa päättelyä,D!

    Jospa jätät tuon "eli siis" -päättelyleikin kokonaan pois!

    Ai sinä olet realisti, etä rasisti, vai niin.

    Etkö uskalla olla reilusti rasisti, vai mitä ihmettä ujostelet?

    rasistinimitys nyt pitää sisällään jokaisen, joka uskaltaa arvostella epäkohtia ja puhua ääneen toiseuden edustajien huonoista puolista.

    itsehän te olette leimanneet kaikki täysijärkiset, rikollisten, huijareiden ja ihmisoikeuksien polkijoden vastustajat rasisteiksi.

    minä käsitän rasistilla rotusyrjijää. en syrji ketään pelkän rodun tai ihonvärin takia, joten en ole rasisti.

    sinun, ja muiden toiseudennuolijoiden mielestä varmaan olen, mutten piittaa maanpettureiden ja idioottien mielipiteistä vähääkään.

    äh-dullahit ovat suurin rasistiryhmä suomessa, ja joka ainoassa maassa, mihin ovat elätettäväksi tunkeneet.

    myös kotimaissaan. siksi sitä porukkaa ei tule päästää rajan yli, ei millään verukkeella. somalit ovat loistava esimerkki roskaväestä, joka tulee siivota pois maanpinnalta.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    rasistinimitys nyt pitää sisällään jokaisen, joka uskaltaa arvostella epäkohtia ja puhua ääneen toiseuden edustajien huonoista puolista.

    itsehän te olette leimanneet kaikki täysijärkiset, rikollisten, huijareiden ja ihmisoikeuksien polkijoden vastustajat rasisteiksi.

    minä käsitän rasistilla rotusyrjijää. en syrji ketään pelkän rodun tai ihonvärin takia, joten en ole rasisti.

    sinun, ja muiden toiseudennuolijoiden mielestä varmaan olen, mutten piittaa maanpettureiden ja idioottien mielipiteistä vähääkään.

    äh-dullahit ovat suurin rasistiryhmä suomessa, ja joka ainoassa maassa, mihin ovat elätettäväksi tunkeneet.

    myös kotimaissaan. siksi sitä porukkaa ei tule päästää rajan yli, ei millään verukkeella. somalit ovat loistava esimerkki roskaväestä, joka tulee siivota pois maanpinnalta.

    "rasistinimitys nyt pitää sisällään jokaisen, joka uskaltaa arvostella epäkohtia ja puhua ääneen toiseuden edustajien huonoista puolista."

    Älä sotke asioita ja sen kautta oikeuta itsellesi laittommuus!

    Rasistisuudella on ihan vakiintunut merkitys - ja tiedät vallan hyvin että minä mm. sitä käytän.

    "Toiseuden edustajista" puhuminen rasismia onkin. Maastamuuton yleisista vaikutukista eri asia. Yritä nyt viimein erottaa nämä asiat. Ihmisiin et koske!

    "minä käsitän rasistilla rotusyrjijää. en syrji ketään pelkän rodun tai ihonvärin takia, joten en ole rasisti."

    On aika sinun päivittää rasismikäsityksesi. Se koskee myös syrjintää kansallissen ja uskonnollisen taustan mukaan.

    Ja nimitykset jätä pois. Ne voit korvata yleisillä termeillä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "rasistinimitys nyt pitää sisällään jokaisen, joka uskaltaa arvostella epäkohtia ja puhua ääneen toiseuden edustajien huonoista puolista."

    Älä sotke asioita ja sen kautta oikeuta itsellesi laittommuus!

    Rasistisuudella on ihan vakiintunut merkitys - ja tiedät vallan hyvin että minä mm. sitä käytän.

    "Toiseuden edustajista" puhuminen rasismia onkin. Maastamuuton yleisista vaikutukista eri asia. Yritä nyt viimein erottaa nämä asiat. Ihmisiin et koske!

    "minä käsitän rasistilla rotusyrjijää. en syrji ketään pelkän rodun tai ihonvärin takia, joten en ole rasisti."

    On aika sinun päivittää rasismikäsityksesi. Se koskee myös syrjintää kansallissen ja uskonnollisen taustan mukaan.

    Ja nimitykset jätä pois. Ne voit korvata yleisillä termeillä.

    nii just

    yleisiä termejä ovat heikkolahjaiset ja väkivaltaiset nee­kerit ja ähl­ämit ym rät­tipäät eli muslimiterroristit joita tänne on tullut Afganistanista ja Irakista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "rasistinimitys nyt pitää sisällään jokaisen, joka uskaltaa arvostella epäkohtia ja puhua ääneen toiseuden edustajien huonoista puolista."

    Älä sotke asioita ja sen kautta oikeuta itsellesi laittommuus!

    Rasistisuudella on ihan vakiintunut merkitys - ja tiedät vallan hyvin että minä mm. sitä käytän.

    "Toiseuden edustajista" puhuminen rasismia onkin. Maastamuuton yleisista vaikutukista eri asia. Yritä nyt viimein erottaa nämä asiat. Ihmisiin et koske!

    "minä käsitän rasistilla rotusyrjijää. en syrji ketään pelkän rodun tai ihonvärin takia, joten en ole rasisti."

    On aika sinun päivittää rasismikäsityksesi. Se koskee myös syrjintää kansallissen ja uskonnollisen taustan mukaan.

    Ja nimitykset jätä pois. Ne voit korvata yleisillä termeillä.

    ahha. eli nyt siis rasismia onkin syrjintä uskonnollisen ja kansallisen taustan mukaan.

    kerro se somalirasisteille.

    tässä vielä pieni tietoisku arvon luotsille: Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[2][3]

    eli siis roduilla on eroa, sekä fyysisesti, että henkisesti. tämän jokainen muu jo tietääkin, nyt sinäkin.

    ja miksi niitä sitten pitäisi sanoa, jos toiseuden edustajakin on rasismia? ymmärrän, että jos sinä ja muut moku-uskovaiset saisitte päättää, somalit syötettäisiin kultalusikalla sänkyyn, ja työllistetyt nuolisivat perseen puhtaaksi aina vessassakäynnin jälkeen.

    olet maanpetturi, luopio, rikollisten ja ihmisoikeuksien polkijoiden mielistelijä.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    ahha. eli nyt siis rasismia onkin syrjintä uskonnollisen ja kansallisen taustan mukaan.

    kerro se somalirasisteille.

    tässä vielä pieni tietoisku arvon luotsille: Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[2][3]

    eli siis roduilla on eroa, sekä fyysisesti, että henkisesti. tämän jokainen muu jo tietääkin, nyt sinäkin.

    ja miksi niitä sitten pitäisi sanoa, jos toiseuden edustajakin on rasismia? ymmärrän, että jos sinä ja muut moku-uskovaiset saisitte päättää, somalit syötettäisiin kultalusikalla sänkyyn, ja työllistetyt nuolisivat perseen puhtaaksi aina vessassakäynnin jälkeen.

    olet maanpetturi, luopio, rikollisten ja ihmisoikeuksien polkijoiden mielistelijä.

    Miksi jahtaat täällä vain somalirasisteja?

    Onko kantasuomalaisten aikaansaama rasismi vähemmistöä kohtaan jotenkin hyväksyttävämpää?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Miksi jahtaat täällä vain somalirasisteja?

    Onko kantasuomalaisten aikaansaama rasismi vähemmistöä kohtaan jotenkin hyväksyttävämpää?

    eihän se jahtaa pelkästään somaleja. Etkö ymmärrä lukemaasi.

    Kantasuomalaiset rasistit lienevät näitä skinejä ja joku tahditon spurgu joka ei osaa pummata tupakkaa sivistyneesti. Taitavat olla ylivoimaisesti pienin vähemmistö jos vertaa mamuihin tai manneihin tai mihin tahansa. Eli tää sun typerä jauhaminen jatkuvasti enemmistöistä ja vähemmistöistä on pelkästään pakenemista itse asiasta.

    Jos et tajunnut niin voin vääntää saman vielä rautalangasta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "rasistinimitys nyt pitää sisällään jokaisen, joka uskaltaa arvostella epäkohtia ja puhua ääneen toiseuden edustajien huonoista puolista."

    Älä sotke asioita ja sen kautta oikeuta itsellesi laittommuus!

    Rasistisuudella on ihan vakiintunut merkitys - ja tiedät vallan hyvin että minä mm. sitä käytän.

    "Toiseuden edustajista" puhuminen rasismia onkin. Maastamuuton yleisista vaikutukista eri asia. Yritä nyt viimein erottaa nämä asiat. Ihmisiin et koske!

    "minä käsitän rasistilla rotusyrjijää. en syrji ketään pelkän rodun tai ihonvärin takia, joten en ole rasisti."

    On aika sinun päivittää rasismikäsityksesi. Se koskee myös syrjintää kansallissen ja uskonnollisen taustan mukaan.

    Ja nimitykset jätä pois. Ne voit korvata yleisillä termeillä.

    Wikipediassa ei vielä lue että rasismi tarkoittaisi syrjintää uskonnollisen taustan mukaan. Haluaisitko päivittää sen sinne?

    Go ahead, make my day...

    Äänestä

  • Adolf Manson kirjoitti:

    Wikipediassa ei vielä lue että rasismi tarkoittaisi syrjintää uskonnollisen taustan mukaan. Haluaisitko päivittää sen sinne?

    Go ahead, make my day...

    Pitäisi varmaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos sinä noin innokkaasti toivot aina vieraan porukan irtisanoutuvan rasistisuudesta, luulisi että nimenomaan silloin todistelisit tääl - ja usealta kantilta - rasistisuuden yksiselitteistä haitallisuutta - myös toki kantisten suhteen?

    Eikö rasistisuuden vastustaminen olisi paras tie saada kiinni kaikki rasistit

    Mitä ihmettä veromarkkojen käyttö tähän liittyy? Jos verorahat on kohdennettu väärin - niin postia Esplanadille - eikö niin? Ja sillä sipuli. Ja pulinat pois.

    Ok?

    Veromarkat on poistettu käytöstä elämme v.2013 ja valuuttana on Euro.Jos moveri maksaa veroja niin luulisi hänenkin sen tietävän.....

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    eihän se jahtaa pelkästään somaleja. Etkö ymmärrä lukemaasi.

    Kantasuomalaiset rasistit lienevät näitä skinejä ja joku tahditon spurgu joka ei osaa pummata tupakkaa sivistyneesti. Taitavat olla ylivoimaisesti pienin vähemmistö jos vertaa mamuihin tai manneihin tai mihin tahansa. Eli tää sun typerä jauhaminen jatkuvasti enemmistöistä ja vähemmistöistä on pelkästään pakenemista itse asiasta.

    Jos et tajunnut niin voin vääntää saman vielä rautalangasta.

    minä oon väännellyt kokonaisen kiepin rautalankaa eikä ne asiat vieläkään uppoa suurmuftin kalloon.

    säästä vaivojasi ja käytä rautalankasi johonkin hyödyllisempään.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    minä oon väännellyt kokonaisen kiepin rautalankaa eikä ne asiat vieläkään uppoa suurmuftin kalloon.

    säästä vaivojasi ja käytä rautalankasi johonkin hyödyllisempään.

    Taitaa olla hapettunut kieppi...

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Taitaa olla hapettunut kieppi...

    no olipas lohkaisu. taidat olla verraton kaskuveikko...

    Äänestä

Satun olemaan reppumies ja teen duunia milloin missäkin päin maailmaa. En oleta että voin mennä Jedassa uimaan niin kuin Suomessa. Enkä ole sitä vaatimassa. Ja ennenkaikkea yksikään Saudi ei ole sitä minulle mahdollistamassa. Näin olisi myös Suomessa jos eläisimme maassa maan tavalla. Kunnioitan kaikkialla missä toimin maan kultturia ja ennen kaikkea lakeja. En ole viemässä sinne meidän "työaikalakeja" enkä muutakaan. Kuuntelen suvaitsevasti nimittelyjä "pitkänokka" ja "falangi". Jopa vähän huvittuneena. Eikä kukaan paikallinen ole "vouhottamassa" MINUN oikeuksien puolesta. Emmeköhän ota sama Käytäntö myös Suomeen. Niin ja MOWER, mistä sinä tiedät minun rikollisuuteni, olet aika PELLE.

Äänestä
  • kaikki, mikä ei ole kunniakansalaisten ja herrakansan mieleen, on viharikos.

    jos et nuole toiseutta olet rikollinen, natsi, skini, rasisti, suvaitsematon, yms.

    minä en vain perusrehellisenä ja korkean moraalin omaavana ihmisenä VOI yksinkertaisesti pitää maassa notkuvaa rikollis-, huijari- ja ihmisoikeuksien polkijoiden joukon täysihoitoa minkäänlaisena rikkautena, tai voimavarana.

    jokaisessa maassa on rikollisia, huijareita yms. roskaväkeä liikaa ilmankin, että sitä haavitaan maailman toiselta puolelta.

    tilastot, muffe hyvä, kertovat karua kieltään. tässä vielä pieni tietoisku somaleista:

    http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html

    kerro, MIKSI?

    Äänestä

  • Minä en kuuntele huvittuneena, jos joku haluaa aiheuttaa pahaa mieltä toiselle.

    Missään, kenenkään toimesta.

    Tämä on perustuslaillinen käytäntö niin Suomessa kuin muissakin länsimaissa.

    Ja siitä, nimenomaan, on tällä palstalla kysymys - ymmärrätkö?

    Minä en ole sinua kutsunut rasistiksi, ellet rasistisuutta ole osoittanut. Haukkunut en ole ketään.

    Niin kuin sinä nyt minua.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    kaikki, mikä ei ole kunniakansalaisten ja herrakansan mieleen, on viharikos.

    jos et nuole toiseutta olet rikollinen, natsi, skini, rasisti, suvaitsematon, yms.

    minä en vain perusrehellisenä ja korkean moraalin omaavana ihmisenä VOI yksinkertaisesti pitää maassa notkuvaa rikollis-, huijari- ja ihmisoikeuksien polkijoiden joukon täysihoitoa minkäänlaisena rikkautena, tai voimavarana.

    jokaisessa maassa on rikollisia, huijareita yms. roskaväkeä liikaa ilmankin, että sitä haavitaan maailman toiselta puolelta.

    tilastot, muffe hyvä, kertovat karua kieltään. tässä vielä pieni tietoisku somaleista:

    http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html

    kerro, MIKSI?

    Moraalisi ei ole kovin korkealla tasolla, kun niputtelet aggressioittesi saattamana täällä ihan kritiikittömien vihakirjoitusten perinteiden mukaisesti.

    Ilolla myönnän, että väliin kirjoitat asiallisiakin kommentteja.

    Toiseuden nuolemista ei kukaan edellytä, etkä - ainakaan minun tekemänäni - siitä löydä yhtään tekstiä.

    Mileipiteesi maahanmuuton suhteen, jos saan tuosta tekstistäsi nyt sellaista luettua, voit esittää naapuripalstalla - niin kuin olen sata kertaa sanonut.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Moraalisi ei ole kovin korkealla tasolla, kun niputtelet aggressioittesi saattamana täällä ihan kritiikittömien vihakirjoitusten perinteiden mukaisesti.

    Ilolla myönnän, että väliin kirjoitat asiallisiakin kommentteja.

    Toiseuden nuolemista ei kukaan edellytä, etkä - ainakaan minun tekemänäni - siitä löydä yhtään tekstiä.

    Mileipiteesi maahanmuuton suhteen, jos saan tuosta tekstistäsi nyt sellaista luettua, voit esittää naapuripalstalla - niin kuin olen sata kertaa sanonut.

    luitko scriptan tekstin? jos kyllä, vastaa kysymykseeni.

    jos taas et, (kuten todennäköisesti on) lue se.

    pa skaelättirotat eivät ole maahanmuuttajia. he ovat maahantunkeutujia, ja sellaisina heitä tulee kohdella.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Minä en kuuntele huvittuneena, jos joku haluaa aiheuttaa pahaa mieltä toiselle.

    Missään, kenenkään toimesta.

    Tämä on perustuslaillinen käytäntö niin Suomessa kuin muissakin länsimaissa.

    Ja siitä, nimenomaan, on tällä palstalla kysymys - ymmärrätkö?

    Minä en ole sinua kutsunut rasistiksi, ellet rasistisuutta ole osoittanut. Haukkunut en ole ketään.

    Niin kuin sinä nyt minua.

    eli siis sosialisomalit tulee ottaa maahan ja elättää maailman tappiin saakka, ettei heille vain tule paha mieli?

    mites on asia suomalaisten kannalta? monelle tulee paha mieli, kun pitää aamulla mennä töihin, elättää itsensä ja perheensä, ja vuosi vuodelta kasvava rottalauma siinä sivussa.

    älyäisit edes hävetä, maanpetturi.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    eli siis sosialisomalit tulee ottaa maahan ja elättää maailman tappiin saakka, ettei heille vain tule paha mieli?

    mites on asia suomalaisten kannalta? monelle tulee paha mieli, kun pitää aamulla mennä töihin, elättää itsensä ja perheensä, ja vuosi vuodelta kasvava rottalauma siinä sivussa.

    älyäisit edes hävetä, maanpetturi.

    Moveri on sen sortin uskovainen, että se pitää kaikkea tänne kirjoittamaansa totena. Niinpä se toistuvasti aina antaa itselleen synninpäästön. Se vielä kuvittelee että koko Suomen kansa uskoo sen jutut ja on samaa mieltä. Ainoat vääräuskoiset rikolliset ovat vain nämä rasistit jokka kirjoittelee tälle sen palstalle.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    luitko scriptan tekstin? jos kyllä, vastaa kysymykseeni.

    jos taas et, (kuten todennäköisesti on) lue se.

    pa skaelättirotat eivät ole maahanmuuttajia. he ovat maahantunkeutujia, ja sellaisina heitä tulee kohdella.

    tuttuun mover-tyyliin, vastausta yksinkertaiseen kysymykseen ei kuulu. työnnetään pää pensaaseen, kielletään ongelma ja kas! ongelmaa ei ole!!! (paitsi ne rasisti-natsit jotka puhuvat ongelmasta...)

    VASTAA KYSYMYKSEENI!!!

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    Moveri on sen sortin uskovainen, että se pitää kaikkea tänne kirjoittamaansa totena. Niinpä se toistuvasti aina antaa itselleen synninpäästön. Se vielä kuvittelee että koko Suomen kansa uskoo sen jutut ja on samaa mieltä. Ainoat vääräuskoiset rikolliset ovat vain nämä rasistit jokka kirjoittelee tälle sen palstalle.

    Ei, ei, ei, ei.

    Minähän olen erehtyväinen - ja heikkoudessani janoan ystäväni auttavaa kättä.

    Mutta sitä ei tule.

    Uuden nimityksen sentään joskus saan.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    eli siis sosialisomalit tulee ottaa maahan ja elättää maailman tappiin saakka, ettei heille vain tule paha mieli?

    mites on asia suomalaisten kannalta? monelle tulee paha mieli, kun pitää aamulla mennä töihin, elättää itsensä ja perheensä, ja vuosi vuodelta kasvava rottalauma siinä sivussa.

    älyäisit edes hävetä, maanpetturi.

    Sanoin jo tuossa äsken, että nuo "eli siis" -jutut pois!

    Hauskaa, keksit ihan oman juttusi ko. ilmaisun jälkeen.

    Vai etkö ihan oikeasti tajua, että ne on ihan eri asioita? Minä kyllä yritän selvittää jos noine kyselyinesi jää joku epäselvä kohta - niin saa asian selväksi.

    Älä itse päättele, jos et pysty - kysy.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sanoin jo tuossa äsken, että nuo "eli siis" -jutut pois!

    Hauskaa, keksit ihan oman juttusi ko. ilmaisun jälkeen.

    Vai etkö ihan oikeasti tajua, että ne on ihan eri asioita? Minä kyllä yritän selvittää jos noine kyselyinesi jää joku epäselvä kohta - niin saa asian selväksi.

    Älä itse päättele, jos et pysty - kysy.

    höh, minähän olen kysellyt kysymästä päästyänikin sinulta vaikka mitä.

    vastauksia vain ei tule.

    VASTAA TÄHÄN: miksi juuri somalit ovat alisuoriutujia? miksi?

    tai mustalaiset? kerro. vastauksen kyllä tiedämme kaikki, mutta hyysärit ja moku-uskovaiset eivät voi sitä ääneen sanoa.

    se veisi näet pohjan koko moku-uskonnolta. he eivät olekaan voimavara, eivätkä rikkaus. he ovat taloudellinen taakka ja turvallisuusuhka.

    myönnä tosiasiat, ja jatka keskustelua faktapohjalta.

    muutoin, pidä turpasi kiinni.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    höh, minähän olen kysellyt kysymästä päästyänikin sinulta vaikka mitä.

    vastauksia vain ei tule.

    VASTAA TÄHÄN: miksi juuri somalit ovat alisuoriutujia? miksi?

    tai mustalaiset? kerro. vastauksen kyllä tiedämme kaikki, mutta hyysärit ja moku-uskovaiset eivät voi sitä ääneen sanoa.

    se veisi näet pohjan koko moku-uskonnolta. he eivät olekaan voimavara, eivätkä rikkaus. he ovat taloudellinen taakka ja turvallisuusuhka.

    myönnä tosiasiat, ja jatka keskustelua faktapohjalta.

    muutoin, pidä turpasi kiinni.

    Käsitteenmäärittelyvirhe.

    Pakolaisilla on monessa suhteessa heikommat edellytykset välittömään menestykseen - mm. puuttuva tai epäseopiva koulus, puuttuva tai puuttellinen kielitaito jne. Nämä eivät kuvaa oman suorituksen alittavaa tasoa - vaan sitä todellista tasoa - uudessa tilanteessa.

    Olet itse ihan pihalla koko moku-asiassa - jossa laitat vain sanoja toitsen suuhun: Pakolaisia ei ole otettu, eikä oteta tänne "rikastumismielessä" - vaan siksi, että he itse saisivat edes kohtuulliset olosuhteet elää.

    Lopeta vihahuutelut, -nimittelyt yms. Ryhdyn tässä asiassa tarvittaessa 0-linjalle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Käsitteenmäärittelyvirhe.

    Pakolaisilla on monessa suhteessa heikommat edellytykset välittömään menestykseen - mm. puuttuva tai epäseopiva koulus, puuttuva tai puuttellinen kielitaito jne. Nämä eivät kuvaa oman suorituksen alittavaa tasoa - vaan sitä todellista tasoa - uudessa tilanteessa.

    Olet itse ihan pihalla koko moku-asiassa - jossa laitat vain sanoja toitsen suuhun: Pakolaisia ei ole otettu, eikä oteta tänne "rikastumismielessä" - vaan siksi, että he itse saisivat edes kohtuulliset olosuhteet elää.

    Lopeta vihahuutelut, -nimittelyt yms. Ryhdyn tässä asiassa tarvittaessa 0-linjalle.

    pakolaisilta voi silti odottaa edes ihmismäistä käytöstä.

    o-linjaa olet noudattanut tähänkin asti, mitä tulee kysymyksiin vastaamiseen ja aiheeseen liittyvään argumentointiin.

    jonninjoutava humaani läpätyksesi ei ketään kiinnosta, joten teet vain palveluksen koko palstalle, jos tukit suusi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Käsitteenmäärittelyvirhe.

    Pakolaisilla on monessa suhteessa heikommat edellytykset välittömään menestykseen - mm. puuttuva tai epäseopiva koulus, puuttuva tai puuttellinen kielitaito jne. Nämä eivät kuvaa oman suorituksen alittavaa tasoa - vaan sitä todellista tasoa - uudessa tilanteessa.

    Olet itse ihan pihalla koko moku-asiassa - jossa laitat vain sanoja toitsen suuhun: Pakolaisia ei ole otettu, eikä oteta tänne "rikastumismielessä" - vaan siksi, että he itse saisivat edes kohtuulliset olosuhteet elää.

    Lopeta vihahuutelut, -nimittelyt yms. Ryhdyn tässä asiassa tarvittaessa 0-linjalle.

    pakolaiset ei liene se ongelma, koska niitä 'otetaan' tänne hyvin vähän.

    Miksi et pysy aiheessa, vai etkö älyä mistä puhutaan.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    pakolaisilta voi silti odottaa edes ihmismäistä käytöstä.

    o-linjaa olet noudattanut tähänkin asti, mitä tulee kysymyksiin vastaamiseen ja aiheeseen liittyvään argumentointiin.

    jonninjoutava humaani läpätyksesi ei ketään kiinnosta, joten teet vain palveluksen koko palstalle, jos tukit suusi.

    Eikö kaikilta ihmisltä "voi odottaa ihmismäistä käytöstä"?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö kaikilta ihmisltä "voi odottaa ihmismäistä käytöstä"?

    pidätkö sinä omaa käytöstäsi täällä ihmismäisenä? Levität täällä valheellista propagandaa. Sensuroit mielivaltaisesti toisten kirjoituksia. Haukut kunnollisia ihmisiä rasisteiksi ja rikollisiksi. Keräät vihollistesi IP-osoitteita rikollisiin tarkoituksiin, houkuttelemalla anonyymi kirjoittajia lähettämään sinulle sähköpostia. Kyse on ilmiselvästä rikoksesta. Edes poliisilla ei ole lupa keräillä IP-osoitteita ilman oikeuden lupaa rikollisten kiinniottamiseksi. Oma IP:si on S24 toimesta täysin suojattu, mikä tekee s24 osallisen rikolliseen toimintaasi.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    pidätkö sinä omaa käytöstäsi täällä ihmismäisenä? Levität täällä valheellista propagandaa. Sensuroit mielivaltaisesti toisten kirjoituksia. Haukut kunnollisia ihmisiä rasisteiksi ja rikollisiksi. Keräät vihollistesi IP-osoitteita rikollisiin tarkoituksiin, houkuttelemalla anonyymi kirjoittajia lähettämään sinulle sähköpostia. Kyse on ilmiselvästä rikoksesta. Edes poliisilla ei ole lupa keräillä IP-osoitteita ilman oikeuden lupaa rikollisten kiinniottamiseksi. Oma IP:si on S24 toimesta täysin suojattu, mikä tekee s24 osallisen rikolliseen toimintaasi.

    Onko siis rasistin kutsuminen rasistiksi rikos, mutta rasistisuus ei?

    Äänestä



  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei - se on terrorismia.

    Mutta jos minä yllytän jonkun uus-natsin törmäämään viattomia ihmisiä täynnä olevan lentokoneen muslimeita täyttä olevaan paikkaan ja siinä sitten kuolee vaikka 3000 muslimia, niin se on sitten rasismia?

    Äänestä

  • n-korea! kirjoitti:

    Mutta jos minä yllytän jonkun uus-natsin törmäämään viattomia ihmisiä täynnä olevan lentokoneen muslimeita täyttä olevaan paikkaan ja siinä sitten kuolee vaikka 3000 muslimia, niin se on sitten rasismia?

    Kyllä - ja terrorismia.

    Rasistisuus on motiivi.

    Äänestä

Pakistanissa rangaistuksena jumalanpilkasta on kuoleman tuomio ja kun kyseessä on nainen niin se pannaan toimeen kivittämällä
Tämä on ihan oikeudenmukainen ja kohtuullinen rangaistus näin vakavasta rikoksesta, eikö totta Mover.
Haluaako Mover nähdä videoita kivitystapahtumista

Voitte katsella niitä samalla kun raahaatte tänne pakolaisia pakistanista ja afganistanista yms maista

Äänestä
  • Näitä naisia, mm., joita kivitetään ei siis tule pelastaa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Näitä naisia, mm., joita kivitetään ei siis tule pelastaa?

    Pelastettavia on n 870 miljoonaa

    siis niitä naisia joille voi käydä huonosti muslimimaissa

    Äänestä

  • tbbnt kirjoitti:

    Pelastettavia on n 870 miljoonaa

    siis niitä naisia joille voi käydä huonosti muslimimaissa

    Kyllä.

    Ja takaisin asiaan.

    Kysehän siis oli että tuodaan pieni osa noista naisista tänne turvaan .- ei heidän kivittäjiään.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä.

    Ja takaisin asiaan.

    Kysehän siis oli että tuodaan pieni osa noista naisista tänne turvaan .- ei heidän kivittäjiään.

    suuri osa kivittäjistä on jo täällä.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    suuri osa kivittäjistä on jo täällä.

    Vaikka se olisi tottakin - tuon vuoksi kaikki heidät pitäisi jättää sinne, joss kivitykset ainoastaan realisoituu?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Vaikka se olisi tottakin - tuon vuoksi kaikki heidät pitäisi jättää sinne, joss kivitykset ainoastaan realisoituu?

    kyllä. kummasti seksuaali ja väkivaltarikokset ovat realisoituneet.

    esim. somaleilla ei ole minkäänlaisia perusteita maahantulolleen, joten koko sakki voidaan huoletta kääntää kannoillaan ja antaa vauhtia jo rajalla, olivat rikollisia tai ei.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    kyllä. kummasti seksuaali ja väkivaltarikokset ovat realisoituneet.

    esim. somaleilla ei ole minkäänlaisia perusteita maahantulolleen, joten koko sakki voidaan huoletta kääntää kannoillaan ja antaa vauhtia jo rajalla, olivat rikollisia tai ei.

    Pysytään aiheessa. Sanoin että pakolaisnaisten kivitykset realisoituvat ainoastaan, jos he jäävät sinne.

    Äänestä

höpiset niin sekavia, että sinua on vaikeaa ymmärtää.

luulin, että kirjoitit "jos" etkä "jossa".

pahoitteluni. täytyy vissiin opetella lukemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rnsnryj kirjoitti:

Mover ressukka valittaa kun hän ei ymmärrä miksi ihmiset ajattelee eri tavalla kuin hän. Kun hän ei ymmärrä niin hän haukkuu ihmisiä mm rasisteiksi

Lehdessä oli uutinen että pakistanin hallitus on haastanut ulkoministeriön työntekijän oikeuteen jumalan pilkasta. Pakistanin hallitus ei kerro mitä ulkoministriön työntekijä on sanonut koska sen toistaminen olisi jumalan pilkkaa!!!.
Meille reaalimaailmassa eläville tämä on ihan selvä asia.
Miten Mover ymmärtää tämän asian.

Kun tässä tapauksessa kyseessä on peräti maan hallitus niin kyse ei ole yksittäistapauksesta johon Mover aina vetoaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu