Kun hakee opetuslupaa niin siihen vaaditaan:
"selvitys vähintään kolmen vuoden ajokokemuksesta opetusajoneuvon luokkaan kuuluvalla ajoneuvolla (esim. kahden henkilön allekirjoittama todistus)" Näin lukee poliisin sivuilla. Eli täytyykö siihen todistukseen kirjoittaa auton merkit millä on ajettu vai mitä?? Mitä itse kirjoititte?
"selvitys vähintään kolmen vuoden ajokokemuksesta opetusajoneuvon luokkaan kuuluvalla ajoneuvolla (esim. kahden henkilön allekirjoittama todistus)" Näin lukee poliisin sivuilla. Eli täytyykö siihen todistukseen kirjoittaa auton merkit millä on ajettu vai mitä?? Mitä itse kirjoititte?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näkevät opettajan ajokortista, milloin myönnetty ja sillä selvä.
Ei se ole sillä selvä. Kyllä todistus vaaditaan vähintään 3 vuoden ajosta. Jätin juuri tällä viikolla paperit poliisilaitokselle.
ajokortin myöntämispäivästa ei todellakaan selviä henkilön ajokokemuksen pituus. Tiedän tapauksia, jotka ovat joskus hamassa menneisyydessä ajaneet kortin, mutta eivät juurikaan autoa sen jälkeen. Ihmettyttää kyllä, että miksi se kortti on sitten pitänyt hankkia. Kun se ikäänkuin kuuluu asiaan??
Ajokokemusaika on eri asia kuin ajokortin omistusaika.
On nimittäin henkilöitä, joilla on kortti ollut vuosikymmeniä lakkarissa tai peräti piirongin perimmäisessä laatikossa, mutta ajokokemusta tosi vähän tai ei yhtään. Tällaiset tapaukset eivät tietenkään ole parhaita opettamaan toisille ajamista.
Tiettävästi ajokokemusta on todisteltu esim. rekisteriotteilla tai niiden kopioilla, joissa on opettaja merkitty ajoneuvon haltijaksi/omistajaksi, ja ko. papereista ilmenee vähintään kolmen vuoden hallinta/omistusaika.
Tai työtodistuksilla, joista ilmenee, että yksityisopen työtehtävä on vaatinut autoa, esim. edustaja, postin ynnä muun jakaja tms.
Tai sitten vapaamuotoisella kirjallisella todistuksella, jonka kaksi henkilöä todeksi varmentavat.
Enemmän ratkaisevaa lienevät todistajien kuin ajettujen autojen nimet:)
hmm mikäs ihme tuollainen rekisteriote on? tarkoitatko kenties rikosrekisteristä otettua otetta?
Autoissani / kärryssäni ei ole lainkaan rekisteriotetta
todistella sen kummemmin. Opetusluvan käsittelijä näkee sen tietokoneeltaan. Näin ainakin mun tapauksessa.
Meillä todistukseen kirjoitettiin , että kuinka kauan ajokortti on opettajalla ollut ja että viimeisimmän kolmen vuoden ajan opettaja on ajanut lähes päivittäin, lähinnä työmatkoja. Allekirjoitukseksi käy kenen tahansa esim. työkaverin tai vaimon signeeraus.
Sitten käytännöt vaihtelevat. Helsingin poliisilaitokselta nimenomaan sanottiin, että jonkinlainen vapaamuotoinen todistus pitää olla.
Sain juuri maanantaina opetusluvan tyttäreni opettamiseen. Ajokortti on ollut vuodesta -69, eikä ajokokemusta kysytty sen kummemmin. Ilmeisesti tiedot löytyvät poliisinkin tiedostoista.
että kuinka aktiivisesti henkilö on ajanut..Paitsi jos on paljon rikkeitä, niin sitten on ollut ainakin jollain lailla aktiivinen...
Ei sellaista edes kyselty. Kaavake minulla kyllä oli, mutta se näytti lähinnä ammattikuskin paperilta, joten annoin olla.
se suoritettava testi kerro jotain liikennetietämyksestä ja ajamisesta. Minulla paperiin laitettiin vaan ajokortin myöntämispäivä, ei mitään muita todistuksia tarvittu. Plus sitten tietenkin todistus suoritetusta kokeesta. Enkä kyllä olisi lupaa lähtenyt hakemaankaan, jos en olisi riittävän varma omasta ajamisestani.