Mi­ka Niik­ko taas vauhdissa

"Yh­den­ver­tai­suus on kä­sit­tee­nä on­gel­mal­li­nen. Jos se to­teu­te­taan ab­so­luut­ti­ses­ti, kai­kil­la vä­hem­mis­töil­lä on täs­mäl­leen sa­mat oi­keu­det. Se, mi­hin ra­ja ve­de­tään, riip­puu vii­me kä­des­sä ar­vois­ta."

Olisipa järkyttävää jos kaikilla olisi samat oikeudet !!!
Huh huh mitä ihmisiä meitä edustaa suolla eduskunnassa.


http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Avioliiton muutos samaa sukupuolta koskevaksi olisi yhteiskunnan tappio/a1361514455427?jako=8f82103845060da30b49a71721e2036b&ref=fb-share
51330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

niin, se on aika käsittämätöntä miksi se ukko eräässä puistossa ei saanut toteuttaa fantasioitaan pikkupoikien kanssa. Poliisit mokomat alkoivat häiritä hänen harrastuksiaan.

Äänestä
  • Kiitos viestistä. Nyt tiedän minkälaiset ihmiset äänestävät tuollaisia ihmisiä eduskuntaan.

    Äänestä

  • Ja kumma kun poliisi ei anna edes lahkolais-saarnaajien toteuttaa jutskiaan poikien kanssa...

    Äänestä

  • Myötä Häpeä kirjoitti:

    Kiitos viestistä. Nyt tiedän minkälaiset ihmiset äänestävät tuollaisia ihmisiä eduskuntaan.

    et kirjoittaisi noin jos omalle kohdallesi oli tullu ns namusetä vieläpä kahdesti. Eka kerran alle kouluikäisenä toisen kerran hieman alle kymmenen vuotiaana

    Äänestä

  • namusedän uhri kirjoitti:

    et kirjoittaisi noin jos omalle kohdallesi oli tullu ns namusetä vieläpä kahdesti. Eka kerran alle kouluikäisenä toisen kerran hieman alle kymmenen vuotiaana

    Meillä on Suomen laki joka sanoo mikä on rikollista ja mikä ei, joten on typerää ja täysin turhaa vetää pedofiilejä tähän keskusteluun.

    Tiedät oikein hyvin mitä sanalla "vähemmistö" tarkoitetaan. Tai jos et tiedä niin ota selvää.

    Äänestä

  • Myötä Häpeä kirjoitti:

    Meillä on Suomen laki joka sanoo mikä on rikollista ja mikä ei, joten on typerää ja täysin turhaa vetää pedofiilejä tähän keskusteluun.

    Tiedät oikein hyvin mitä sanalla "vähemmistö" tarkoitetaan. Tai jos et tiedä niin ota selvää.

    Lääketieteellisesti katsoen pedofiili on henkilö, jonka kiinnostus kohdistuu alle 13-vuotiaisiin.
    On todella hienoa tietää, että jos uhri täyttää 13 vuotta niin tekijä onkin vain homo.
    Kun noin käy, voidaan puhua ihmeparantumisesta.

    Äänestä

  • Knuutti exm kirjoitti:

    Lääketieteellisesti katsoen pedofiili on henkilö, jonka kiinnostus kohdistuu alle 13-vuotiaisiin.
    On todella hienoa tietää, että jos uhri täyttää 13 vuotta niin tekijä onkin vain homo.
    Kun noin käy, voidaan puhua ihmeparantumisesta.

    Pikkupojat ja pedofilia mielessä heti aamusta?

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu: MITEN namusetäily liittyy mielestäsi tähän asiaan? Niikon mielestä voi vaikka liittyäkin, ja siksi sinäkin sekoitat asiat. Katsohan - vaikka Raamattu onkin eri mieltä - pedofilia on RIKOS.

    Äänestä

  • On hirveää miten tätä omaa identiteettiään toteuttavaa vanhempaa miestä on kohdeltu! Näille pikkupojille pitäisi opettaa setan suvaitsevaisuus oppeja eikä tämä vanhempi mies voi mitään taipumuksilleen koska hänen identiteettinsä on pedofiili ja hän rakastaa pikku poikia! Nyt hän on voinut saada vakavia frustraatioita ja ahdistusta koska hänen rakkautensa on torjuttu. Tämä on viharikos näiden poikien taholta ja heidät pitää kouluttaa suvaitsevaisuuteen ja joitain sanktioita on myös syytä käyttää! He ovat mielestäni syyllistyneet viharikokseen ja koska ovat vielä nuoria heitä ei voi mahdollisesti kuitenkaan rangaista mutta heille olisi pidettävä vakavaa neuvontaa että ymmärtäväisivät etteivät enää syyllistyisi myöhemmin tällaiseen viharikokseen pedofiili setää vastaan.

    Siis tätä menoa ylläoleva vastaukseni saattaa olla todellisuutta jonain päivänä. Suomen pakkohomostaminen on todellakin lopetettava. Suomesta ei saa tehdä mitään sekasikiöyhteiskuntaa jossa vain jotkut homomyönteiset saavat äänensä kuuluviin. Sanan ja mielipiteenvapaus on oltava!

    Äänestä

  • Olet hellari kirjoitti:

    Kysymys kuuluu: MITEN namusetäily liittyy mielestäsi tähän asiaan? Niikon mielestä voi vaikka liittyäkin, ja siksi sinäkin sekoitat asiat. Katsohan - vaikka Raamattu onkin eri mieltä - pedofilia on RIKOS.

    Lue sitä raamattua ja näytä missä on sallittu joku pedofilia. Ei kannata vääristellä että uskovat ihmiset ovat kaikki sairaita lahkolaissaarnaajia jotka eivät todellakaan ole kristinuskon asialla jos jotain pedofiliaa harrastavat.

    Äänestä

  • viharikosko? kirjoitti:

    On hirveää miten tätä omaa identiteettiään toteuttavaa vanhempaa miestä on kohdeltu! Näille pikkupojille pitäisi opettaa setan suvaitsevaisuus oppeja eikä tämä vanhempi mies voi mitään taipumuksilleen koska hänen identiteettinsä on pedofiili ja hän rakastaa pikku poikia! Nyt hän on voinut saada vakavia frustraatioita ja ahdistusta koska hänen rakkautensa on torjuttu. Tämä on viharikos näiden poikien taholta ja heidät pitää kouluttaa suvaitsevaisuuteen ja joitain sanktioita on myös syytä käyttää! He ovat mielestäni syyllistyneet viharikokseen ja koska ovat vielä nuoria heitä ei voi mahdollisesti kuitenkaan rangaista mutta heille olisi pidettävä vakavaa neuvontaa että ymmärtäväisivät etteivät enää syyllistyisi myöhemmin tällaiseen viharikokseen pedofiili setää vastaan.

    Siis tätä menoa ylläoleva vastaukseni saattaa olla todellisuutta jonain päivänä. Suomen pakkohomostaminen on todellakin lopetettava. Suomesta ei saa tehdä mitään sekasikiöyhteiskuntaa jossa vain jotkut homomyönteiset saavat äänensä kuuluviin. Sanan ja mielipiteenvapaus on oltava!

    Kiristääkö vanne päätä?

    Äänestä

  • Myötä Häpeä kirjoitti:

    Kiitos viestistä. Nyt tiedän minkälaiset ihmiset äänestävät tuollaisia ihmisiä eduskuntaan.

    Jos jostakin tunnen myötähäpeää niin näiden setan propagandan sumuttamien poliitikkojen ja yleensä kansalaisten puolesta jotka suvaitsevat kaiken muun paitsi terveen järjen saneleman politiikan. Mika Niikolla on rohkeutta puhua suoraan eikä mielipiteet ole punaviher ruskeiden arvojen mukaisia ja sekös suututtaa näitä nettiräksyttäjiä. Pelkuri poliitikot, takinkääntäjät ja koko suvaitsevaisto vie tätä maata tuhoon järjestelmllisesti mutta eihän nämä vatipäät mitään tajua. Ei ole näköjään rohkeutta niilläkään ihmisillä jotka ovt vallankahvassa presidenttiä myöten sanoa omia mielipiteitään setan tai jonkun muun instanssin pelossa.

    Äänestä

Avioliittolain muutoksella ei ole mitään tekemistä seksuaalirikosten kanssa.
Jos olisi, heteroilta pitäisi kieltää seksi.

Avio ei myöskään varsinaisesti tähtää lasten tuottamiseen, joskin heteropareilta lapsia syntyy.

Jos homot ja lesbot haluavat virallistaa suhteensa, miksi jotkut typerillä perusteluilla haluavat estää sen.
Ei kai hellarit enää ole homovihaajia?

Äänestä
  • Niikon puuhiin on poliisi ja oikeuslaitos puuttunut, tyypillä on kunnia olla
    kansanedustajien rikostilaston kärjessä. Sellainen pyhähenki on hänellä
    päällänsä,hyi!

    Äänestä

  • 0__________0 kirjoitti:

    Niikon puuhiin on poliisi ja oikeuslaitos puuttunut, tyypillä on kunnia olla
    kansanedustajien rikostilaston kärjessä. Sellainen pyhähenki on hänellä
    päällänsä,hyi!

    Eikö ikivanhoja asioita saa anteeksi? Mikä sinä olet arvostelemaan Niikkoa kun et pysty kuin itkemään täällä.

    Äänestä

Helluntalaisia on Suomessa huomattavasti vähemmän kuin homoseksuaaleja. Näin ollen homojen "arvot" menevät tässä Helluntalaisten arvojen ohi.

Äänestä
  • Helluntailaisia on Suomessa kai 50 000. Montako homoa Suomessa on? Miten heidät lasketaan? Tutkijoiden arvaukset taitavat olla aika lailla hatusta vedettyjä.

    Äänestä

  • Utelias Espoosta kirjoitti:

    Helluntailaisia on Suomessa kai 50 000. Montako homoa Suomessa on? Miten heidät lasketaan? Tutkijoiden arvaukset taitavat olla aika lailla hatusta vedettyjä.

    "Miten heidät lasketaan?"

    He ovat ihmisiä. Heiltä voi kysyä.

    Äänestä

  • Utelias Espoosta kirjoitti:

    Helluntailaisia on Suomessa kai 50 000. Montako homoa Suomessa on? Miten heidät lasketaan? Tutkijoiden arvaukset taitavat olla aika lailla hatusta vedettyjä.

    Juuri tuohan Niikonkin ongelma on. Hän haluaa TIETÄÄ, kuka on homo ja kuka ei - voidakseen sitten syrjiä työhönotossa. Tämän syrjinnän mahdollistaa rekisteröity parisuhde, joka kertoo suoraan seksuaalisen suuntautumisen. Heteroilla kun on avioliitto - joskaan ei kauan yksinoikeutena.

    P. Räsänen tässä asiassa on varsinainen takinkääntäjä. Hän vastusti kynsin haampain reksiteröityä parisuhdetta. Nyt hän on sitä mieltä, että se takaaa hyvin homojen oikeudet - vaikka itse hän siis VASTUSTI sitä. Mitä sekin pirun pikkusormi oikein päässään tuumaa? Kaappilesboko?

    Äänestä

Sodoman synti toistuu jälleen meidän sukupolvemme aikana. On olemassa kaksi voimaa, jotka estävät homoseksuaaleja antautumasta täydellisesti syntiinsä: yhteiskunta ei hyväksy heitä ja kirkko vastustaa heitä opetuksillaan. Mutta nämä esteet häviävät, ja yhteiskunta ei enää vastusta heidän syntiään eikä pidä sitä epänormaalina, vaan rohkaisee heitä siinä, ja kun kirkko ei enää saarnaa heidän synnistään, vaan tukee heitä heidän homoseksuaalisissa toiminnoissaan. Tulvaportit ovat auki, ja homoseksuaaleja rohkaistaan jatkamaan synnissään. David Wilkerson on näyssään nähnyt, että nämä kaksi estettä pyyhitään pois tieltä, ja kun ne otetaan pois, seuraa kaaos. Pian homoseksuaalit tulevat niin röyhkeiksi, että he pöyhkeilevät synnillään televisiossa. Kaikista synneistä, joihin Sodoma oli syyllistynyt hirvittävimpiä olivat raivoavien homoseksuaallisten roskajoukkojen hyökkäykset viattomien ihmisten kimppuun.

Äänestä
  • Onko sulla paha olla?

    Äänestä

  • Oikein sanottu. Lopulta homot tuo mukanaan homo anarkian.

    Äänestä

  • en ole anarkisti kirjoitti:

    Oikein sanottu. Lopulta homot tuo mukanaan homo anarkian.

    Onhan se korkea aika. Onhan meillä ollut jo niin monta vuotta heteroanarkiaa, että on korkea aika antaa mahdollisuus muillekin.

    Äänestä

  • aikansa kutakin kirjoitti:

    Onhan se korkea aika. Onhan meillä ollut jo niin monta vuotta heteroanarkiaa, että on korkea aika antaa mahdollisuus muillekin.

    Mikä hiton heteroanarkia? Luonnottomuudet ovat luonnottomuuksia eikä ole ainuttakaan syytä nimittää avioliitoksi jotain homoliittoa. Eläkööt ihan rauhassa mutta jättäkööt avioliiton ja lapset rauhaan. Jos homous olisi luonnollista ja itsestään selvää ei tähän maailmaan syntyisi ainuttakaan lasta ja ihmiskunta kuolisi reilun sadan vuoden sisällä sukupuuttoon. Kyllähän jokainen tajuaa ettei homous ole normaalia mutta nämä hlbt ihmisten agressiiviset kampanjat ovat aivopesseet monet vaatimaan jotain naurettavia oikeuksia homoille ja kohta varmaan myös zoofilleille ja ties mille luonnottomia asioita harrastaville ihmisille. eläimiin sekaantujiin vertaaminen suututtaa homoja mutta aivan samoilla argumenteillahan hekin voivat vaatia oikeuksia jopa avioliittoon. Siis sukupuolinen suuntautuneisuus ja rakkaus omaan hauveliinsa tai marsuunsa! Hyi oksetus tätä yhteiskunnan sairasta kehitystä kun terve ja normaali ajattelu leimataan vanhoillisuudeksi.

    Äänestä

  • en suvaitse kirjoitti:

    Mikä hiton heteroanarkia? Luonnottomuudet ovat luonnottomuuksia eikä ole ainuttakaan syytä nimittää avioliitoksi jotain homoliittoa. Eläkööt ihan rauhassa mutta jättäkööt avioliiton ja lapset rauhaan. Jos homous olisi luonnollista ja itsestään selvää ei tähän maailmaan syntyisi ainuttakaan lasta ja ihmiskunta kuolisi reilun sadan vuoden sisällä sukupuuttoon. Kyllähän jokainen tajuaa ettei homous ole normaalia mutta nämä hlbt ihmisten agressiiviset kampanjat ovat aivopesseet monet vaatimaan jotain naurettavia oikeuksia homoille ja kohta varmaan myös zoofilleille ja ties mille luonnottomia asioita harrastaville ihmisille. eläimiin sekaantujiin vertaaminen suututtaa homoja mutta aivan samoilla argumenteillahan hekin voivat vaatia oikeuksia jopa avioliittoon. Siis sukupuolinen suuntautuneisuus ja rakkaus omaan hauveliinsa tai marsuunsa! Hyi oksetus tätä yhteiskunnan sairasta kehitystä kun terve ja normaali ajattelu leimataan vanhoillisuudeksi.

    Kiristääkö vanne päätä?

    Äänestä

  • Älä valhetele ja VÄÄRISTÄ Jumalan Sanaa tai historiallisia todistuksia, vieläpä Jumalan antamia todistuksia !
    ______________________________
    Sodoman synti toistuu jälleen meidän sukupolvemme aikana.

    Kaikista synneistä, joihin Sodoma oli syyllistynyt hirvittävimpiä olivat raivoavien homoseksuaallisten roskajoukkojen hyökkäykset viattomien ihmisten kimppuun.
    _____________________________
    ELi taas on joko helvetin HELLari asialla !

    Pysykää TOTUUDESSA eikä omissa järjettömissä ajatuksissa.
    Tässä on Jumalan TODISTUS mitä ja miksi oli SODOMA !

    Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.

    "24 Mutta minä sanon teille: Sodoman maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sinun."

    Äänestä

  • Aika "mielenkiintoista", että näillä uskovaisina itseään pitävillä taitaa olla homoilu ja lapsiin sekaantuminen mielessä heti ensimmäisenä asiana heräämisen jälkeen ja illalla nukahtaessa samat ajatukset pyörivät mielessä. Itse nelikymppisenä miehenä - ihan tavallisena heterona tosin - en mieti seksiä aamusta iltaan, en lähimainkaan joka päivä.

    Ajautuuko uskovaisiksi yliseksuaalisia ihmisiä, joilla seksi on pakkomielle?

    Itse kun näkisin vaikkapa ahneuden, omaisuuden haalimisen ja varastamisen vaarallisempana ihmisen sielulle kuin sen, minkälaiseen vempeleeseen hän pippelinsä työntää.

    Kaikkein tiukkapipoisimmilla kristityillä vaikuttaisi tarve totaaliseen itsensä kontrolloimiseen. Ilmeisesti on mahdotonta ajatella, että ihmisellä olisi tiedostamattomia viettejä - kuten seksuaalisuus - jotka eivät ole kovin helposti järjellä kontrolloitavissa, koska ne ovat osa ihmisyyttä. Toki seksuaalisuus voidaan kokonaisuudessaan ajatella syntisyydeksi ja syntiinlankeemuksen seuraukseksi - omituinen ajattelutapa, sairas lähinnä mielestäni - ja se muuttuu vasta kirkollisen vihkimisen myötä siedettäväksi.

    Vai onko niin, että MUUT eivät saisi ajatella seksiä ja ns. perversioita aamusta iltaan kuten itse teen?!?

    Äänestä

  • Ei ole mikään leikin asia tuo Raamatun muokkaaminen.

    Ilm 22:19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

    Äänestä

  • JeesusKristusOnHerra kirjoitti:

    Ei ole mikään leikin asia tuo Raamatun muokkaaminen.

    Ilm 22:19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

    JeesusKristusOnHerra

    Just kirjoitit oman tuomioisi !
    hah hah
    __________________________
    Ei ole mikään leikin asia tuo Raamatun muokkaaminen.

    Ilm 22:19 Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.
    __________________________

    eli sinä vääristät Jumalan Sanaa oman korvasyyhysi takia !

    Äänestä

darvin ja jumala olivat kerrankin samaa mieltä.

homoseksuaalit eivät lisäänny ja siksi luonnonvalinta ja evoluutioteoria tukevat heteroseksuaalista suhdetta.


Ne yksilöt, jotka parhaiten sopivat tiettyyn ympäristöön, selviytyvät ja lisääntyvät, ja jättävät jälkeensä enemmän jälkeläisiä kuin muut yksilöt.

http://www.youtube.com/watch?v=F2S9ctmCwBw

Äänestä
  • darwinin oppien mukaan homotkin oppii lisääntymään kun ensin pukkaavat peräsuoleen miljoona vuotta.
    Suolen mutkaan alkaa kehittyä sellaisia mutaatioita joissa alkiot pystyy kehittymään.
    Pari pikkujuttua on tietysti matkassa. Ne mutaatioiden kantajat ei lisäänny ja toisekseen siittiön ja paskakokkareen jälkeläisistä ei taida tulla kuin paskapäitä.

    Äänestä

  • homokokkare kirjoitti:

    darwinin oppien mukaan homotkin oppii lisääntymään kun ensin pukkaavat peräsuoleen miljoona vuotta.
    Suolen mutkaan alkaa kehittyä sellaisia mutaatioita joissa alkiot pystyy kehittymään.
    Pari pikkujuttua on tietysti matkassa. Ne mutaatioiden kantajat ei lisäänny ja toisekseen siittiön ja paskakokkareen jälkeläisistä ei taida tulla kuin paskapäitä.

    On hauskaa lukea tällaisia huumori juttuja. Kieltämättä tieteellisesti on asia tutkittu! Hyvä, on piristävää etteivät kaikki Suomalaiset ole nielleet tätä verovaroillamme tehtävää maamme pakkohomostamista jota Seta ajaa eteenpäin saadakseen maamme täydelliseen sairaiden arvojen hyväksymiseen. Nyt on todellakin aika ryhtyä vastustamaan tätä maamme pakkohomostamista ja mielipiteenvapauden rajoittamista, samoin sananvapauden. Pieni vähemmistö ei saa jyrätä demokratian vastaisesti niiden oikeuksia jotka eivät varauksettomasti hyväksy kaikkea mitä he ehdottavat ja ajavat propagandallaan väkisin läpi. meidän ei ole mikään pakko hyväksyä kaikkia sairaita lakialoitteita kuten sukupuolineutraali avioliitto tai polyamoria. Samoin rasistinen vihapuhe perinteisesti ajattelevia kohtaan on tasa arvon nimissä lopetettava! Me kaikki emme ole mitään homomyönteisiä emmekä näitä rasistisia täysin suvaitsemattomia tekosuvaitsevaisia vihervasemmistolaisia hörhöjä.

    Äänestä

  • aivopesu on tepsinyt kirjoitti:

    On hauskaa lukea tällaisia huumori juttuja. Kieltämättä tieteellisesti on asia tutkittu! Hyvä, on piristävää etteivät kaikki Suomalaiset ole nielleet tätä verovaroillamme tehtävää maamme pakkohomostamista jota Seta ajaa eteenpäin saadakseen maamme täydelliseen sairaiden arvojen hyväksymiseen. Nyt on todellakin aika ryhtyä vastustamaan tätä maamme pakkohomostamista ja mielipiteenvapauden rajoittamista, samoin sananvapauden. Pieni vähemmistö ei saa jyrätä demokratian vastaisesti niiden oikeuksia jotka eivät varauksettomasti hyväksy kaikkea mitä he ehdottavat ja ajavat propagandallaan väkisin läpi. meidän ei ole mikään pakko hyväksyä kaikkia sairaita lakialoitteita kuten sukupuolineutraali avioliitto tai polyamoria. Samoin rasistinen vihapuhe perinteisesti ajattelevia kohtaan on tasa arvon nimissä lopetettava! Me kaikki emme ole mitään homomyönteisiä emmekä näitä rasistisia täysin suvaitsemattomia tekosuvaitsevaisia vihervasemmistolaisia hörhöjä.

    Kiristääkö vanne päätä?

    Äänestä

Miten voi kukaan olla niin typerä että laittaa vehkeensä toisen paskaputkeen ??

ja luulee vielä olevansa hyvinkin luonnollisissa puuhissa ????

eikö sen jo lapsenkin järki sano mihin tarkoitukseen mikinpaikka on tehty. no ei näköjään osaa.

Äänestä
  • Nämä homostelijat homostelevat ja onhan niitä ollut aina. Luonnotonta touhua mutta eivät monet heistä ole mitenkään ylpeitä taipumuksestaan. Homo viha on aiheetonta mutta mitään avioliittoa ei kuulu homoille sallia eikä asdoptiota näiden homostelijoiden etujärjestöjen agressiivisista vaatimuksista huolimatta. lapsi kasvaa parhaiten tasapainoiseksi luonnolisessa perheessä jossa on isä ja äiti. On vaikeaa kuvitella homomiestä opastamassa nuorta tyttöä mitä tehdä kun ensimmäiset kuukautiset tulevat. Sairasta aivopesua tämä homouden ihannointi. Ei ole mitään homojen vihaamista ellei hyväksy avio ja adoptio-oikeutta. Vihaajksi syyttäjät valehtelevat kun sanovat että homoliittojen vastustajat joilla on terve käsitys luonnollisesta ja luonnottomasta vihaavat homoja. Tällainen syyttely on tahallista mustamaalaamista jolla saadaan perinteisiä arvoja kannattavat demonisoitua.

    Äänestä

Kun ei vain olisi Niikolla tässä homoasiassa sama ongelma kuin juuri erotetulla Skotlannin kardinaalilla: tuomitsee asian, koska ei itse uskalla olla oma itsensä. Totta kai kaikilla vähemmistöillä tulee olla yhtäläiset oikeudet - myös helluntailaisilla, jotka ovat homoja pienempi vähemmistö. Sikäli Niikon jutut tuntuvat omaan nilkkaan ampumiselta.

Tekopyhyys on paha tauti.

Äänestä

Miten tämä homojen avioliitto on parannus entiseen avioliittomääritelmään? Avioliiton määritelmässä ei puhuta homoista mitään se on tarkoitettu kahdelle eri sukupuolta olevalle kansalaiselle, ei samaa sukupuolta oleville. Ei ole mitään sortoa jos homoille ei sallita avioliittoa, mitä he sillä tekisivät muutenkaan. Tällainen kehitys on suoraan sanoen sairasta ja luonnotonta ja aivan samoilla argumenteilla vaaditaan monen ihmisen välistä avioliittoa eli polyamoriaa. Avioliitto nimellä on kummallinen vetovoima ja sillä nimellä pitäisi näiden hlbt ihmisten mielestä ilmeisesti nimetä kaikki luonnottomat ihmisten yhdessäoleomuodot joissa harrastetaan seksiä miten sattuu sukupuolesta välittämättä. Avioliitto nimi näille luonnottomille suhteille on iljettävää avioliiton häpäisyä jota nämä hlbt ihmiset ja heidän mielisensä ajavat koska ovat nielleet Setan saireaaan propagandan ja median homomyönteisyyden. Jokainen normaali ihminen tajuaa näiden suhteiden luonnottomuuden paitsi nämä aivopestyt vihapuheiden ja homomyönteisen propagandan levittäjät täysin suvaitsemattomat suvaitseviksi itseään nimittävät rasistit!

Äänestä
  • Enemmistö on kanssasi eri mieltä.
    Sinä olet onneksi katoava luonnonvara. Piipittävä vähemmistö.

    Äänestä

  • Tasa-arvon puolesta kirjoitti:

    Enemmistö on kanssasi eri mieltä.
    Sinä olet onneksi katoava luonnonvara. Piipittävä vähemmistö.

    Suomalaisten enemmistö ei ole mitään homouden ihannoijia vaikka Seta ja vireät sekä homomyönteinen media niin valehtelevat. Demokratia on saatava voimaan ja sairas pakkohomostaminen on lopetettava.

    Äänestä

  • en suvaitse kirjoitti:

    Suomalaisten enemmistö ei ole mitään homouden ihannoijia vaikka Seta ja vireät sekä homomyönteinen media niin valehtelevat. Demokratia on saatava voimaan ja sairas pakkohomostaminen on lopetettava.

    Ei homouden ihannoijia sen enempää kuin heterouden ihannoijia.
    Kyse on tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Enemmistö kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia, halusit tai et.

    Äänestä


  • en suvaitse kirjoitti:

    Suomalaisten enemmistö ei ole mitään homouden ihannoijia vaikka Seta ja vireät sekä homomyönteinen media niin valehtelevat. Demokratia on saatava voimaan ja sairas pakkohomostaminen on lopetettava.

    Oletko huomannut, että "suomalaisten enemmistö" on lujaa vauhtia muuttumassa? Nykyisen sukupolven kuoltua ovat yleiset mielipiteet muuttuneet nopeammin kuin kenties kertaakaan maamme historiassa.

    Äänestä

  • Näin on närhenvärkit kirjoitti:

    Oletko huomannut, että "suomalaisten enemmistö" on lujaa vauhtia muuttumassa? Nykyisen sukupolven kuoltua ovat yleiset mielipiteet muuttuneet nopeammin kuin kenties kertaakaan maamme historiassa.

    Homoraamattu. http://koti.phnet.fi/petripaavola/gayraamattu.html

    Tää on selkeä vääristely. Raamattua on vääristetty oman asian ajamisen tähden.

    Äänestä

  • Näin on närhenvärkit kirjoitti:

    Oletko huomannut, että "suomalaisten enemmistö" on lujaa vauhtia muuttumassa? Nykyisen sukupolven kuoltua ovat yleiset mielipiteet muuttuneet nopeammin kuin kenties kertaakaan maamme historiassa.

    Homoraamattu. http://koti.phnet.fi/petripaavola/gayraamattu.html

    Miksi raamattu vääristetiin oman asian ajamisen tähden?

    Äänestä

  • Näin on närhenvärkit kirjoitti:

    Oletko huomannut, että "suomalaisten enemmistö" on lujaa vauhtia muuttumassa? Nykyisen sukupolven kuoltua ovat yleiset mielipiteet muuttuneet nopeammin kuin kenties kertaakaan maamme historiassa.

    Ainakin on tehty töitä että saataisiin maamme pakkohostetuksi niin että kaikki ihannoisvat kyseistä asiaa. Median valheet hämäävät. Totuus on että noin 70 prosenttia kansasta kannattaa perinteistä avioliittoa ja siksi nämä suvakit raivoavat kun kansa on alkanut kyllästyä tähän suvaitsevaisuusmafian homouden pakkosyöttöön.

    Äänestä

Laajemmasta asiayhteydestä irroitettu teksti (Matt.)"..Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva..." Teksti tulee terveen Raamatun tulkinnan, eksegeesin mukaisesti tulkita asia yhteydessään, joko välittömässä tai laajemmassa, eikä lähteä "eigeseesin " eksyttäville poluille, laitttaa tekstiin "omiaan". Koska tekstistä tulisi laajemmissa asia yhteyksissään melko pitkä niin nyt lyhyesti tulkittuna kertomus.

Mitähän Jeesus tahtoi sanoa tuossa asia yhteydessä? Mikä oli tilanne Nooan päivinä? Raamatun mukaan Nooa oli " vanhurskauden saarnaaja". (2.Piet.".. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle..." )

Kertomuksen tarkoitus on olla varoittamassa kaikkia ihmisiä jumalattomasta elämästä. Kertomuksen varoitus kuuluu jokaiselle evankeliumin sanoman tottelemattomalle ihmiselle miten yllättäen voi tulla hetki joilloin ei enään ole aikaa, eikä mahdollisuutta kääntyä parannuksessa Jumalan puoleen ja vastaan ottaen pelastuksen evankeliumin sanoman ojentautuen sen mukaan.(Ef."..Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi...")

Ihmiset kuulivat varoituksen Nooan aikana Jumalalle tottelemattomasta elämästään, tekemättä kuitenkaan parannusta elämässään. (1.Piet.)"..Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä, jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut. Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa..."

Niin nähdäkseni Jeesus tahtoi sanoa että "Ihmisen Pojan tulemus on oleva " yllätys kääntymättömille ihmisille jotka kyllä ovat kuulleet saarnattavan pelastuksen evankeliumia, mutta eivät ole kuitenkaan ottaneet siitä vaarin. Samalla tavalla kuin Nooan päivinä kääntymättömät ihmiset elävät tavallista elämäänsä "ihmisten himojen mukaan, mutta eivät Jumalan tahdon mukaan". Ihmisen Pojan tulemus ja Herran päivä tulee olemaan kääntymättömälle "kadotuksen päivä".

Luukkaan tallentamassa saman kertomuksen tekstissä ,on lisäksi tallennettu opetus lasten kysymys Jeesukselta ".. "Missä, Herra?" Niin hän sanoi heille: "Missä raato on, sinne myös kotkat kokoontuvat"..." Eli toisin sanoen kun se tapahtuu se huomataan, mutta liian myöhään niiden taholta jotka eivät ole ottaneet vaarin heille tarjotusta pelastus sanomasta. Kun lähi idän mailla on kuollut eläin raato ,niin hyvin pian korppikotkat alkavat liitelemään haaska paikan yllä, eli havaitaan että jotain on tapahtunut.

Äänestä

NIIKKO on todellinen Kristitty ja Rohkea!

Homous ja sen kaikkinainen paapominen johtaa kansakunnat rappioon. Sodoman ja Gomorran henki, se elää edelleen ja on voimistunut ja sitä maallistunut kristillisyys vielä ruokkii,

JUMALA on muuttumaton ja HÄN valvoo!

Äänestä

Peku tekikin tälle palstalle aloituksen multinikkinä :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myötä Häpeä kirjoitti:

"Yh­den­ver­tai­suus on kä­sit­tee­nä on­gel­mal­li­nen. Jos se to­teu­te­taan ab­so­luut­ti­ses­ti, kai­kil­la vä­hem­mis­töil­lä on täs­mäl­leen sa­mat oi­keu­det. Se, mi­hin ra­ja ve­de­tään, riip­puu vii­me kä­des­sä ar­vois­ta."

Olisipa järkyttävää jos kaikilla olisi samat oikeudet !!!
Huh huh mitä ihmisiä meitä edustaa suolla eduskunnassa.


http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Avioliiton muutos samaa sukupuolta koskevaksi olisi yhteiskunnan tappio/a1361514455427?jako=8f82103845060da30b49a71721e2036b&ref=fb-share

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu