Kilpailu:Etsi antipunikin jokin perustelu

Kilpailu: Onko muka antipunikki tällä palstalla aikuisten oikeasti perustellut jotain joskus?

Jos sellaisen löydät niin toimi näin:

- anna linkki viestiin
- anna tarkka lainaus perustelusta
- kerro väite, joka näin tuli perusteltua
- jos lähdetietoja on annettu niin anna niistä lista

Kukaan ei ole aikaisemmin moista antipunikin viestiä vielä palstalta löytänyt - ei edes antipunikki itse?

Mutta koita etsiä, tee mahdottomasta mahdollista. Mahtavat palkinot odottavat voittajaa.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Menee näköjään komuilla kehnosti kun pitää alkaa tikusta asiaa vääntämään. Kalle sentään on jotain yrittänyt kun teidän puoliskonne on aivan hukassa.

Laittaisin mieluummin kilpailun siitä keksiikö joku jotain jolla aatteenne saisi enemmän valoa siihen synkkyyteen joka sitä tänään vaivaa ainakin kansan silmissä.

Viime aikoina täällä ei juurikaan ole ollut valoisia ajatuksia kommunismin eteenpäin viemiseksi.

Äänestä
  • Et sitten sinäkään löytänyt yhtään antipunikin perusteltua kirjoitusta.

    Äänestä

  • yritähän uudestaan kirjoitti:

    Et sitten sinäkään löytänyt yhtään antipunikin perusteltua kirjoitusta.

    Et sitten ymmärtänyt kommenttiani! Taidat kuulua samaan tolloryhmään kuin tuo sivupersoonani joka näyttelee nikillä minua vaikkei siihen tule koskaan pystymään.

    Miten mielestäsi aloittaja pyrkii parantamaan palstan aiheena olevaa kommunistista puoluetta tai aatetta? Senhän tässä pitäisi olla etusijalla. katso viime aikojen kirjoituksia, niistä näkyy pelkkä tappio ilman ensimmäistäkään idea millä saisi lopun tuloa edes hidastettua.

    Jos vaikka mitä kirjoitatte Kallesta tai minusta niin se ei kohenna kommunismia tipan tippaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt kommenttiani! Taidat kuulua samaan tolloryhmään kuin tuo sivupersoonani joka näyttelee nikillä minua vaikkei siihen tule koskaan pystymään.

    Miten mielestäsi aloittaja pyrkii parantamaan palstan aiheena olevaa kommunistista puoluetta tai aatetta? Senhän tässä pitäisi olla etusijalla. katso viime aikojen kirjoituksia, niistä näkyy pelkkä tappio ilman ensimmäistäkään idea millä saisi lopun tuloa edes hidastettua.

    Jos vaikka mitä kirjoitatte Kallesta tai minusta niin se ei kohenna kommunismia tipan tippaa.

    Et sitten sinäkään löytänyt yhtään antipunikin perusteltua kirjoitusta.

    Äänestä

  • Et sitten sinäkään löytänyt yhtään omaa perusteltua kirjoitusta

    Äänestä

tai ketään pysty tätä ratkaisemaan:

"Kilpaillaan siitä, ketä löytää Antipunikin perustelun. Jos joku semmosen löytää, tiedossa kauheen iso palkinto.

Vaikeutta tuo, ettei ketään, ei edes Antipunikki itse, ole Antipunikin perustelua nähnyt vielä missään eikä löytänyt.

Kilpailuohjeet: Jos löydät, laita linkki ja lainaus mitä ja miten perusteltu. Perustelun on täytettävä sille asetetut asianmukaiset kriteerit. Jotenka Antipunikin mielipiteet ei kelpaa. "

Äänestä
  • Eipä ole kukaan koskaan nähnyt antipunikin perustelevan "aikuisten oikeasti" yhtään mitään.

    Äänestä

Kattelin voittaakseni kilpailun antipunikin arkistossa olevia juttuja. Jo parikymmentä juttua paljasti nimimerkin toistoautomaatiksi. Hän toisti omia typeriä oletuksiaan luulleen niiden sillä tulevan oikeiksi.
Toinenkin arveluni osoittautui oikeaksi. Hän tukee jutuillaan kapitalistiluokan avointa sotilaallisdiktatuurista valtaa.

En löytänyt jutuissa perusteltua tietoa.

Äänestä
  • On asia.Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Joko pystyt keskustelemaan marxin sairaista opeista valehtelematta vai pysytkö rotankolossasi kunnes sinun ei enään tarvitse valehdella vaan uskallat katsoa totuutta silmiin?

    Mihin muuten olet tarvinnut käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ" viimeksi?
    Miten selvitit sen suuruuden voidaksesi käyttää sitä johonkin hyödylliseen?

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Joko pystyt keskustelemaan marxin sairaista opeista valehtelematta vai pysytkö rotankolossasi kunnes sinun ei enään tarvitse valehdella vaan uskallat katsoa totuutta silmiin?

    Mihin muuten olet tarvinnut käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ" viimeksi?
    Miten selvitit sen suuruuden voidaksesi käyttää sitä johonkin hyödylliseen?

    ..................

    Joko sinä pystyt perustelemaan edes yhden kirjoituksesi edes jotenkin uskottavasti?

    Vai pysytkö rotankolossasi kunnes sinun ei enään tarvitse valehdella vaan uskallat katsoa totuutta silmiin?

    Äänestä

  • kappas..... kirjoitti:

    Joko sinä pystyt perustelemaan edes yhden kirjoituksesi edes jotenkin uskottavasti?

    Vai pysytkö rotankolossasi kunnes sinun ei enään tarvitse valehdella vaan uskallat katsoa totuutta silmiin?

    Mihinkä Kallen väitteeseen haluat vielä lisäperusteluja?
    Linkki ja lainaus väitteestä mukaan.

    .....................

    Äänestä

  • Joko kohta voit kertoa meille, että missä marx käsitteli tavarakauppaa yleisemminkin kuin vain sitä harvinaista tapausta, jossa tavara vaihtaa omistaa sen arvoa vastaavaan hintaan?

    Kalle ei ole moista asiaa marxin opeista löytänyt ja siksi hän epäilee, ettei marx kiireiltään ehtinyt kuin yhtä harvinaista erikoistapausta käsittelemään elämänsä aikana. Työkiireet ei laiskurilla ainakaan painaneet päälle - mistähän moinen saamattomuus mahtoi johtua.
    Mutta marx huomasi ainakin mainita, että hänen oppinsa kapitalistin tavasta saada voittoa koskee vain tapausta, jossa tavara myydään sen arvoa vastaavaan hintaan. Ehkä asia on kuitenkin jäänyt kommunisteilta huomaamatta ja he yrittävät soveltaa erikoistapausta yleisesti kaikkiin tapauksiin huomaamatta logiikan pettämistä asian käsittelyssä.

    Ja tietenkin lainaus marxin opinkappaleesta, jossa kapitalistin voiton muodostumista käsitellään yleisesti, lähdetietoineen mukaan.

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mihinkä Kallen väitteeseen haluat vielä lisäperusteluja?
    Linkki ja lainaus väitteestä mukaan.

    .....................

    Kattelin voittaakseni kilpailun antipunikin arkistossa olevia juttuja. Jo parikymmentä juttua paljasti nimimerkin toistoautomaatiksi. Hän toisti omia typeriä oletuksiaan luulleen niiden sillä tulevan oikeiksi.
    Toinenkin arveluni osoittautui oikeaksi. Hän tukee jutuillaan kapitalistiluokan avointa sotilaallisdiktatuurista valtaa.

    En löytänyt jutuissa perusteltua tietoa.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Joko kohta voit kertoa meille, että missä marx käsitteli tavarakauppaa yleisemminkin kuin vain sitä harvinaista tapausta, jossa tavara vaihtaa omistaa sen arvoa vastaavaan hintaan?

    Kalle ei ole moista asiaa marxin opeista löytänyt ja siksi hän epäilee, ettei marx kiireiltään ehtinyt kuin yhtä harvinaista erikoistapausta käsittelemään elämänsä aikana. Työkiireet ei laiskurilla ainakaan painaneet päälle - mistähän moinen saamattomuus mahtoi johtua.
    Mutta marx huomasi ainakin mainita, että hänen oppinsa kapitalistin tavasta saada voittoa koskee vain tapausta, jossa tavara myydään sen arvoa vastaavaan hintaan. Ehkä asia on kuitenkin jäänyt kommunisteilta huomaamatta ja he yrittävät soveltaa erikoistapausta yleisesti kaikkiin tapauksiin huomaamatta logiikan pettämistä asian käsittelyssä.

    Ja tietenkin lainaus marxin opinkappaleesta, jossa kapitalistin voiton muodostumista käsitellään yleisesti, lähdetietoineen mukaan.

    .......................

    Et sitten sinäkään löytänyt yhtään omaa perusteltua kirjoitusta

    Äänestä

  • s.partacus kirjoitti:

    Kattelin voittaakseni kilpailun antipunikin arkistossa olevia juttuja. Jo parikymmentä juttua paljasti nimimerkin toistoautomaatiksi. Hän toisti omia typeriä oletuksiaan luulleen niiden sillä tulevan oikeiksi.
    Toinenkin arveluni osoittautui oikeaksi. Hän tukee jutuillaan kapitalistiluokan avointa sotilaallisdiktatuurista valtaa.

    En löytänyt jutuissa perusteltua tietoa.

    Siis sinä olet tyytyväinen Kallen esittämiin perusteluihin - et ainakaan kysellyt mihinkään lisäperustelua. Hyvä näin - tunnut ymmärtävän lukemaasi ja hyväksyt totuuden siitä luettuasi.

    Sinulla on vielä toivoa, toveri s.partacus. Mutta olisi vielä parempi jos käyttäisit vain omia nimimerkkejäsi.

    ............................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Siis sinä olet tyytyväinen Kallen esittämiin perusteluihin - et ainakaan kysellyt mihinkään lisäperustelua. Hyvä näin - tunnut ymmärtävän lukemaasi ja hyväksyt totuuden siitä luettuasi.

    Sinulla on vielä toivoa, toveri s.partacus. Mutta olisi vielä parempi jos käyttäisit vain omia nimimerkkejäsi.

    ............................

    Et sitten sinäkään löytänyt yhtään omaa perusteltua kirjoitusta

    Äänestä

Antipunikin perustelut ovat maailman harvinaisin asia.

Äänestä
  • Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

Niuvanniemen valtakunnankasleri se näköjään jatkaa palstalla vain sairasta häiriköintiään lääkehöyryissään.

Äänestä
  • soitin sinulle jo ambulanssin.

    Äänestä

  • koita kestää apina kirjoitti:

    soitin sinulle jo ambulanssin.

    Yksinäinen h-luuseri oikein innostui.:))))))
    Tietenkin, kun kukaan ei puhuttele sitä, niin mikä tahansa huomionosoitus saa sen sekaisin...

    Minä en vain tiedä, mikä luuseria viehättää tuossa "silmien välliin"-rallatuksessa.. Olisko nimenomaan se yksinkertainen rallatus ...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


työeläkeläinen. kirjoitti:

Kilpailu: Onko muka antipunikki tällä palstalla aikuisten oikeasti perustellut jotain joskus?

Jos sellaisen löydät niin toimi näin:

- anna linkki viestiin
- anna tarkka lainaus perustelusta
- kerro väite, joka näin tuli perusteltua
- jos lähdetietoja on annettu niin anna niistä lista

Kukaan ei ole aikaisemmin moista antipunikin viestiä vielä palstalta löytänyt - ei edes antipunikki itse?

Mutta koita etsiä, tee mahdottomasta mahdollista. Mahtavat palkinot odottavat voittajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu