ELÄINSUOJELULAKIA TIUKENNETTAVA

NOPEASTI! Eläinrääkkäystapaukset vain lisääntyvät ja rikoksen tekijä saa korkeintaa pari kuukautta ehdonalaista. Tälläiseen epäkohtan pitää puuttua. Miten vihreät eivät ota asiakseen tätä asiaa.
Törkeä tapaus tämä MTK.n PUTTOSEN isännät. Annetaan oikein kahden isännän voimin elukat kuolla nälkään.
TOIMINTAA PÄÄTTÄJÄT!!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Miten joku on riippuvainen eläimistä, niistä eletään, mutta ei pidetä huolta. En kylä tiedä TÖRKEÄMPÄÄ

Äänestä
  • Miksei tuottajille makseta sellaista hintaa, ettei tarvitsisi pitää suurta määrää karjaa? Miksi sitten yritetään taas kerran tehdä päätöksiä eläinmäärän suurentamiseksi. Ollaan vaatimassa, että pieniä parsinavetoita ei saisi rakentaa vaan pitäisi rakentaa pihattoja. Kustannukset ovat niin suuret, että täytyy siis lisätä karjaa, jotta voidaan lyhentää velkoja. Päättäjie tulisi ajatella hoitajia, minkä v erran jaksavat hoitaa eläimiä. Loppuunpalaminen tulee ennen pitkää suuren eläinmäärän omistajille.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    Miksei tuottajille makseta sellaista hintaa, ettei tarvitsisi pitää suurta määrää karjaa? Miksi sitten yritetään taas kerran tehdä päätöksiä eläinmäärän suurentamiseksi. Ollaan vaatimassa, että pieniä parsinavetoita ei saisi rakentaa vaan pitäisi rakentaa pihattoja. Kustannukset ovat niin suuret, että täytyy siis lisätä karjaa, jotta voidaan lyhentää velkoja. Päättäjie tulisi ajatella hoitajia, minkä v erran jaksavat hoitaa eläimiä. Loppuunpalaminen tulee ennen pitkää suuren eläinmäärän omistajille.

    No eiköhän tässäkin tapauksessa eläintenrääkkäys olisi tapahtunut joka tapauksessa, oli niitä lehmiä sitten yksi tai 300. Vai miten selität sen, kun joku lemmikinomistaja näännyttää nälkään yhden ainokaisen koiransa? Loppuunpalamisen takia? Eiköhän nämä eläintenrääkkääjät toteuta toimiaan ihan jonkun vakavan mielensairauden ja välinpitämättömyyden takia, eikä minkään uupumisen takia.

    Äänestä

  • Totuus... kirjoitti:

    No eiköhän tässäkin tapauksessa eläintenrääkkäys olisi tapahtunut joka tapauksessa, oli niitä lehmiä sitten yksi tai 300. Vai miten selität sen, kun joku lemmikinomistaja näännyttää nälkään yhden ainokaisen koiransa? Loppuunpalamisen takia? Eiköhän nämä eläintenrääkkääjät toteuta toimiaan ihan jonkun vakavan mielensairauden ja välinpitämättömyyden takia, eikä minkään uupumisen takia.

    Pitäisi tietää tarkemmin tapauksesta, jotta voisi pohtia syitä tarkemmin.

    Äänestä

  • Totuus... kirjoitti:

    No eiköhän tässäkin tapauksessa eläintenrääkkäys olisi tapahtunut joka tapauksessa, oli niitä lehmiä sitten yksi tai 300. Vai miten selität sen, kun joku lemmikinomistaja näännyttää nälkään yhden ainokaisen koiransa? Loppuunpalamisen takia? Eiköhän nämä eläintenrääkkääjät toteuta toimiaan ihan jonkun vakavan mielensairauden ja välinpitämättömyyden takia, eikä minkään uupumisen takia.

    Aivan turha puolustella vedoten mielensairauteen. Miksi pidetään eläimiä, jos niistä ei tykätä.
    Kun on saatu maatila perintönä, mutta kun ei kiinnosta...no sitten eläimet pois!

    Äänestä

Kyllä maaseudun väki voisi myös vaikuttaa ettei äänestä tuollaisia tyyppejä muka asioita ajamaan, jotka eivät saa mitään aikaan.
Mitä esim. Sirkka-Liisa Anttila on tehnyt maaseudun ihmisten hyväksi EU.ssa.
EI MITÄÄN !
Miettikää ennen vaaleja ketä äänestätte!

Äänestä
  • Eläimet pois Suomesta,mukaanlukien kissat ja koirat.

    Äänestä

MTK.n Puttosia tulee lisää, ellei lakimuutosta eläinrääkkäystapausten osalta tiukenneta.
Koko maatalous on pian täysin mätä sukupovenvaihdosten myötä. Lisäisin tähän vielä turkistuotannon.
Ei nykyajan kakarat mitään vastuuta kanna!

Äänestä
  • Järkyttävää, koiraa ammutaan päähän ja kissoja jätetään luontoon. Lemmikkieläimiä pidetään pienissä häkeissä, eivätkä lemmikkieläimet voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä. Kissat eivät pääse ulos vaan vaangitaan sisätiloihin jne.
    Tosi, ettei nykyajan lapset mitään vastuuta kanna. Siilejä potkitaan kuoliaaksi, perhoselta revitään siipi pois jn.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"ME VAADIMME" kirjoitti:

NOPEASTI! Eläinrääkkäystapaukset vain lisääntyvät ja rikoksen tekijä saa korkeintaa pari kuukautta ehdonalaista. Tälläiseen epäkohtan pitää puuttua. Miten vihreät eivät ota asiakseen tätä asiaa.
Törkeä tapaus tämä MTK.n PUTTOSEN isännät. Annetaan oikein kahden isännän voimin elukat kuolla nälkään.
TOIMINTAA PÄÄTTÄJÄT!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu