Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyväntekeväisyys ja nuori aikuinen

    Mielestäni hyväntekeväisyyttä parempaa on pyrkiä riippumattomuuteen. Mielestäni nuori aikuinen on tavallaan vanhempien omaisuutta. Ei ole oikein, että lukiolaisella on auto. Se luo eriarvoisuutta. Eriarvoisuus johtaa hyväntekeväisyyden ideologiaan. Vaatimattomista lähtökohdista on pyrittävä saavuttamaan riippumattomuus. Se luo pohjaa yksilön mahdollisuuteen osallistua yhteiskuntaan. Nykyään hyväntekeväisyyttä pidetään mielekkäänä rakentamaan yhteyttä, mielestäni näin ei käytännössä ole. Syntyy etuilua. Eipä silti, joskus on hyvä sauma lahjoittaa ruokaa.
    281
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Paavi Franciscus "sanoo haluavansa köyhän kirkon ja kirkon köyhille". Kardinaalina hänellä olisi ollut mahdollisuus kerätä henkilökuntaa ympärilleen, mutta hän on elänyt vaatimattomasti. Minulla on tunne, että paavi on samoilla linjoilla kanssani suhteessa hyväntekeväisyyteen. On ajateltava samanaikaisesti köyhien auttamista ja omaa lähtökohtaansa.

    Hyvä puoli siinä, että lukiolaisella on oma auto; joukkokuljetuksessa on enemmän tilaa. Mielestäni lukiolaiselle tulisi kelvata lähin lukio, jolloin omaa autoa ei tarvita. Sama asia voi merkitä riippumattomuutta tai riippuvuutta. Hyväosainen voi haluta ulkopuolisen siivoamaan kotinsa. Kertaluonteisena siitä voi saada piristystä. Jaksaminen on keskeistä. Se onnistuu, kun tuetaan yksilön riippumattomuutta.

    Äänestä

    • Patavanhoillinen paavi sanomassa olevansa köyhien asialla on suorastaan irvokasta köyhien halveksumista. Niin kauan kun paavi kieltää seuraajiltaan (joista huomattava ja koko ajan kasvava osa on köyhiä, suorastaan slummitasolla) mm. ehkäisyn, voidaan koko paavi-instituutiota pitää vain ja ainoastaan vahingollisena nimenomaan köyhimmille kannattajilleen. Muutaman roposen hyväntekeväisyys Vatikaanin valtavasta omaisuudesta on pelkkää silmänlumetta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Syrjästä puhuen kirjoitti:

    Mielestäni hyväntekeväisyyttä parempaa on pyrkiä riippumattomuuteen. Mielestäni nuori aikuinen on tavallaan vanhempien omaisuutta. Ei ole oikein, että lukiolaisella on auto. Se luo eriarvoisuutta. Eriarvoisuus johtaa hyväntekeväisyyden ideologiaan. Vaatimattomista lähtökohdista on pyrittävä saavuttamaan riippumattomuus. Se luo pohjaa yksilön mahdollisuuteen osallistua yhteiskuntaan. Nykyään hyväntekeväisyyttä pidetään mielekkäänä rakentamaan yhteyttä, mielestäni näin ei käytännössä ole. Syntyy etuilua. Eipä silti, joskus on hyvä sauma lahjoittaa ruokaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu