oliko Aadam mielestasi raamatun mukaan lasna kuulemassa tata puhelua--kaarme ja Eeva.. ja jos oli,missa se on sanottuna?
seuraavissa jakeissa Adam oli mukana .mutta tassa alusta en ole varma?1
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan". kiitos vastauksestasi..l-h
seuraavissa jakeissa Adam oli mukana .mutta tassa alusta en ole varma?1
Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan". kiitos vastauksestasi..l-h
Vastaukset 9
Vanhimmat
vai tuoko sanoo,ettei ollut..Aadam paikalla-- 1 tim..1/14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
* Miksei olisi ollut ? Antoihan Eeva kielletyn hedelmän Aatamille ?
* Vaikka Aadam petettin, Raamattu kuitenkin pitää häntä vastuullisena syntiin lankeemuskesta, Raamattu puhuu Aadamin synnistä, ei juurikaan Eevan erheestä ! Aadamin olisi pitänyt pitää vaimonsa kurissa ja herran nuhteessa, koska Aadam oli Eevan pää, ja Jumala on Aadamin Pää !
* lankeemusen jälkeen Jumala etsi Aadamia, ei Eevaa, " Mies, missä olet?"
* Jatkossa mies syytti vaimoaan lankeemuksesta, mutta Jumala asetti miehen vastuulliseksi, todennäköisesti Eeva vaan oli rohkeampi, niin kuin naiset yleensä näissä asioisaa, olivat varmaan keskenään puhuneet, mitä jos syötäisiin siitä puusta?
* Kääerme heidät petti, etupäässä Aadamin johon Eeva tarttui ja otti kielletyn hedelmän, jota mies oli ahans maistelemaan. Käärme puri myrkkynsä ihmiseen, kun ei totellut Isää Jumalaa, vaan lankes pahan paulaan ! Eikä kukaan voi syttää heitä, me kaikki olisimme toimineet samalla tavalla. Se, mitä Aadam oli, sitä mekin olemme itsessämme. Jos syytätä Aadamia, syytät vain itseäsi, sama asia !
>Jumala on Aadamin Pää !<
Jumala on Jeesuksen pää !
Jos pohditaan tätä päivää ja tämän päivän ihmistä, niin mihin ajattelet asian vaikuttavan?
JUMALA joka tapauksessa käsittelee ihmistä kollektiivisesti.
"Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kriatuksessa; mutta jokainen vuorollaan...................."
"Jumala joka tapauksessa käsittelee ihmistä kollektiivisesti.."
Se ei voi käytännössä pitää paikkaansa, vaan ajatus on perustua pakanuuden perinteestä.
Se ei ole oikeudenmukainen, se ei ole rakkaudellinen, eikä se ole looginen.
Tuo raamatun alkukuvaus on myös perua uskontojen mytologiasta ja voi myös sinne jättää.
* Niin, kukin vuorollaan. On siis sitä, että tehdään elävksi Kristulsessa, siinä järjestyksessä, kun herää synnin unesta, antaa elämänsä Hänelle ja uudestisyntyy elävään uskoon. Aadamissa kuoli kaikki, ero Jumalasta oli Aadamin synnin ota, elämä on Jeesuskessa, vaan ei kollektiivisesti, vaan yksi kerrallaan, kukin vuorollaan. " Joka tahtoo, tulkoon ja ottakoon elämän vettä lahjaksi ja juokoon."
jestas sentaan ,kun te olette HURSKAITA raamatunjakeita sinkoilee ja raamatunlausekotelot roikkuu raskaina..
mutta voiko joku ihan aikuisten oikeesti vastata kysymykseeni vai etteko uskalla sanoa,etta ette tieda?
alkaahan se maanantai repasevasti teilla,,,mina menen vasta muata..
Vanha kertomus ei ole kovinkaan tarkka ja luotettava. Siihen on suhtauduttava varauksellisesti.
lappix--en tuota kysynytkaan,,,vai kysyinko?