Kaikista maailman jumalista löytyy täsmälleen yhtä paljon todisteita.
Löytyy kirjoituksia, perinnetietoa, "ihmeitä" ja henkilökohtaisia kokemuksia.
Löytyy kirjoituksia, perinnetietoa, "ihmeitä" ja henkilökohtaisia kokemuksia.
Miksi juuri Raamatun jumala?
vaikea valinta
20177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Myös Raamatun jumalat ovat lähtöisin muinaisten kansojen jumalatarustoista. Oikeastaan ne eivät ole Raamatun jumalia, vaan israelilaisten heimojumalia, joita he palvelivat.
* lappix, olet täysin paatunut pakana ! Ja olen sentään pitänyt sinua taivaan Jumalaan uskovana ? Mihin sinä oiekasti uskot, et mihinkään, jota voisi edes uskoksi sanoa ?
Raamatun Jumala on sovittanut maailman Itsensä kanssa.
Eli valitsit sen koska se on mielestäsi mukavin tarina?
No niitä Israelin jumalia oli useampia, mikä niistä on se "Raamatun jumala".
Matt. 22:32
'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
Ei vaan siksi, että minä olen tehnyt syntiä.
Niin niin, eli olet tehnyt syntiä, joten valitsit jumalan joka tarinan mukaan on sovittanut syntisi.
Niin. En tiedä muita, jotka olisivat sovittaneet syntini.
Joka tapauksessa Hän antoi minulle minun syntini anteeksi.
Se että voi antaa synnit anteeksi, vaatii sen että hän on olemassa.
Onko sinulla siitä muita todisteita kuin kirja, henkilökohtaiset kokemukset tai perinnetieto?
Entä mistä tiedät että hän antoi syntisi anteeksi. Entä jos vain kuvittelet niin?
Niin. Siis minä en tiedä ketään muuta,
joka olisi ottanut minun syntini päällensä
ja kärsinyt niistä aiheutuvan rangaistuksen.
Tiedätkö sinä?
Jos et tiedä, niin sitten sinulla ei ole mitään vaikeaa valintaa edessäsi,
jos haluat saada syntisi anteeksi.
Miten joku voi ottaa "päälleen toisen synnit"?
Onko siitä jotain tieteellistä näyttöä? Mihin fysiikan ilmiöön se perustuu?
Syntihän ei ole mitään konkreettista. Sana "synti" tarkoittaa vain, että joku on syntiä tehdesssään rikkonut yhteisön sääntojä.
Oikea Jumala ei taatusti rangaise ketään.
"Jos et tiedä, niin sitten sinulla ei ole mitään vaikeaa valintaa edessäsi,
jos haluat saada syntisi anteeksi."
En tiedä ketään muuta, enkä tiedä ketään ensimmäistäkään.
Tiedän kyllä että vanha tarina kertoo jostan Jeesuksesta, mutta mitään todisteita siitä ei ole.
En edes tiedä mistä huomaa, onko joku antanyt synnit anteeksi.
Tuleeko siitä joku vahvistus postissa vai mistä sen tietää?
Avauksesi alkoi sanoin:
> Kaikista maailman jumalista <
Tiedät siis, että maailmassa on ns. jumalia paljonkin.
Ja nimimerkkisi osoittaa, että näiden välillä haluaisit tehdä valinnan.
Minä toin esille sen valintakriteerin, että minä tiedän vain Yhden,
joka on sovittanut maailman Itsensä kanssa.
Eli jos me haluamme vapautua synnistä ja sen seurauksista,
niin mikään uskonto ei ole meille todellinen vaihtoehto.
Ei myöskään ateismi tai okkultismi.
Jumala varjelkoon meitä mihinkään näistä sekaantumasta.
Todellista Jumalan kuvaksi luodun ihmisen syvintä tarvetta
eli Rakkauden kaipuuta mikään näistä ei tyydytä.
Päinvastoin, ne vievät ihmisen pois siitä yhteydestä,
jota varten ihminen on luotu.
On vain yksi nimi, joka pelastaa ja vapauttaa meidät synnistä.
On vain yksi linkkiasema, jonka kautta katkennut yhteys
ihmisen ja Jumalan välillä korjataan. Ja kun se tapahtuu,
niin toki kyllä sen sitten huomaa: "nyt kuuluu uutta ja suloisuutta"
sanotaan hengellisessä laulussa.
Vain Jumala voi rakastaa luomaansa ihmistä
pyyteettömällä Rakkaudella, joka tekee meistä arvokkaita.
Me olemme arvokkaita, koska olemme Jumalan Rakkauden kohde.
Ja tämä Rakkaus vaati Vanurskaalta Jumalalta paljon.
Niin paljon, että Hän antoi ainosyntyisen Poikansa.
Ja niin meidät, jotka olimme ikäänkuin kuolleet synteihimme,
siirrettään kuolemasta elämään sinä hetkenä,
kun nostamme katseemme Jumalan ainosyntyiseen Poikaan,
Jumalan Karitsaan, joka teurastettiin syntiuhrina meidän edestämme.
Tuossa hetkessä syntimme on pesty pois
ja Hengen yhteys taivaisiin avattu.
Tuossa hetkessä sovitus on astunut voimaan,
ja katkennut yhteys Jumalan kanssa korjaantunut.
Golgatan puu on linkkiasema,
jonka langaton laajakaista on jatkuvasti auki.
Ja tuon yhteyden kaikki maksut on jo etukäteen maksettu ikuisuuteen asti.
Taivas odottaa vain lupaa saada avata yhteys Golgatan puulta
alas jopa kaikkein syvimmissä katveissa oleviin ihmisiin.
http://www.youtube.com/watch?v=qiVQT083T9Q
* lappix kysyy, kuka on se oieka Jumala, ja vastaa siihen,
* Matt. 22:32
'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
* ihan oikein, tuossahan sanotaan kuka Jumala on se oikea !
* Se, että Hän sanoo olevansa elävien Jumala. tarkoittaa sitä, että nämä Israelin kansiasät elävät yhä, ajatus viittaa Jeesukseen jo tuolloin, he olivat ennakkoon valitut Jeesuksessa iankaikkiseen elämään, Jumala on elävien Jumala.
* Ja siksi Jumala on tosi Jumala, kaikkien maailman jumalie yläpuolrlla, Hän on ilaimaissut itsensä Pojassaan, kellään muulla ns. jumalilla ei ole poikaa, ei mitään persoonallista itseään myöskään, ne on mielikuvitus-jumalia, allahista alkaen. Hedelmistä jumalatkin tunnetaan, taas on muslimien allah vaatut islmis porukan kaappaan kokonaisen perheen jota pitävät panttivankinaan.
* HS. tänään. Nigerialainen islami järjestö " Boko Haramin" on siepannut Ranskalais perheen perheessä on seitsemän jäsentä, ja heitä pidetään panttivankeina jossain kamerunissa, ja vaativat terroristi toveriensa vapauttamista. semmon jumla on allah ja seuraajat rosvoja ja terrorisoivat ykstyisiä perheitä. Taivaan Jumala ei tarvitse terroristeja riveihinsä, Hän itse antanut oman Poikansa, että kuka ikinä uskoo Häneen saa iankaikkisen elämän.
* Allahit ja muut peikot ei voi luvata mitään, ja jos jotain, niin missä ja koska se muka toteutuisi. kaikki maailman jumalat on turhaa ja turhia, ei ne ketään voi auttaa, kuolleita jo syntyessään. Turhaa verrata TAIVAAN JUMALAA näihin hyypiöihin.
* Ja Jumala on antanut RAAMATUN ihmisille, kukaan toinen , joita jumaliksi kutsutaan, ei ole antaanut mitään yliluonnollista sanaansa. On vain yksi oikea tosi Raamattu. koraanit ja muut tekeleet on surkeita kopioita Raamatusta ja lisätty ihmisten satuihin ja tarinoihin. Kuolleita joka iikka !
Jeesus itse sanoi:
Matt. 22:32
'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei HÄN ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
Siis Jeesus ei puhunut itsestään vaan (HÄN) Jumalastaan. Kuka oli tuo Jumala? Jeesus mainitsee Jaakobin, joka teki alttarin Israelin jumalalle nimeltään Eel.
1.Moos.33.
18 Ja Jaakob saapui matkallansa Mesopotamiasta onnellisesti Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaanin maassa, ja leiriytyi kaupungin edustalle.
19 Ja hän osti sen maapalstan, johon hän oli pystyttänyt telttansa, Hamorin, Sikemin isän, pojilta sadalla kesitalla.
20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala.
Mitä Jeesus huusi ristillä ?
Mark. 15:34
Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Kannattaa tutkia kuka Eel oikeasti oli ???
"Tiedät siis, että maailmassa on ns. jumalia paljonkin."
Onhan jumalia vaikka kuinkan paljon ja lisää tulee koko ajan sitä mukaan kun ihmiset niitä luo.
Kirjoitat koko ajan siitä että Jumala antaa sun synnit anteeksi. Ymmärrätkä, että ilman Jumalaa sinulla ei olisi noita syntejä.
Toi on ovelasti keksitty oravanpyörä josta uskovaiset epätoivoisesti yrittävät päästä ulos.
Minä en usko mihinkään jumalaan, koska mistään jumalasta ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita. En tee myöskään syntiä. Jos teen moraalisesti vääriä asioita, niin pyydän anteeksi siltä ketä loukkasin. Ei siihen yliluonnollisia taikavoimia tarvita.
Usko henkiolentoihin on taikauskoa ja Jumala on taruolento. Jos olet eri mieltä niin kerro mikä kohta menee pieleen:
- Taruolentona pidetään olentoa, josta kertovat myytit ja legendat, mutta joka ei kuitenkaan ole olemassa tai tieteen tuntema. Taruolennoista osa on fyysisiä ja kehollisia, toiset taas henkiolentoja, ja jotkut siltä väliltä.-
Sinä et ole taruolento.
Eikä luomakunta ympärilläsi ole satua.
No täällä se vain on mukavin valinta, koska uskonveljissä ja -sisarissa löytyy. Jos valitsee jonkin kongolaisen heimojumalan, niin saattaa joutua tekemisiin jonkun typerän ääliön kanssa, vaikka kyseinen jumala onkin täsmälleen yhtä todellinen ja olemassa kuin Raamatun ilmoittama jumala.
Aivan, se kongolaisen heimojumalakin on muinaista kansaperimää. Se on yhtä todellinen kongolaisille, vaikkei he ole kuulleet sanaakaan Raamatusta. Usko johonkin tekee asiasta kuin asiasta todellisen - asiaan uskovalle.
Väkivaltaviihde myy, joten miksi ei Raamatun Jumala myisi?