Kait helluntaiherätyksen johtajaa kehua saa?

Helluntaiherätyksen Valtter Luoto Lähi-idästä ja palestiinalaisista:

Kommenttinne Lähi-idän tilanteeseen?

Joudun sanomaan: se on erittäin tulenarka, erittäin valitettava. Kristityillä on velvollisuus muistaa, oli hän kuinka Israel-ystävä tahansa, että myös toinen osapuoli on Kristuksen lunastamia ihmisiä. Lähimmäisenrakkautemme pitäisi kohdistua myös heihin. Ei pidä ajatella, että vain Israel on hyvä ja kaikki muut pahoja.

Kun juutalainen tulee uskoon, uskoontullut arabi on hänelle veli. Tässä on rauhan tie.

Myös ex-arkkipiispa Jukka Paarma on ihmetellyt eräiden suomalaisten "kristittyjen" kritiikitöntä Israel- kuvaa Palestiinasta ja varoittaa seurakuntalaisiaan unohtamasta palestiinalaiskristittyjä, jotka ovat olleet keskeinen osa Palestiinan kysymystä jo liki 2000 vuotta.

Ihminen on arvokas. Kun tämä muistetaan, myös ihmisten välisistä eroista voidaan keskustella, arkkipiispa Jukka Paarma sanoo. Hän on voimakkaasti puolustanut sorrettua, pientä ihmistä niin Suomessa kuin ulkomaillakin.

- Omasta mielestäni puhuin hyvin tasapuolisesti ja puolueettomasti. Tietyt piirit tulkitsivat minun hyökkäävän toista osapuolta eli Israelia vastaan, kun minun pääpointti oli, että uskonnollisilla syillä Israelin politiikan puolustaminen ei onnistu. Joillain Vanhan testamentin yksittäisillä kohdilla ei voi puolustella selvää epäoikeudenmukaisuutta tai ylivaltaa. Molempia osapuolia - ja ylipäänsä kaikkia valtioita ja niiden politiikkaan - on voitava arvioida samanlaisilla humaaneilla oikeudenmukaisuuden periaatteilla ja mittapuilla.

- Tämä oli minun viestini. Meillä on tiettyjä uskonnollisia piirejä, jotka eivät tätä siedä kuulla. Niille Israel on erikoisasemassa. Halusin tuoda esiin, että tämä näkemys ei ole kristillinen kanta.

HYVÄ!
22121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Määhän jo vastasin tähänkin.

Helluntailainen sensuuri poistattaa kaikki ketjut ja viestit, joissa esitetään FAKTOJA, satujen sijasta.

Äänestä
  • Se siis sensuroi jopa oman porukan tekstejä.

    Tää on kyllä kierouden huippu!

    Äänestä

Tuo Fida-ketju on oikea helluntailaisen ajattelun riemujulistus.
Mä soitan siellä sulle Palmachin marssia.

Se ei oo helluntailainen Jeesus-marssi, se täytyy myöntää, koska sen maan asukkaat eivät ole helluntailaisia, eivätkä ole koskaan olleetkaan ja jos Jumala suo, eivät ikinä tule olemaankaan.

Äänestä
  • Toivotaan ettei.

    Nimittäin kaikissa niissä Afrikan maissa missä ovat saaneet epämääräiset ameriiikkalaiset "pentecosta" -teeveesaarnaajat vapaasti hillua, poltetaan jo elävältä noitia ja homoja.

    Äänestä

  • KTS (ei kirj.) kirjoitti:

    Toivotaan ettei.

    Nimittäin kaikissa niissä Afrikan maissa missä ovat saaneet epämääräiset ameriiikkalaiset "pentecosta" -teeveesaarnaajat vapaasti hillua, poltetaan jo elävältä noitia ja homoja.

    Näihän se on.

    Mutta on muistettava, että tämä Viimeisten Aikojen Suuri Eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista, valitutkin, tulee Saa'tanan kaiken valheen ja eksytyksen voimalla, näyttäytyen hengellisyytenä, mutta on itseasiassa Valkoinen Per'kele, kuten Luther asian aikoinaan niin kauniisti ilmaisi. Tämä anabaptistikieroilijoiden joukko ei ole siitä lähtien muuttunut. Luther ei heidän johtajaansa edes kätellyt, vaan sanoi ukolle suoraan: "meissä on eri Henki" ja tämä pitää tänäkin päivänä paikkansa.

    Nää tekee julkisuudessa yhtä ja salassa toista. Näillä on ulkoinen oppi, jota piispainkokuksissa hymyillen Lutterin papeille esitetään, sekä sitten salaoppi, jota he todellisuudessa opettavat. Mitään helluntailaisten julkilausumia "täten me uskomme" ei pidä ottaa todesta. Ne on tarkoitettu ainoastaan houkuttimiksi. Minä en niitä kaikenlaisten kuosmasten juttuja edes lue, kun ne jo etukäteen valheiksi tiedän.

    Äänestä

  • 5@8@ kirjoitti:

    Näihän se on.

    Mutta on muistettava, että tämä Viimeisten Aikojen Suuri Eksytys, joka eksyttää, jos mahdollista, valitutkin, tulee Saa'tanan kaiken valheen ja eksytyksen voimalla, näyttäytyen hengellisyytenä, mutta on itseasiassa Valkoinen Per'kele, kuten Luther asian aikoinaan niin kauniisti ilmaisi. Tämä anabaptistikieroilijoiden joukko ei ole siitä lähtien muuttunut. Luther ei heidän johtajaansa edes kätellyt, vaan sanoi ukolle suoraan: "meissä on eri Henki" ja tämä pitää tänäkin päivänä paikkansa.

    Nää tekee julkisuudessa yhtä ja salassa toista. Näillä on ulkoinen oppi, jota piispainkokuksissa hymyillen Lutterin papeille esitetään, sekä sitten salaoppi, jota he todellisuudessa opettavat. Mitään helluntailaisten julkilausumia "täten me uskomme" ei pidä ottaa todesta. Ne on tarkoitettu ainoastaan houkuttimiksi. Minä en niitä kaikenlaisten kuosmasten juttuja edes lue, kun ne jo etukäteen valheiksi tiedän.

    Kauniistii Lutteri kehoittikin polttamaan juutalaiset ja heidän talonsa ja tavaransa, oikein kauniisti teki sen !

    Eli taatusti on eri henki lutterissa ja helluntaissa. ja edellisen tekstin tuottajassa.

    Äänestä

  • musta henki kirjoitti:

    Kauniistii Lutteri kehoittikin polttamaan juutalaiset ja heidän talonsa ja tavaransa, oikein kauniisti teki sen !

    Eli taatusti on eri henki lutterissa ja helluntaissa. ja edellisen tekstin tuottajassa.

    Te kauniisti ilmoitatte, että juutalaiset eivät ole tosijuutalaisia, vaan te olette ja että Israel kuuluu teille, helluntailaisille. Te olette itse myös ilmoittaneet ajavanne juutalaiset pois Israelista.

    Onneksi on IDF ja Mossad.

    Juutalaiset nauravat teidän pyrkimyksillenne.

    Äänestä

  • musta henki kirjoitti:

    Kauniistii Lutteri kehoittikin polttamaan juutalaiset ja heidän talonsa ja tavaransa, oikein kauniisti teki sen !

    Eli taatusti on eri henki lutterissa ja helluntaissa. ja edellisen tekstin tuottajassa.

    Tällä turhislössillä ei ole koskaan mitään huomauttamista siitä, mitä Luther kirjoitti esimerkiksi paavinuskoisista tai islamilaisista.

    heh

    Todella uskottavaa paskasakkia.
    :D

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Tällä turhislössillä ei ole koskaan mitään huomauttamista siitä, mitä Luther kirjoitti esimerkiksi paavinuskoisista tai islamilaisista.

    heh

    Todella uskottavaa paskasakkia.
    :D

    Asutteko te yhdessä ?

    Äänestä

  • vaikomitäkö kirjoitti:

    Asutteko te yhdessä ?

    KTS lainaa huiviaan kauppareissuille. On vähän väriä lidlissä luulen.

    Äänestä

Kyllähän Israel on erikoisasemassa. Koko Raamattu puhuu siitä, miten Israel on ns. Jumalan silmäterä, eli joka kajoaa Israeliin, loukkaa Jumalaa äärimmäisellä tavalla.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Uusi Testamentti ilmoittaa selkeästi, että Jumala ei katso henkilöön eikä kenelläkään ole varaa ylpeillä syntyperällään.

    Jumalan "valittuna" oleminen edellyttää ehtojen täyttämistä, jotka Vanhassa Testamentissa on selkeästi sanottu.

    Tuollainen sairas ajattelutapa on vain valjastettu palvelemaan epäoikeudenmukaisuuksien puolustamista kuten arkkipiispa Paarma tuossa sanoo.

    Tästä päähänpinttymästä on jo aika päästä eroon.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Uusi Testamentti ilmoittaa selkeästi, että Jumala ei katso henkilöön eikä kenelläkään ole varaa ylpeillä syntyperällään.

    Jumalan "valittuna" oleminen edellyttää ehtojen täyttämistä, jotka Vanhassa Testamentissa on selkeästi sanottu.

    Tuollainen sairas ajattelutapa on vain valjastettu palvelemaan epäoikeudenmukaisuuksien puolustamista kuten arkkipiispa Paarma tuossa sanoo.

    Tästä päähänpinttymästä on jo aika päästä eroon.

    Ai paarmako pörisee jo helmikuussa siellä kivikylässänne ?

    Äänestä

  • ulosveisausta kirjoitti:

    Ai paarmako pörisee jo helmikuussa siellä kivikylässänne ?

    Onneksi myös muut helluntaiherätyksenkin jäsenet enenevässä määrin alkaa löytää TOTUUDEN tässä asiassa:

    http://www.eappi.fi/artikkelit/kirjoittajat/jormalarinkoski

    HYVÄ!

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Uusi Testamentti ilmoittaa selkeästi, että Jumala ei katso henkilöön eikä kenelläkään ole varaa ylpeillä syntyperällään.

    Jumalan "valittuna" oleminen edellyttää ehtojen täyttämistä, jotka Vanhassa Testamentissa on selkeästi sanottu.

    Tuollainen sairas ajattelutapa on vain valjastettu palvelemaan epäoikeudenmukaisuuksien puolustamista kuten arkkipiispa Paarma tuossa sanoo.

    Tästä päähänpinttymästä on jo aika päästä eroon.

    Siis itse israelilaisethan ovat demokraattisia, mitä tämä turhislössi ei ole.

    He eivät siis aja Israelin asiaa, Israelin itsensä toivomalla tavalla, vaan jotain ihan omaa agendaansa, joka on itse israelilaisille ja juutalaisille vierasta.

    Jo silloin anno domini, kun minä sinne menin, suomalaiset kristityt opettivat tuota lööperiä ja kun puhuin tuota juutalaisille ystävilleni, he katsoivat kuin hullua ja jopa suuttuivat ja sanoivat etteivät nuo puheet pidä ollenkaan paikkaansa ja että Israel on demokratia, jossa ajetaan demokratian pyrkimyksiä, eikä tuollaisia saa Israelista edes puhua. Israelhan oli tuolloin vielä sosialistinen, oikeisto alkoi vasta joskus 1980-lopulla päästä valtaan.

    Eli nämä fundikset elävät rinnakkaistodellisuutta, joka ei pidä yhtä Israelin todellisuuden kanssa. Siellä puhutaan asioista, ollaan kiivaitakin, mutta vasemmisto tekee jatkuvaa sinnikästä rauhantyötään, se on ajanut Israelin arabien asiaa, köyhien arabimaiden juutalaisten asiaa, kommunistit etunenässä. Suomen kommunisteista ja Israelin kommunisteista ei kyllä voi puhua samana päivänäkään. Ihan eri lajia. Israelin vasemmistolle on antanut suuren panoksensa lukuisat mm. Euroopan fasismin alta vapauttaneen Neuvosto-puna-armeijan juutalaiset sotilaat.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Uusi Testamentti ilmoittaa selkeästi, että Jumala ei katso henkilöön eikä kenelläkään ole varaa ylpeillä syntyperällään.

    Jumalan "valittuna" oleminen edellyttää ehtojen täyttämistä, jotka Vanhassa Testamentissa on selkeästi sanottu.

    Tuollainen sairas ajattelutapa on vain valjastettu palvelemaan epäoikeudenmukaisuuksien puolustamista kuten arkkipiispa Paarma tuossa sanoo.

    Tästä päähänpinttymästä on jo aika päästä eroon.

    Älä nyt höpötä. Kyse on kansasta joka valittiin valmistamaan Kristuksen tuloa. Kun itse koet Jumalan rakkauden, et kadehdi mitään kansaa.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Älä nyt höpötä. Kyse on kansasta joka valittiin valmistamaan Kristuksen tuloa. Kun itse koet Jumalan rakkauden, et kadehdi mitään kansaa.

    Kovasti se teijän lössi vaan tuntuu kadehtivan Palestiinankin kansaa, joka sai YK:n tarkkailijavaltion aseman...heh...

    TODELLA uskottavaa paskasakkia.

    Äänestä

  • 19@19 kirjoitti:

    Siis itse israelilaisethan ovat demokraattisia, mitä tämä turhislössi ei ole.

    He eivät siis aja Israelin asiaa, Israelin itsensä toivomalla tavalla, vaan jotain ihan omaa agendaansa, joka on itse israelilaisille ja juutalaisille vierasta.

    Jo silloin anno domini, kun minä sinne menin, suomalaiset kristityt opettivat tuota lööperiä ja kun puhuin tuota juutalaisille ystävilleni, he katsoivat kuin hullua ja jopa suuttuivat ja sanoivat etteivät nuo puheet pidä ollenkaan paikkaansa ja että Israel on demokratia, jossa ajetaan demokratian pyrkimyksiä, eikä tuollaisia saa Israelista edes puhua. Israelhan oli tuolloin vielä sosialistinen, oikeisto alkoi vasta joskus 1980-lopulla päästä valtaan.

    Eli nämä fundikset elävät rinnakkaistodellisuutta, joka ei pidä yhtä Israelin todellisuuden kanssa. Siellä puhutaan asioista, ollaan kiivaitakin, mutta vasemmisto tekee jatkuvaa sinnikästä rauhantyötään, se on ajanut Israelin arabien asiaa, köyhien arabimaiden juutalaisten asiaa, kommunistit etunenässä. Suomen kommunisteista ja Israelin kommunisteista ei kyllä voi puhua samana päivänäkään. Ihan eri lajia. Israelin vasemmistolle on antanut suuren panoksensa lukuisat mm. Euroopan fasismin alta vapauttaneen Neuvosto-puna-armeijan juutalaiset sotilaat.

    Tässä. Juutalaiset puna-partisaanit:
    http://www.youtube.com/watch?v=2GQLii0WKrA

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Kovasti se teijän lössi vaan tuntuu kadehtivan Palestiinankin kansaa, joka sai YK:n tarkkailijavaltion aseman...heh...

    TODELLA uskottavaa paskasakkia.

    Miten Palestiina nyt liittyy tähän juttuun? On siellä myös Epykti ja Jordania...

    Äänestä

MINÄ VEDÄN KAIKKIA TURPAAN!

Äänestä

Nostetaas vähä

HYVÄ!

Äänestä
  • Kyllä sä oot itserakas. Omia aloituksiaan nostelet leuhkana typeryksenä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Helluntaiherätyksen Valtter Luoto Lähi-idästä ja palestiinalaisista:

Kommenttinne Lähi-idän tilanteeseen?

Joudun sanomaan: se on erittäin tulenarka, erittäin valitettava. Kristityillä on velvollisuus muistaa, oli hän kuinka Israel-ystävä tahansa, että myös toinen osapuoli on Kristuksen lunastamia ihmisiä. Lähimmäisenrakkautemme pitäisi kohdistua myös heihin. Ei pidä ajatella, että vain Israel on hyvä ja kaikki muut pahoja.

Kun juutalainen tulee uskoon, uskoontullut arabi on hänelle veli. Tässä on rauhan tie.

Myös ex-arkkipiispa Jukka Paarma on ihmetellyt eräiden suomalaisten "kristittyjen" kritiikitöntä Israel- kuvaa Palestiinasta ja varoittaa seurakuntalaisiaan unohtamasta palestiinalaiskristittyjä, jotka ovat olleet keskeinen osa Palestiinan kysymystä jo liki 2000 vuotta.

Ihminen on arvokas. Kun tämä muistetaan, myös ihmisten välisistä eroista voidaan keskustella, arkkipiispa Jukka Paarma sanoo. Hän on voimakkaasti puolustanut sorrettua, pientä ihmistä niin Suomessa kuin ulkomaillakin.

- Omasta mielestäni puhuin hyvin tasapuolisesti ja puolueettomasti. Tietyt piirit tulkitsivat minun hyökkäävän toista osapuolta eli Israelia vastaan, kun minun pääpointti oli, että uskonnollisilla syillä Israelin politiikan puolustaminen ei onnistu. Joillain Vanhan testamentin yksittäisillä kohdilla ei voi puolustella selvää epäoikeudenmukaisuutta tai ylivaltaa. Molempia osapuolia - ja ylipäänsä kaikkia valtioita ja niiden politiikkaan - on voitava arvioida samanlaisilla humaaneilla oikeudenmukaisuuden periaatteilla ja mittapuilla.

- Tämä oli minun viestini. Meillä on tiettyjä uskonnollisia piirejä, jotka eivät tätä siedä kuulla. Niille Israel on erikoisasemassa. Halusin tuoda esiin, että tämä näkemys ei ole kristillinen kanta.

HYVÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu