Unionin tiedotteen mukaan :
Unionin talous kasvaa -- 0 %
Euroalueen talous supistuu 0,4 %
Siis , jos Suomi eroaa €urosta taloutemme kasvaa 0,4 % ,
ja jos eroamme lisäksi unionista pääsemme mukaan muun
maailman kehitysvauhtiin .
Suomi on paras ,irti riippakivestä .
Unionin talous kasvaa -- 0 %
Euroalueen talous supistuu 0,4 %
Siis , jos Suomi eroaa €urosta taloutemme kasvaa 0,4 % ,
ja jos eroamme lisäksi unionista pääsemme mukaan muun
maailman kehitysvauhtiin .
Suomi on paras ,irti riippakivestä .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taitaa olla unisatuja nuo luvut mitä kansalle puhellaan!
Suomen vienti takkuilee ,suurinta lasku on viennissä unionin alueelle .
Syynä ei ole kilpailukykymme heikkeneminen vaan unionin
putoaminen lamaan ja Suomen vientituotteiden hinnan lasku .
Eurosta ja EU:sta eroamisella olisi totta kai suuret vaikutukset. Markkaan paluu tietäisi automaattisesti historian suurinta devalvaatiota.
Pääsisimme samaan lopputulokseen, jos pudottaisimme palkat puoleen nykyisestä. Vienti helpottuisi, mutta olisimme edelleen kallis maa Etelä-Eurooppaan verrattuna.
Jos eroaisimme EU:sta, niin saisimme heittää hyvästit mm. Saksan kaupalle. Olisimme käytännössä Venäjän kaupan armoilla, mutta meillä ei olisi mitään etulyöntiasemaa kuten YYA:n aikana. Tuolloin saimme bilateraalikaupalla ylihintaa alihintaisista vaihtotuotteista.
Minulle käyvät kaikki vaihtoehdot, sillä olen tähänkin asti hankkinut elantoni milloin mistäkin, miten olen parhaaksi nähnyt tai ylipäätään viitsinyt vaivata itseäni sellaisella toisarvoisella asialla kuin raha.
Siltikin ero voisi olla tervehdyttävä. Olen seuraillut asioita niin pitkään, että juonittelu hallituksessa ja muussa hallinnossa sen tähden, että hyvä-veli-mafia eu:ssa pysyttäisiin on huippuluokkaa nykyään. Miksi EK ei potki pois tuollaisia johtajia, jotka ovat hävittäneet maasta tuotannon? AY-liike on sosialistinen, myös Iso-Britanniassa, vasemmista kannattanee eu-jäsenyyttä.
Kyllä me ratkaisut keksimme, nyt meidät on pakotettu sellaiseen ddr-malliin, että tästä ei pahemmaksi taida paljon mennä.
"Eurosta ja EU:sta eroamisella olisi totta kai suuret vaikutukset. Markkaan paluu tietäisi automaattisesti historian suurinta devalvaatiota.
Pääsisimme samaan lopputulokseen, jos pudottaisimme palkat puoleen nykyisestä. Vienti helpottuisi, mutta olisimme edelleen kallis maa Etelä-Eurooppaan verrattuna."
Etelä-Euroopan ja Suomen tuotteet eivät kilpaile. Kilpailu on matkailussa, mutta on matkailu aina ennenkin osannut hommansa hoitaa, se vaatii yhteiskunnan infraa, mm. nopeita lentoreittejä Lappiin Aasiasta. Etelä on siellä, so what.
Saksan vienti, mitä sinne muka viedään, kun kaiken tekevät itse? Selluako? No, sille on vaihtoehtoja. Puun jalostuskilpailut käyntiin.
Ihan sen takia pitäisi erota myös, koska Etelä-Eurooppaa tuetaan. Jotta välttyisimme suomasta muille loisimistilaisuuksia, teemme eroamisella palveluksen, pääsevätpähän itse tienaamaan tulonsa ja maksamaan myös velkansa.
Tuossa on jo tarpeeksi suuri syy, ettei tarvitse loisimista kustantaa. Pankit ja pelurit ovat kuppaamassa valtioita.
aika sisä siittoisesti on eu kauppansa käynyt jos union väki pesee toisensa paitoja keskenään johtuu varmaan yhteisvaluutasta arvo kun ei notkara eikä kellu. entis aikaa valtuuskunta lähti aasiaan asti tekemään kaupoja mutta eipä lähde enää.
Se tavallinen harha näyttää olevan uskomus, että EU:ssa mukana olo tai eroaminen on erillinen hygieninen toimitus, josta riippumatta elämä jatkuu entisellään.
Tosiasiassa kansan elämä kansainvälisessä yhteydessä on niin monimutkainen, että ei sitä tietokonekaan osaa ennustaa. Parhaat asiantuntijat sitten voivat arvailla mihin suuntaan omat ja muiden osallisten toimenpiteet saattavat vaikuttaa.
Siksi kannattaa suhtautua arvostamalla noihin ennustajiin ja yrittää muodostaa oma käsityksensä esiintuotujen muuttujien pohjalta.
Yhden totuuden töräyttelijät voi jättää omaan arvoonsa, heidänkin ennusteensa ovat vähintään yhtä epävarmoja, usein suoraan hatusta tai hihasta vedettyjä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=6866
Täällä johtaja joka ei välitä lännen talousviisata, omilla opeilla
maa nousuun, ehkä pitäisi kuunnella.
totta on että tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa ja vaikemaksi menee jos tulevaisuuteen ei voi itse vaikuttaa ollaan jo toisesta riipuvaisia . suomesta puuttuu keskustelu kultuuri politiikassakin tehdään ensin ja katsotaan jälkikäteen kuinka käy näihän se euro valuutassakin käy ilman julkista analisointia ja - haluttiin vain olla ytimessä mukana ilman riski arviointia. jos kun markaa palaisi olisi sentää jotain kokemusta käytössä oleesta rahasta eikä täysin uusi kuin euro valuutta on.
"totta on että tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa ja vaikemaksi menee jos tulevaisuuteen ei voi itse vaikuttaa ollaan jo toisesta riipuvaisia "
Olen täsmälleen samaa mieltä. Joku kokoomus-ulkopolitiikan asiantuntijakin puhuu eu:sta kuin ennen vanhaan pyhäkoulun opettajata lapsille puhuivat. Se on niin täynnä paatosta, ei mitään mahdollisuuttakaan tuolla mallilla, jolla eu:ta rakennellaan toimia modernina mallina meille. Jos tekisivät nyt edes valtioiden eduksi sitä kaupan käynnin helposta ja jotain erittän tärkeitä lakiehdotuksia, jota täällä halutaan yhteiseksi, mutta eipä siltä mitään muuta kaivata.
Jos ei kykene "lakien tilaustyöhön", kyllä maailmassa ilman EU:takin pärjätään. Olen katsellut, miten Somalian tilanne kehittyy. Hargeisa on kohtalainen paikka heikäläisittäin. Siellä pääsisi pioneerivaiheiseen yhteiskuntaan heti tekemään monia asioita, mitä täällä ei enää kontrollin vuoksi pysty tekemään.
Sinne suomalaiset saavat aivan varmasti vientiä, jos aletaan sitä vähän selvittää. Aasiassa ja Afrikassa on kehittymätöntä, ei ole edes teitä, miksi emme voisi ottaa selvää ja tehdä näille aluella palvelutuotantoa ja teollisuustuotteita yms.
Palkat puoleen = yhteiskunnan verotulot puoleen .
Saksan kauppa = ei muillakaan unionin ulkopuolisilla mailla ole
onkelmia Saksan kauppansa kanssa esim. Sveitsi ,Norja .
€uro = Mikään muu pohjoismaa ei kuulu euroon , eikä niilä näyttäisi olevan mitään suurta katastrofia tulossa .
Suomella on aina ollut jokin suurempi voima jonka pohjata poliitikot ovat voineet sanoa että näin on tehtävä koska niin on jossain päätetty , milloin se on ollut Tukholmassa ,Moskovassa ,Berliinissä ja nyt Brysselissä .
Itsenäinen Suomi lienee utopiaa .