miten voin liittyä?

ehkä tuleva jehovan todistaja

miten voin liittyä jehovan todistajiin,ja kuinka se rajoittaa elämääni?voinko käydä armeijan vai voinko vedota uskontooni että voisin välttää armeijan?en voi sietää aseita.pyydän ystävällisiä vastauksia ja tietoa liittymis mahdollisuuksista.t:seppo

9

1167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jari

      Mikäli haluat liittyä Jehovan todistajaksi, sinun pitää ryhtyä tutkimaan Raamattua jonkun Jehovan todistajan kanssa. Käytännössä tämä tapahtuu kotitutkisteluna, keskimäärin n. 1 tunti viikossa. Sinulta odotetaan, että alat soveltaa oppimaasi käytäntöön, siis että alat osoittaa elämässäsi sitä elämäntapaa, jota Raamattu - tai paremmin sanottuna Jehovan todistajien tulkinta Raamatusta - edellyttää. Samoin sinun tulisi alkaa mahdollisuuksiesi mukaan osallistua valtakunnansalilla järjestettäviin kokouksiin, joita on 4 viikossa, sekä seurakuntalaisten kodeissa pidettävään viikottaiseen kirjantutkisteluun. Edelleen edellytetään, että alat kertoa oppimistasi Raamatun totuuksista toisillekin, siis että alat ottaa osaa Jehovan todistajain saarnaamistyöhön.

      Varsinainen Jehovan todistajaksi tuleminen tapahtuu henkilökohtaisen vihkiytymisen ja upotuskasteen kautta, joka yleensä suoritetaan jossain Jehovan todistajien konventin yhteydessä. Ennen kastetta sinun pitää tunnustaa julkisesti vihkiytyneesi Jehova Jumalalle ja ilmoittaa haluavasi olla osa hänen maanpäällistä järjestöään. Ennen kastetta seurakunnan vanhimmat keskustelevat kanssasi ja päättävät siitä, oletko kastekelpoinen. Käytännössä se tarkoittaa, että kanssasi käydään läpi Jehovan todistajain opetuksen pääkohdat sekä se, oletko alkanut soveltaa oppimaasi elämässäsi.

      Kastetun Jehovan todistajan ei tarvitse Suomessa suorittaa rauhan aikana asepalvelusta, vaan heidät on vapautettu. Sinulla on mahdollisuus suorittaa siviilipalvelus, mutta armeijaan astuvat Jehovan todistajat erotetaan seurakunnasta.

      En tiedä, miten vakavissasi mietit Jehovan todistajaksi liittymistä, mutta mikäli sen ainoa syy on asepalveluksen välttäminen, suosittelisin sinua silti miettimään toisia mahdollisuuksia. Käytännössä Jehovan todistajuus on erinomaisen vaikea tapa välttää asepalvelus; lisäksi minun on hankala kuvitella, että sinut edes hyväksyttäisiin kasteelle, mikäli sinulla ei ole muuta syytä ryhtyä todistajaksi.

      Mikäli kuitenkin olet vakavissasi, niin kehottaisin sinua kääntymään joko Tikkurilan Beetelin tai paikallisen Jehovan todistajain seurakunnan puoleen, ja pyytämään Jehovan todistajia luoksesi, jotta asia saadaan käyntiin. Voit myös mennä valtakunnansalille kokoukseen, ja pyytää siellä Raamatun kotitutkistelua. Tälläkin palstalla esiintyvä nimimerkki "Mr. raamattu", jolla on omat kotisivutkin, voisi myös auttaa sinua alkuun.

      Siunausta sinulle, mitäpä sitten teetkin.

      • mopo

        kertoa mihin perustuu lahkonne vaatimus asepalveluksesta kieltäytymiseen, onhan VT-seura suur omistaja aseita ja aseteknologiaa valmistamassa yhtiössä. Te olette varustamassa maailman armejoita sotiin, vai onko niin, että tehtaanne ovat sitä suurta H:ta varten, voi h:tti, että te olette kaksinaamaista porukkaa, äläkä kirjoita, että valehtelen, sillä en viitsisi
        aina uudelleen ja uudelleen heittää faktoja pöytään.


      • ehkä tuleva jehovan todistaja

        kiitoksia hyvistä ohjeista.


      • Jari
        mopo kirjoitti:

        kertoa mihin perustuu lahkonne vaatimus asepalveluksesta kieltäytymiseen, onhan VT-seura suur omistaja aseita ja aseteknologiaa valmistamassa yhtiössä. Te olette varustamassa maailman armejoita sotiin, vai onko niin, että tehtaanne ovat sitä suurta H:ta varten, voi h:tti, että te olette kaksinaamaista porukkaa, äläkä kirjoita, että valehtelen, sillä en viitsisi
        aina uudelleen ja uudelleen heittää faktoja pöytään.

        En ole Jehovan todistaja, mutta voin silti vastata minulle suoraan esitettyyn kysymykseen. Tosin kysymyksen tyylilaji jätti paljon toivomisen varaa...

        Jehovan todistajat perustelevat aseellisesta palvelusta kieltäytymistään nykyään ensi sijassa uskonnollis-pasifistisin perustein. He viittaavat siihen, että Jeesus kielsi seuraajiaan tarttumaan aseisiin, jopa silloin, kun kyseessä oli niin jalo asia kuin Jumalan pojan puolustaminen ("Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu", Mt 26:52). Samoin viitataan siihen, että kristittyjen käyttämät aseet ja sota-asu ovat hengellisiä, ei siis lihallisia (vrt. Ef. 6:11-17). Esikuvaksi asetetaan alkukirkon kristityt, jotka olivat pasifisteja - seikka, jonka kirkkoisät ja maalliset historijoitsijat vahvistavat. Eräs useimmin siteeratuista Raamatun kohdista on Jesajan profetia, jonka mukaan Jumalan kansaan kuuluvat eivät viimeisinä päivinä enää opettele sotimaan (Jes. 2:2-4). Koska Jehovan todistajat ymmärtävät itse olevansa tätä lopun ajan Jumalan kansaa, hekään eivät opettele sotimaan.

        Kun Jehovan todistajat omaksuivat jyrkän kantansa asepalvelukseen Rutherfordin aikana, ei sen ensisijainen motiivi ollut kuitenkaan pasifistinen, vaan poliittinen. Rutherfordhan katsoi Jehovan todistajien muodostavan kansakuntien keskellä elävän Jumalan kansan, joka ei ole kenenkään muun kuin Jumalan alaisuudessa. Tämän takia maallisilla hallituksilla ei Rutherfordin mukaan ollut valtaa Jehovan todistajien yli, eikä Jehovan todistajien liioin tarvinnut totella ketään muuta esivaltaa kuin Jehova Jumalaa ja hänen poikaansa Jeesusta Kristusta. Tämän takia heidän ei ollut tarpeen totella myöskään asevelvollisuuslakia. Itse asiassa he eivät Rutherfordin mukaan saaneet totella sitä. Näin tekemällä olisivat ensinnäkin rikkoneet Raamatun kieltoa vastaan olla tarttumatta aseeseen. Toisekseen he olisivat asettuneet puolustamaan maallista hallitusta ja samalla käyneet uskottomiksi Jehovan taivaalliselle hallitukselle.

        Vielä Rutherfordin jälkeenkin ajatus kristillisestä puolueettomuudesta oli kantava periaate perusteltaessa jyrkkää kantaa asepalvelukseen. Katsottiin, että suorittamalla asepalvelusta jonkin maan armeijassa otettaisiin samalla kantaa tuon maan puolesta ja toisia maita vastaan; suoritetaanhan asepalvelusta, jotta tarvittaessa voitaisiin puolustaa omaa maata asein toisia maita vastaan. Tämä sotisi kuitenkin kristillistä puolueettomuutta vastaan, koska kristitylle yksikään maa ei ole toistaan parempi. Yksikään maa pysty ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia, vaan sen pystyy ainoastaan Jumalan valtakunta.

        Tämä ajattelutapa on varmasti vieläkin asepalveluksesta kieltäytymisen taustalla, mutta kuten sanottua, sen nykyinen peruste on ennen kaikkea uskonnollis-pasifistinen: kristitty ei tartu aseeseen, koska Raamattu kieltää toisen ihmisen tappamisen ja tämän opettelemisenkin.

        Mitä Seuran omistamiin aseteollisuuden osakkaisiin tulee, niin niistä en oikeastaan tiedä paljonkaan. Seuran edustajat ovat joskus myöntäneet Seuran saaneen lahjoituksina pienen määrän aseteollisuuden osakkeita, jotka sittemmin heti myytiin. Useat lähteet vain vakuuttavat, että tämä ei pidä paikkaansa. Tähän asiaan voi yhtäältä vastata Rooman keisari Vespasianuksen sanoin: "Pecunia non olet." eli "Raha ei haise". Toisaalta on otettava huomioon, että osakkeiden omistamisen ja toisen ihmisen tappaminen ovat siltikin vähän eri asioita.


      • Rasvattu jämä
        Jari kirjoitti:

        En ole Jehovan todistaja, mutta voin silti vastata minulle suoraan esitettyyn kysymykseen. Tosin kysymyksen tyylilaji jätti paljon toivomisen varaa...

        Jehovan todistajat perustelevat aseellisesta palvelusta kieltäytymistään nykyään ensi sijassa uskonnollis-pasifistisin perustein. He viittaavat siihen, että Jeesus kielsi seuraajiaan tarttumaan aseisiin, jopa silloin, kun kyseessä oli niin jalo asia kuin Jumalan pojan puolustaminen ("Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu", Mt 26:52). Samoin viitataan siihen, että kristittyjen käyttämät aseet ja sota-asu ovat hengellisiä, ei siis lihallisia (vrt. Ef. 6:11-17). Esikuvaksi asetetaan alkukirkon kristityt, jotka olivat pasifisteja - seikka, jonka kirkkoisät ja maalliset historijoitsijat vahvistavat. Eräs useimmin siteeratuista Raamatun kohdista on Jesajan profetia, jonka mukaan Jumalan kansaan kuuluvat eivät viimeisinä päivinä enää opettele sotimaan (Jes. 2:2-4). Koska Jehovan todistajat ymmärtävät itse olevansa tätä lopun ajan Jumalan kansaa, hekään eivät opettele sotimaan.

        Kun Jehovan todistajat omaksuivat jyrkän kantansa asepalvelukseen Rutherfordin aikana, ei sen ensisijainen motiivi ollut kuitenkaan pasifistinen, vaan poliittinen. Rutherfordhan katsoi Jehovan todistajien muodostavan kansakuntien keskellä elävän Jumalan kansan, joka ei ole kenenkään muun kuin Jumalan alaisuudessa. Tämän takia maallisilla hallituksilla ei Rutherfordin mukaan ollut valtaa Jehovan todistajien yli, eikä Jehovan todistajien liioin tarvinnut totella ketään muuta esivaltaa kuin Jehova Jumalaa ja hänen poikaansa Jeesusta Kristusta. Tämän takia heidän ei ollut tarpeen totella myöskään asevelvollisuuslakia. Itse asiassa he eivät Rutherfordin mukaan saaneet totella sitä. Näin tekemällä olisivat ensinnäkin rikkoneet Raamatun kieltoa vastaan olla tarttumatta aseeseen. Toisekseen he olisivat asettuneet puolustamaan maallista hallitusta ja samalla käyneet uskottomiksi Jehovan taivaalliselle hallitukselle.

        Vielä Rutherfordin jälkeenkin ajatus kristillisestä puolueettomuudesta oli kantava periaate perusteltaessa jyrkkää kantaa asepalvelukseen. Katsottiin, että suorittamalla asepalvelusta jonkin maan armeijassa otettaisiin samalla kantaa tuon maan puolesta ja toisia maita vastaan; suoritetaanhan asepalvelusta, jotta tarvittaessa voitaisiin puolustaa omaa maata asein toisia maita vastaan. Tämä sotisi kuitenkin kristillistä puolueettomuutta vastaan, koska kristitylle yksikään maa ei ole toistaan parempi. Yksikään maa pysty ratkaisemaan ihmiskunnan ongelmia, vaan sen pystyy ainoastaan Jumalan valtakunta.

        Tämä ajattelutapa on varmasti vieläkin asepalveluksesta kieltäytymisen taustalla, mutta kuten sanottua, sen nykyinen peruste on ennen kaikkea uskonnollis-pasifistinen: kristitty ei tartu aseeseen, koska Raamattu kieltää toisen ihmisen tappamisen ja tämän opettelemisenkin.

        Mitä Seuran omistamiin aseteollisuuden osakkaisiin tulee, niin niistä en oikeastaan tiedä paljonkaan. Seuran edustajat ovat joskus myöntäneet Seuran saaneen lahjoituksina pienen määrän aseteollisuuden osakkeita, jotka sittemmin heti myytiin. Useat lähteet vain vakuuttavat, että tämä ei pidä paikkaansa. Tähän asiaan voi yhtäältä vastata Rooman keisari Vespasianuksen sanoin: "Pecunia non olet." eli "Raha ei haise". Toisaalta on otettava huomioon, että osakkeiden omistamisen ja toisen ihmisen tappaminen ovat siltikin vähän eri asioita.

        >>Seuran edustajat ovat joskus myöntäneet Seuran saaneen lahjoituksina pienen määrän aseteollisuuden osakkeita, jotka sittemmin heti myytiin.

        Vartiotorniseuran heti-sana saa aivan uuden ulottuvuuden. Muistaaksi osakkeet olivat heidän hallussaan ainakin 16 vuotta.

        >>Toisaalta on otettava huomioon, että osakkeiden omistamisen ja toisen ihmisen tappaminen ovat siltikin vähän eri asioita.

        Vaikka raha ei haise Vartiotorniseuran korporaation nenussa, niin paha ristiriita tulee siitä, että henkilö olisi alta aikayksikön entinen jehovantodistaja, jos hän ei jätä aseteollisuuden työpaikkaansa. Hommahan on niin kireää, että päätyökseen ei saa myydä tupakkaa tai työskennellä veren parissa. Josta tietysti tulee mieleen, että seuran osakesalkku on ollut sijoittajalla, joka sijoittaa myös tupakkateollisuuteen.

        Sama moraalikoodisto, joka sälytetään jehovantodistajalle, ei sitten sido seuraa sen korporaatiopäätöksissä.

        Kyseiset osakkeet eivät tarkkaan ottaen ole aseteollisuuden osakkaita, vaan kyseisellä yrityksellä on kattava sopimus puolustuslaitoksen kanssa ja käsitin tämän sopimuksen nykyään kattavan suurimman osan yrityksen toiminnasta.


      • Jari
        Rasvattu jämä kirjoitti:

        >>Seuran edustajat ovat joskus myöntäneet Seuran saaneen lahjoituksina pienen määrän aseteollisuuden osakkeita, jotka sittemmin heti myytiin.

        Vartiotorniseuran heti-sana saa aivan uuden ulottuvuuden. Muistaaksi osakkeet olivat heidän hallussaan ainakin 16 vuotta.

        >>Toisaalta on otettava huomioon, että osakkeiden omistamisen ja toisen ihmisen tappaminen ovat siltikin vähän eri asioita.

        Vaikka raha ei haise Vartiotorniseuran korporaation nenussa, niin paha ristiriita tulee siitä, että henkilö olisi alta aikayksikön entinen jehovantodistaja, jos hän ei jätä aseteollisuuden työpaikkaansa. Hommahan on niin kireää, että päätyökseen ei saa myydä tupakkaa tai työskennellä veren parissa. Josta tietysti tulee mieleen, että seuran osakesalkku on ollut sijoittajalla, joka sijoittaa myös tupakkateollisuuteen.

        Sama moraalikoodisto, joka sälytetään jehovantodistajalle, ei sitten sido seuraa sen korporaatiopäätöksissä.

        Kyseiset osakkeet eivät tarkkaan ottaen ole aseteollisuuden osakkaita, vaan kyseisellä yrityksellä on kattava sopimus puolustuslaitoksen kanssa ja käsitin tämän sopimuksen nykyään kattavan suurimman osan yrityksen toiminnasta.

        Kiitos lisätiedoista! Satutko tietämään, minkä alan firman osakkeista oikein oli kyse, tämä osakespekulaatiojuttu kun on minulta mennyt vähän ohi.

        En nyt uskalla sanoa, käyttikö Seura kaupoista kertoessaan sanaa "heti" vai oliko se minun lisäykseni. Toisaalta, jos Jumalan valtakunnan "pikaista" tulemista on odotettu jo 130 vuotta, niin eiköhän 16 vuotta hyvin ole "heti".

        Muuten olen samaa mieltä kanssasi kahdella mitalla mittaamisesta.


      • Rasvattu jämä
        Jari kirjoitti:

        Kiitos lisätiedoista! Satutko tietämään, minkä alan firman osakkeista oikein oli kyse, tämä osakespekulaatiojuttu kun on minulta mennyt vähän ohi.

        En nyt uskalla sanoa, käyttikö Seura kaupoista kertoessaan sanaa "heti" vai oliko se minun lisäykseni. Toisaalta, jos Jumalan valtakunnan "pikaista" tulemista on odotettu jo 130 vuotta, niin eiköhän 16 vuotta hyvin ole "heti".

        Muuten olen samaa mieltä kanssasi kahdella mitalla mittaamisesta.

        Kyseessä oleva päätuote on "haitekkia", keraamisesta massasta valmistettu n. 5 luupään tehoinen dieselmoottori, joita armeija käyttää miehittämättömissä lennokeissa.

        Kyllä seura todella väitti hävittäneensä osakkeet pikimiten, mutta osakerekisterit kertoivat aivan muuta. Se taas on merkki siitä, että osinkoa tulee kiitettävästi.

        Jos olen oikein oivaltanut, niin yrityksen perustaja/omistaja oli jt. Yritys ei kuitenkaan vuosia sitten ollut niin kiinteässä yhteydessä puolustusvoimiin, että se olisi ollut moitittavaa. Mutta kun puolustusvoimat tulivat kuvaan mukaan, niin seura ei silti nähnyt tarpeelliseksi luopua osakkeista. Vaikka kyse on äänivallattomista osakkeista, niin Vartiotorniseura on ollut tietoinen yrityksen toiminnan luonteesta.


      • Viljo
        Rasvattu jämä kirjoitti:

        Kyseessä oleva päätuote on "haitekkia", keraamisesta massasta valmistettu n. 5 luupään tehoinen dieselmoottori, joita armeija käyttää miehittämättömissä lennokeissa.

        Kyllä seura todella väitti hävittäneensä osakkeet pikimiten, mutta osakerekisterit kertoivat aivan muuta. Se taas on merkki siitä, että osinkoa tulee kiitettävästi.

        Jos olen oikein oivaltanut, niin yrityksen perustaja/omistaja oli jt. Yritys ei kuitenkaan vuosia sitten ollut niin kiinteässä yhteydessä puolustusvoimiin, että se olisi ollut moitittavaa. Mutta kun puolustusvoimat tulivat kuvaan mukaan, niin seura ei silti nähnyt tarpeelliseksi luopua osakkeista. Vaikka kyse on äänivallattomista osakkeista, niin Vartiotorniseura on ollut tietoinen yrityksen toiminnan luonteesta.

        "Vaikka kyse on äänivallattomista osakkeista, niin Vartiotorniseura on ollut tietoinen yrityksen toiminnan luonteesta."

        Eikö yleensä ole ollut niin että äänivallattomien osakkeiden houkutus on suuremmat osingot.

        Harmittaa varmaan että piti lopulta luopua hyvästä tulonlähteestä.


      • Rasvattu jämä
        Viljo kirjoitti:

        "Vaikka kyse on äänivallattomista osakkeista, niin Vartiotorniseura on ollut tietoinen yrityksen toiminnan luonteesta."

        Eikö yleensä ole ollut niin että äänivallattomien osakkeiden houkutus on suuremmat osingot.

        Harmittaa varmaan että piti lopulta luopua hyvästä tulonlähteestä.

        >>Eikö yleensä ole ollut niin että äänivallattomien osakkeiden houkutus on suuremmat osingot.

        Näin kai se menee, mutta tässä tapauksessa ei voinut katsella hevosen hampaita, kyseessä oli lahjahevonen.

        >>Harmittaa varmaan että piti lopulta luopua hyvästä tulonlähteestä.

        Niin, koska Jehovan huomaan jätetään hankalien asioiden käytännön hoito, poikkeuksena ainoastaan raha- ja omaisuuslahjoituksista ilomielin hoidettu vastaanottorutiini.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe