1: Miten voi olla mahdollista, että taivaalla näkyy noin paljon tähtiä?
2: Miten on mahdollista, että kaikki nuo manterien erkanemiset, vedenpaisumukset ynnä muut ilmiöt tapahtuivat noin tiuhaan tahtiin, ilman että maapallon lämpötila nousi merkittävästi?
3: Ja mitä kreationistit oikein tarkoittavat höpinöillään termodynamiikasta?
4: Mitä kreationismia tukevia todisteita on olemassa?
2: Miten on mahdollista, että kaikki nuo manterien erkanemiset, vedenpaisumukset ynnä muut ilmiöt tapahtuivat noin tiuhaan tahtiin, ilman että maapallon lämpötila nousi merkittävästi?
3: Ja mitä kreationistit oikein tarkoittavat höpinöillään termodynamiikasta?
4: Mitä kreationismia tukevia todisteita on olemassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
1: Miten voi olla mahdollista, että taivaalla näkyy noin paljon tähtiä?
Tarvitsee vain katsoa kirkkaana syysyönä ylöspäin. Tarvitsee ainakin siis silmät. On siis mahdollista, nähdä tähtiä.
2: Miten on mahdollista, että kaikki nuo manterien erkanemiset, vedenpaisumukset ynnä muut ilmiöt tapahtuivat noin tiuhaan tahtiin, ilman että maapallon lämpötila nousi merkittävästi?
Kaikki on mahdollista virtuaalimaailmassa. Jokainenhan tietää uskonnontunneilta että maailma on keinotekoinen. Siis silloinhan sellainen maailma voi toimia aivan miten sen tekijä haluaa, ja miltä se haluaa sen näyttävän myös, meille maan ikuisille vangeille.
3: Ja mitä kreationistit oikein tarkoittavat höpinöillään termodynamiikasta?
Termodynamiikka on erinomainen sivistyssana jonka käyttäminen tekee käyttäjästään fiksumman oloisen ihmisen kuin ehkä se sitä kuitenkaan todella onkaan. Hermodynamiikkaa !
4: Mitä kreationismia tukevia todisteita on olemassa?
Raamattu, sekä vahva luottamus siihen mikä ei näy tunnu maistu haise eikä tunnu, siihen mitä ei ole missään, ja siihen mitä ei tule tässä unisessaversumissa koskaan olemaankaan. Röyhkeääkö ajattelua?, ehkäpä toisaalta valitettavaa.
Esitäppä lisää kysymyksiä, kiitos nyt näistäkin.
1: Miten voi olla mahdollista, että taivaalla näkyy noin paljon tähtiä?
Tarvitsee vain katsoa kirkkaana syysyönä ylöspäin. Tarvitsee ainakin siis silmät. On siis mahdollista, nähdä tähtiä.
2: Miten on mahdollista, että kaikki nuo manterien erkanemiset, vedenpaisumukset ynnä muut ilmiöt tapahtuivat noin tiuhaan tahtiin, ilman että maapallon lämpötila nousi merkittävästi?
Kaikki on mahdollista virtuaalimaailmassa. Jokainenhan tietää uskonnontunneilta että maailma on keinotekoinen. Siis silloinhan sellainen maailma voi toimia aivan miten sen tekijä haluaa, ja miltä se haluaa sen näyttävän myös, meille maan ikuisille vangeille.
3: Ja mitä kreationistit oikein tarkoittavat höpinöillään termodynamiikasta?
Termodynamiikka on erinomainen sivistyssana jonka käyttäminen tekee käyttäjästään fiksumman oloisen ihmisen kuin ehkä se sitä kuitenkaan todella onkaan. Hermodynamiikkaa !
4: Mitä kreationismia tukevia todisteita on olemassa?
Raamattu, sekä vahva luottamus siihen mikä ei näy tunnu maistu haise eikä tunnu, siihen mitä ei ole missään, ja siihen mitä ei tule tässä unisessaversumissa koskaan olemaankaan. Röyhkeääkö ajattelua?, ehkäpä toisaalta valitettavaa.
Esitäppä lisää kysymyksiä, kiitos nyt näistäkin.
5: Miksi Jumala loi ihmiselle ylimääräisiä osia?
6: Miksi Jumala päätti kertoa ihmisille miten lajit luotiin?
7: Mitä merkitystä lajien luomisella on, tai sillä miten ne nyt sitten sattuivatkaan syntymään?
8: Kaikkein pahimmatkin kiihko-fundamenttalistit tietävät, että Raamatussa on kohtia, joita ei voida tulkita kirjaimellisesti, niin mistä tiedämme, että luomiskertomus on kuitenkin yksi niistä mikä pitää ottaa kirjaimellisesti?
9: Mistä voi ylipäätään tietää, että mikä on tarkoitettu kirjaimellisesti, ja mikä taas on jotain muuta?
10: Kuka määrittelee, että mitä voidaan tai ei voida tulkita kirjaimellisesti?
11)Miksi pyhähenki joutui lainailemaan materiaalia muista teoksista häpeilemättä. Kyse ei todellakaan ollut pelkästään siitä, että joku muukin olisi havainnut jonkin tapauksen, vaan suoranaisesta kopioinnista.
12)Miksi pyhähenki tuntuu olevan mieleltään jakautunut? Tietyissä teksteissä on muutamia erilaisia kirjoituspersoonia. Ihmiskirjoittaja ei ole tietystikään voinut itsenäisesti kirjoittaa, koska silloin osa teksteistä oli ihmisestä ja tätä kautta epäluotettavia
13)Miksei Jumalan ihmeteoista jää jälkiä? (seuraamus jne.)
14)Miksi Jumalalla ei ole täyttä valtaa luomakunnastaan; miksei kaikki tapahdu niin kuin hän sanoi "sanassaan"? Valehteliko Jumala?