Naton vastustus

Tätä palstaa hieman seuranneena olen kiinnittänyt huomiota Naton vastustajien ja kannattajien viestien sisältöön ja todennut, että vastustajien argumentit ovat huomattavasti korkealentoisempia: niissä maalaillaan suurhyökkäystä milloin Venäjälle, milloin johonkin muuhun maailmankolkkaan, esitetään hurmeisia näkymiä sadoista ruumisarkuissa palaavista suomalaisista jotka on pakolla riistetty paholaismaisen Naton palvelukseen... varsin värikästä kaiken kaikkiaan. Ja tämä Harmageddon tietenkin odottaa vain Suomen liittymistä Natoon lauetakseen kaikennieleväksi maailmanpaloksi.

Kunhan havainnoin, ei mulla muuta.
2587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

pate G, ethän sinä ole seurannut Naton vastustajien ja kannattajien argumentteja kun olet selvästi Naton kannattaja ja Naton vastustajien mollaaja. Älä yritä olethulluja vai oleko ite Olet hullu taas uudella nimimerkillä.

Netissä Naton ainoa ja ammattimainen Naton kannattaja on Olet hullu, joka on joku Naton ja Niinistön asiamies eikä ihan tästä maailmasta.

Naton vastustajilla on asiaa, älyä ja argumentit. Se ahdistaa Olet hullua ja siksi se vaan haukkuu Naton vastustajia eikä ymmärrä argumenteista mitään.

Äänestä
  • "Netissä Naton ainoa ja ammattimainen Naton kannattaja on Olet hullu, joka on joku Naton ja Niinistön asiamies eikä ihan tästä maailmasta."

    Ystävä hyvä! Jos ja kun väität minun olevan Naton kannattaja niin osoita EDES YKSI sellainen kirjoitus minulta, jossa kannatan Natoa! Tiedän jo etukäteen, ettei sellaista tule, koska olen koko ajan toistanut, että Suomi ei Natoon kuulu eikä aio liittyä! Tämäkö on mielestäsi Naton kannattamista?

    "Naton vastustajilla on asiaa, älyä ja argumentit."

    Täysin puppua! Tämä suurin Naton muka vastustaja itse asiassa jatkuvasti väittää Suomen JO kuuluvan Natoon! Edelleen hän väittää Naton hyökkäävän milloin Venäjälle milloin Syyriaan ja Suomen (jonka hän todistaa jo olevan Natossa) hyökkäävän mukana! Tämäkö on sitten sitä Naton vastustamista? Pikemminkin henkilö on pitse pahin natottaja!

    Lisäksi äly ja argumentit loistavat poissaolollaan. Kyseinen henkilö ei koskaan perustele ja vaikeata se olisikin, kun hänen tietojensa mukaan Suomen alueella ON JO Naton asevarikkoja ja perustellessa kai niiden sijainnit pitäisi osata kertoa! Kukapa sitä olematonta osaisi paikantaa?

    "Se ahdistaa Olet hullua ja siksi se vaan haukkuu Naton vastustajia eikä ymmärrä argumenteista mitään."

    Minua ei ahdista mikään, mutta jatkuva valehtelu tympii!

    Äänestä

  • "ammattimainen Naton kannattaja on Olet hullu, joka on joku Naton ja Niinistön asiamies eikä ihan tästä maailmasta."

    Tällaista juuri tarkoitinkin. Ja ei, en ole nimim. "Olet hullu"

    Äänestä

  • pate G kirjoitti:

    "ammattimainen Naton kannattaja on Olet hullu, joka on joku Naton ja Niinistön asiamies eikä ihan tästä maailmasta."

    Tällaista juuri tarkoitinkin. Ja ei, en ole nimim. "Olet hullu"

    "Tällaista juuri tarkoitinkin. Ja ei, en ole nimim. "Olet hullu" "

    Sittenpä haastan sinutkin mukaan. Etsi EDES YKSI kommentti, jossa muka kannatan Natoon liittymistä! Ja minä taas olen nimimerkki "Olet hullu.

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    "Tällaista juuri tarkoitinkin. Ja ei, en ole nimim. "Olet hullu" "

    Sittenpä haastan sinutkin mukaan. Etsi EDES YKSI kommentti, jossa muka kannatan Natoon liittymistä! Ja minä taas olen nimimerkki "Olet hullu.

    Tiedoksesi: Lainausmerkeillä osoitetaan, että niillä rajattu tekstikohta on jonkun muun kuin tekstin varsinaisen kirjoittajan tekstiä, siis joltakin toiselta kirjoittajalta lainattu.

    Minulle on yhdentekevää mitä kannatat tai et kannata. Lukemaan voisit opetella.

    Äänestä

.... ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa 10 tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto.

Tällaisen liiton ei tarvitse välttämättä olla missään tekemisissä EU:n kanssa, jos EU:n touhuista ei tule mitään.

Äänestä
  • Nato ei ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto.

    Tällaisen liiton ei tarvitse välttämättä olla missään tekemisissä EU:n kanssa, jos EU:n touhuista ei tule mitään.

    Äänestä

  • korjaan... kirjoitti:

    Nato ei ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto.

    Tällaisen liiton ei tarvitse välttämättä olla missään tekemisissä EU:n kanssa, jos EU:n touhuista ei tule mitään.

    "Nato ei ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto."

    Se voisi olla ihan hyvä idea. Valitettavasti sen käytännön toteuttamisen estää Suomen kannalta se, että yleensä millään sotilasliitolla ei ole juuri sen enempää kannatusta kansamme keskuudessa kuin Natollakaan. Sehän huomattiin juuri pari viikkoa sitten Helsingin Sanomien gallupissa jossa mikään puolustusliitto ei saanut yli 25% kannatusta ja Nato 19%.

    Äänestä

  • korjaan... kirjoitti:

    Nato ei ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto.

    Tällaisen liiton ei tarvitse välttämättä olla missään tekemisissä EU:n kanssa, jos EU:n touhuista ei tule mitään.

    "Nato ei ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto."

    Tässä taas tätä naton vastustajien harhaisuutta: "koko Euroopan ongelma." Menepäs kysymään vaikkapa virolaisilta, norjalaisilta tai saksalaisilta, onko Nato heille ongelma. Ei ole, se on heidän maansa aseellinen puolustusratkaisu ja toimii ihan hyvin. Ei se täydellinen ole, mutta parempi kuin vaihtoehdot.

    Ja esitäpä heille tuota naton hajoittamista ja korvaamista jollain uudella organisaatiolla niin he katsovat sinua kuin kahelia: Miksi ihmeessä pitäisi hassata rahaa johonkin uuteen viritykseen? Miksi pitäisi hylätä Atlantin takaiset liittolaiset? Mitä järkeä siinä olisi?

    Lopettakaa jo se eurooppalaisesta puolustusliitosta haaveileminen, sellaisesta puhuvat vain suomalaiset nato-foobikot. Läntisen Euroopan mailla on toimiva sotilasliitto, jota kukaan ei ole hylkäämässä.

    Äänestä

  • pate G kirjoitti:

    "Nato ei ole niinkään suomalainen ongelma. Se on pikemminkin koko Euroopan ongelma ja se tulisi hajottaa ja perustaa tilalle 100%:sesti eurooppalainen puolustus- ja aseteollisuusliitto."

    Tässä taas tätä naton vastustajien harhaisuutta: "koko Euroopan ongelma." Menepäs kysymään vaikkapa virolaisilta, norjalaisilta tai saksalaisilta, onko Nato heille ongelma. Ei ole, se on heidän maansa aseellinen puolustusratkaisu ja toimii ihan hyvin. Ei se täydellinen ole, mutta parempi kuin vaihtoehdot.

    Ja esitäpä heille tuota naton hajoittamista ja korvaamista jollain uudella organisaatiolla niin he katsovat sinua kuin kahelia: Miksi ihmeessä pitäisi hassata rahaa johonkin uuteen viritykseen? Miksi pitäisi hylätä Atlantin takaiset liittolaiset? Mitä järkeä siinä olisi?

    Lopettakaa jo se eurooppalaisesta puolustusliitosta haaveileminen, sellaisesta puhuvat vain suomalaiset nato-foobikot. Läntisen Euroopan mailla on toimiva sotilasliitto, jota kukaan ei ole hylkäämässä.

    "Menepäs kysymään vaikkapa virolaisilta, norjalaisilta tai saksalaisilta, onko Nato heille ongelma. Ei ole, se on heidän maansa aseellinen puolustusratkaisu ja toimii ihan hyvin."

    En ole virolainen, norjalainen tai saksalainen.

    Jos olisin, voisin olla ihan samaa mieltä, että heidän maissansa, joissa meidän kaltaistamme yleistä asevelvollisuutta pidetään kerrassaan outona, he ovat tyytyväisiä omaan ratkaisuunsa.

    Voin tarkastella asiaa vain omasta, suomalaisen näkökulmasta.

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Menepäs kysymään vaikkapa virolaisilta, norjalaisilta tai saksalaisilta, onko Nato heille ongelma. Ei ole, se on heidän maansa aseellinen puolustusratkaisu ja toimii ihan hyvin."

    En ole virolainen, norjalainen tai saksalainen.

    Jos olisin, voisin olla ihan samaa mieltä, että heidän maissansa, joissa meidän kaltaistamme yleistä asevelvollisuutta pidetään kerrassaan outona, he ovat tyytyväisiä omaan ratkaisuunsa.

    Voin tarkastella asiaa vain omasta, suomalaisen näkökulmasta.

    "Jos olisin, voisin olla ihan samaa mieltä, että heidän maissansa, joissa meidän kaltaistamme yleistä asevelvollisuutta pidetään kerrassaan outona, he ovat tyytyväisiä omaan ratkaisuunsa."

    No miten se yleinen asevelvollisuus niin ihmeellisesti asioita muuttaa verrattuna Nato-maihin?

    Tuoko se polttoainetta Leopardeihin ja Hornetteihin? Ammuksia ja ohjuksia? Ilmatukea? Muuta sitä sotilaallista ja poliittista tukea, jota Suomi tosi paikan tullen tarvitsee?

    En vastusta asevelvollisuutta. Mutta siihen takertuminen jonain ihmelääkkeenä, jonka vaikutuksen alaisena voidaan ummistaa silmät kaikilta sotilaspoliittisilta realiteeteilta on hulluutta.

    Äänestä

  • Ite Saatana 666 kirjoitti:

    "Jos olisin, voisin olla ihan samaa mieltä, että heidän maissansa, joissa meidän kaltaistamme yleistä asevelvollisuutta pidetään kerrassaan outona, he ovat tyytyväisiä omaan ratkaisuunsa."

    No miten se yleinen asevelvollisuus niin ihmeellisesti asioita muuttaa verrattuna Nato-maihin?

    Tuoko se polttoainetta Leopardeihin ja Hornetteihin? Ammuksia ja ohjuksia? Ilmatukea? Muuta sitä sotilaallista ja poliittista tukea, jota Suomi tosi paikan tullen tarvitsee?

    En vastusta asevelvollisuutta. Mutta siihen takertuminen jonain ihmelääkkeenä, jonka vaikutuksen alaisena voidaan ummistaa silmät kaikilta sotilaspoliittisilta realiteeteilta on hulluutta.

    "No miten se yleinen asevelvollisuus niin ihmeellisesti asioita muuttaa verrattuna Nato-maihin?"

    Muuttuvassa maailmassa ymmärtäisin sotilaallisen yhteistyön ja liittoutumisen osana aseriisuntaa ja irtiottoa kilpavarustelusta. Niin paljon resursseja säästyisi kaikkeen muuhun maalle tärkeään. Jopa rikas Suomi hyötyisi resurssien vapautumisesta siviilipuolelle.

    Mutta puolustusjärjestelmämme on rakennettu yleiselle asevelvollisuudelle.

    Sen pohjimmainen ajatus on ollut suojata kansallisvaltiota sen tiellä itsenäisenä kansakuntana ja varmistaa ja tukea sen kehitystä.

    Mitä näistä on jäljellä?

    Olemme EU:n jäseniä.

    Kuulumme rahaliittoon, jolla on yhteinen raha, euro.

    Emme saa osoittaa isänmaallisuuttamme "suosimalla omiamme", koska se olisi "itsekästä" ja kilpailulainsäädännön vastaista. Suuret hankinnat on valtio- ja kuntatasolla kilpailutetava.

    Jää siis vain omakohtainen isänmaallisuus: ostakaamme suomalaisia tuotteita! Ja sekin meiltä jos ei kielletä, niin tehdään mahdottomaksi. Kaupan ala tekee kaikkensa alkuperämerkintöjen hämärtämiseksi. "Mitä se meille kuuluu, mitä me syömme tai mistä tuotteet tulevat?"

    Miten siis puolustella velvollisuutta palvella asevoimissa? "Isänmaata" emme saa enää edustaa. Taistelemmeko yhteisen eurovaluutan, EU-jäsenyyden, EU:n parlamentin, länsimaisen sivistyksen, vai minkä puolesta?

    NATO ei tuo meille mitään lisäarvoa, ellei yhteiskunta sen kautta hyötyisi esim. säästöinä puolustusmenoissa ja vanhentuneen asevelvollisuusjärjestelmän poistumisena.

    Äänestä

Kaikki avaruustutkimus, paikkatietojärjestelmä ja netti on meillä Yhdysvalloissa.
Samoin NL:n lopun hävittäminen tehdään yhdessä. Kaikki osaaminen on Länsi.
Vapaa maailma on yksi ja sama asia. Kaikki on globaalia. Valvotaan elintarvikkeet
ja yritykset. Länsimielinen Kiina rakentaa jo mammuttimaista siirtoleiriä Siperiaan.


Kansainvälisen yhteisön puolustusjärjestö on Nato. Nato on täysin puolueeton!
Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta ja ympäristöä (YK, CIA, Nato)!
Me seuraamme Putinin jokaista askelta postimerkin tarkkuudella. Kaikki toimivat
kohti osoitettua päämäärää. Satanan valtakunnan kansojen vankilan hävittäminen.

Äänestä
  • Alin rotu venäläinen ei koskaan oikeesti äänestä missään. Se on tärkeää.

    Äänestä

  • Valitettavasti täällä on kyllä nykyään ihan tasapuolisesti hörhöjä sekä Naton kannattajissa että kiihkeissä vastustajissakin kuten näistäkin muutamista viesteistä huomataan...

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    Valitettavasti täällä on kyllä nykyään ihan tasapuolisesti hörhöjä sekä Naton kannattajissa että kiihkeissä vastustajissakin kuten näistäkin muutamista viesteistä huomataan...

    Kieltämättä, melkoisia kaheleita on ilmaantunut.

    Äänestä

Sinulta on sitten jäänyt niskalaukausmies huomioimatta?

Äänestä
  • Etkö lukenut edellistä sanomaa edes läpi?

    Äänestä

  • Vasen laita kirjoitti:

    Etkö lukenut edellistä sanomaa edes läpi?

    Vastaus oli tarkoitettu ketjun aloittajalle, joka lie saanut älyllisen "niskalaukauksen"...

    Äänestä

Kaikki avaruustutkimus, paikkatietojärjestelmä ja netti on meillä Yhdysvalloissa.
Samoin NL:n lopun hävittäminen tehdään yhdessä. Kaikki osaaminen on Länsi.
Vapaa maailma on yksi ja sama asia. Kaikki on globaalia. Valvotaan elintarvikkeet
ja yritykset. Länsimielinen Kiina rakentaa jo mammuttimaista siirtoleiriä Siperiaan.

Kansainvälisen yhteisön puolustusjärjestö on Nato. Nato on täysin puolueeton!
Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta ja ympäristöä (YK, CIA, Nato)!
Me seuraamme Putinin jokaista askelta postimerkin tarkkuudella. Kaikki toimivat
kohti osoitettua päämäärää. Satanan valtakunnan kansojen vankilan hävittäminen.

Äänestä
  • Me seuraamme Putinin jokaista askelta postimerkin tarkkuudella. Juuri niin!
    Murhaaja itse murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin NL Niska Laukaus satana!
    Rikollisjärjestö neuvostoliiton kommunistinen puolue ei saa mitään itselleen.
    Ei todellakkaan! Siitä kaikki pitävät huolen! Yhdysvalloissa on meillä New York.

    Kansa toisensa jälkeen vapautuu Naton avulla!

    Äänestä

Rikollinen kom haluaa tappaa hyvinvoinnin ja kuningaan Jumalan armosta.
Muinainen Venäjä hävitettiin pois. Ihmisille annettiin tyypillinen niskalaukaus.



"Kansa toisensa jälkeen vapautuu Naton avulla! " Juuri niin!



Roskaväen edustaja kansanmurhaaja Putin on saava sovitusti kuolemantuomion.

Äänestä

Putinin pää putoaa. Silmät pullistuvat julman sarjamurhaajan kallosta ulos!




Se on hyvän maailman suurin ilo ja kaikki vapaat kansat paljon rikastuvat.




Murhauttaja katujätkä "kgb" on kuin tauti kiinni riutuneissa ihmisissä tänään.
Seinä tulee vastaan. Pää putoaa. Pallon osaa jaetaan. Ei murhaajalle jätetä.






Me rakennamme sinne tehtaita, hotelleja ja Supermarketteja ikäänkuin autiomaahan. Putin näkee vain harhaa. Yhdysvallat, Kiina jne.omistavat.





Putinin on pakko hyökätä, koska tietää joutuvansa tuomiolle varmuudella.
Putinilla ei ole vaatteita päällä. Venäjää ei ole olemassa (pieni rikolliskopla).




Keskitysleirin juna. Aseman kello näyttää aina samaa aikaa.


Ovensuukyselyt tehdään, vaikka ääniä ei koskaan lasketa! TÖTTÖRÖÖ
TÖTTÖRÖÖ

Äänestä
  • Antaa niiden käydä nyt ostoksilla.

    Äänestä

Suomen Vapaussota 1918 pelastaa täydet ihmisoikeudet kuulumisen Natoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pate G kirjoitti:

Tätä palstaa hieman seuranneena olen kiinnittänyt huomiota Naton vastustajien ja kannattajien viestien sisältöön ja todennut, että vastustajien argumentit ovat huomattavasti korkealentoisempia: niissä maalaillaan suurhyökkäystä milloin Venäjälle, milloin johonkin muuhun maailmankolkkaan, esitetään hurmeisia näkymiä sadoista ruumisarkuissa palaavista suomalaisista jotka on pakolla riistetty paholaismaisen Naton palvelukseen... varsin värikästä kaiken kaikkiaan. Ja tämä Harmageddon tietenkin odottaa vain Suomen liittymistä Natoon lauetakseen kaikennieleväksi maailmanpaloksi.

Kunhan havainnoin, ei mulla muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu