Stefan Wallinin asetti työryhmän työstämään huippu-urheilun muutostyöryhmän hanketta vuonna 2010.
raportti maksoi 2,5 miljoonaa ja sisältää pelkkiä itsestäänselvyyksiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288543649079.html
raportti maksoi 2,5 miljoonaa ja sisältää pelkkiä itsestäänselvyyksiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288543649079.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Surusvekot ovat kovia käyttämään suomalaisten verovaroja kaikkeen mahdolliseen. Mutta eniten surujen eduksi.
Humun raportti kallis kupla
16:48 / 25.2.2013
Teksti:
Avun toimitus
Puhallus. Huippu-urheilun muutostyöryhmän eli Humun hintava loppuraportti on osoittautunut asiantuntijoiden mukaan nollatutkimuksen arvoiseksi.
http://www.apu.fi/artikkeli/humun-raportti-kallis-kupla
Huippu-urheilun muutostyöryhmän 40-sivuinen loppuraportti on täynnä tyhjää jopa raportin tilanneen opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiesten mielestä. Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinin (r) vuonna 2010 käynnistämä hanke saatiin loppuun viime joulukuussa. Tavoite oli saada Suomi huippu-urheilun parhaaksi Pohjoismaaksi vuoteen 2020 mennessä.
Työryhmää johti SLU:n silloinen pääsihteeri Jukka Pekkala, ja jäseninä kuusihenkisessä ryhmässä olivat muun muassa Kuortaneen valmennuskeskuksen johtaja Tapio Korjus, mäkivalmentaja Mika Kojonkoski ja ampumaurheilun valmennusjohtaja Leena Paavolainen.
– Mittavasti resursoitu ryhmä sai kasaan 40-sivuisen raportin, jonka sivuilla toistellaan latteita itsestäänselvyyksiä kuten urheilijan polku -teemaa. Se on lähdettä mainitsematta napattu kanadalaisen Jean Côtén vanhoista tutkimuksista. Loppuraportista puuttuu konkretia. Asian paikkaamiseksi ministeriö käynnisti oman tutkimushankkeen, jolla pyritään selvittämään suomalaisten taiteilijoiden ja urheilijoiden tietä menestykseen, kertoo eräs opetus- ja kulttuuriministeriön virkamies.
Humu tuli valtiolle kalliiksi. Ryhmän jäsenillä oli autoetu, ja he nostivat lähes 10 000 euron kuukausipalkkaa. Raporttiin tehtiin kymmeniä haastatteluja, ja niitä tehneet haastattelijat tienasivat 1 000 euroa per haastattelu. Kaikkinensa työ maksoi kaksi ja puoli miljoonaa euroa. Tutkimuksen yhden sivun hinnaksi kertyy 100 000 euroa.
.
.
.