Kielirajat kohtuullistettava!

Nykyiset vähemmistökielirajat ovat täysin kohtuuttomia, kuten hyvin tiedämme esim. Kotkan Ja Vantaan tapauksista. Tilanne muuttunee vain hullummaksi, kun kuntauudistus etenee.
Varsinkin tuo 3 000 asukkaan vähemmistöraja on naurettava. Kuten myös ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys. Ne luovat kuntia ja alueita, joissa pikkuruinen surumäärä tekee alueen kaksikieliseksi, vaikka muita kielivähemmistöjä olisi moninkertainen määrä.
Ainoa oikea ratkaisu on siirtyä pelkkään prosenttimääräiseen kaksikielisyyden määräytymisperusteeseen. On se prosenttimäärä sitten melkein mikä tahansa.
Sitä voitaisiin jopa tiputtaa vaikkaa 5%:iin, KUNHAN se olisi sitten ehdoton.
Niin päästäisiin nykyisestä kielipelleilystä kuntien ja alueiden osalta.
886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Taas tuli persuilija-häirikkö palstalle jo aamutuimaan. Ja osoitti oitis typeryytensä linkittämällä hyvän todisteen keinotekoisen kaksikielisyyden vääryydestä! ;)

    Äänestä

Pesut tekivät kielivähemmistörajan nostamisaloitteen, mutta se oli mielestäni liian varovainen. Siihen jäi turhan pieni lukumääräinen raja jäljelle, vaikka sitä korotettiinkin.
Totakai ymmärrän aloitteen pyrkineen olemaan hyvin maltillinen, jotta sillä olisi mahdollisuudet mennä läpi. Mutta miksi aina meidän suomalaisten pitää olla lian maltillisia röyhkeiden ja ahneiden surusvekojen edessä?

Äänestä

Saahan niitä aloitteita tehdä, ne jäävätkin roskakoriin aloitteiksi. Persut eivät saa mitään päätöksiä aikaan, he ovat kumileimasimina eduskunnassa.

Äänestä
  • Ensnnäkin kyse on suomalaisista, ei vain pesuista. Seuraavien vaalien jälkeen voi PS korvata RKP:n hallituksessa. Varsinkin kun Kokoomuksen siipi on katkeamassa, kun svekojohto on pakenemassa muihin hommiin.
    Muut puolueet ja jopa niiden svekojohto ovat lopen kyllästyneet RKP:n kielipompotteluun. Kaikella on rajansa, vaikka svekosurut eivät tunnu sitä tajuavan.

    Äänestä

Persuilla on puolueista ainoana pakkoruotsi ohjelmassaan. SuoLi ja Suomen Sisu ovat persujen miehittämiä mölyköörejä jotka meuhkaavat samasta asiasta. Persut ovat Sisukkaasti SuoLin toiminnassa, Sampo Terho, Jussi Niinistö, Halla-aho....

Äänestä
  • "pers.toimintaa" kannattaa siis ruotsinkielen arveluttavaa levittämistä
    käytännössä täysin suomenkielisiin kuntiin....miksi?
    Tänne kuitenkin kirjoitat selvällä suomella, mikä on motiivisi?
    Täysin "kaksikielinen suomi" hangosta kuhmoon ja inariin ?
    Jokainen ihminen suomessa jolla on edes vähän omaatuntoa ja ihmisyyttä
    jäljellä ei voi hyväksyä nykyistä kielipolitiikkaamme.
    Siihen on lapsellista vetää persuja mukaan.

    Äänestä

  • Palstan persuilija-maanikko ei ole tietävinään, että ENEMMISTÖ nykyisistä kansanedustajista vastustaa pakkoruotsia.

    Vihreiden puoluehallitus ja Kokomuksen puoluevaltuusto ovat jo tehneet päätöksen vastustaa pakkoruotsia. Vihreät myös pakkovirkaruotsia.

    Eli kaltevalla ja liukkaalla pinnalla RKP astelee nykyään....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Järkeä peliin? kirjoitti:

Nykyiset vähemmistökielirajat ovat täysin kohtuuttomia, kuten hyvin tiedämme esim. Kotkan Ja Vantaan tapauksista. Tilanne muuttunee vain hullummaksi, kun kuntauudistus etenee.
Varsinkin tuo 3 000 asukkaan vähemmistöraja on naurettava. Kuten myös ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys. Ne luovat kuntia ja alueita, joissa pikkuruinen surumäärä tekee alueen kaksikieliseksi, vaikka muita kielivähemmistöjä olisi moninkertainen määrä.
Ainoa oikea ratkaisu on siirtyä pelkkään prosenttimääräiseen kaksikielisyyden määräytymisperusteeseen. On se prosenttimäärä sitten melkein mikä tahansa.
Sitä voitaisiin jopa tiputtaa vaikkaa 5%:iin, KUNHAN se olisi sitten ehdoton.
Niin päästäisiin nykyisestä kielipelleilystä kuntien ja alueiden osalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu