Englannin kieli kiinnostaa erittäin paljon, ja englannin opettaja on vahva vaihtoehto mihin haluaisin opiskella. (Käyn nyt siis lukion 1. luokkaa.)
Te englannin opettajat ketkä luette tätä auttakaahan vähän. Miten hyvä pitää olla lukion englannissa jotta olisi mahdollista päästä valintakokeeseen, onko sen oltava ihan 10? Onko yo-kirjoituksista tultava pitkästä englannista L? Mikä on alin arvosana jolla voisi päästä opettajakoulutukseen?
Jos ja kun valintakokeeseen pääsee niin onko ne vaikeita? Mitä kaikkea pitää tehdä? Onko opettajan työ ylipäänsä teistä antoisaa ja onko se mukava ammatti?
Englannin opettajan ammatista?
26
8660
Vastaukset
- austerism1
Ensinnäkin, jos nyt eivät systeemit oli ihan täysin muuttuneet, niin valintakokeeseen pääsevät kaikki. Siis valintakokeeseen ei ole mitään "valintaa", vaan sinä vain lähetät hakupaperit (tai nykyisin kai tehdään haku netissä) ja menet tekemään valintakokeen.
Hyvä pitää olla. Arvosanoista on vaikea sanoa.
Valintakoe on vaikea. Syynä on lähinnä se, että valintakokeessa pitää hallita asioita, joita ei oikeastaan lukiossa opi, eli esim. kielitieteellisiä käsitteitä.
Mutta jos olet nyt lukion ekalla, niin sinulla on hyvin aikaa valmistautua. Ala jo nyt lukemaan lukion oppikirjojen ohella kaikenlaista englanniksi. Ala hiljalleen opiskelemaan kielitieteen perusasioita (hyvä kirja: R.L. Trask. Language: the Basics. On ollut joskus aikoinaan pääsykoekirjana. Tai David Crystal. The English Language.). Lue myös kirjallisuustiedettä (esim. Hans Bertens. Literary Theory: The Basics.) Näiden lisäksi kannattaa lueskella kirjallisuutta. Klassikot on luettava joka tapauksessa opintojen aikana, joten niitä on hyvä jo etukäteen lueskella (esim. vaikkapa Dickensiä tai Bronten sisaruksia tulee varmasti vastaan, haitpa mihin tahansa yliopistoon.)
Englannin opettajan työn kannalta opinnoissa on paljon sellaista, mitä ei hirveästi tarvitse. Esim. juuri kirjallisuus. Toisaalta itse tykkäsin kovasti, ja oikeastaan keskityinkin lähinnä engl. kirjallisuuden opintoihin.
Itse opetan amk:ssa. Työ on vaativaa mutta suht. mukavaa. Etenkin ulkomaisten opiskelijoiden kanssa on mielenkiintoista tehdä töitä.- teacher? maybe?
Kiitos paljon vastauksestasi! Pitääkin käydä kirjastosta lainaamassa noita kirjoja :) Niin kiinnostunut olen kielestä, että nyt olen jo omien opintojeni ohella tehnyt toisen kirjasarjan tehtäviä itsenäisesti ja lueskellut muutakin kirjallisuutta. Täytyykin vielä alkaa ihan tosissaan lukemaan lisää, ja jos suunnitelmat muuttuu niin onhan siitä englannista joka tapauksessa aina hyötyä :)
- austerism1
"onhan siitä englannista joka tapauksessa aina hyötyä"
Kyllä vain. Vaikka päätyisit opiskelemaan jotain muuta kuin juuri englannin kieltä, niin on hyvin luultavaa, että tenttikirjallisuutta on joka tapauksessa englanniksi.
Vielä yksi kirjavinkki: Yule George, The Study of Language. - mmm13
Jyväskylässä opiskelleena (ja nimenomaan opeopintoihin suuntautuneena) ei minun tarvinnut juurikaan kirjallisuuskursseja opiskella, eli painotuksissa on eroja. Oman vuosikurssini opiskelijat olivat kaikki E:n ja L:n kirjoittaneita, joten taso on melko kova.
Opetustyö on mielestäni hyvin mielenkiintoista, mutta kaikille se ei tietenkään sovi. Iso osa työstä on kasvattamista eikä niinkään opettamista, hankalia tilanteita tulee eteen päivittäin. Sosiaalisia taitoja ja ns. pelisilmää pitää olla, jo ihan oman jaksamisenkin vuoksi. - teacher? maybe?
Jos pääsen opiskelemaan englannin opettajaksi niin paljonko on palkka suunnilleen kun on valmistunut, mutta on vasta ensimmäisessä työpaikassa? Entä onko paljon koulutuksia ja millaisi on jos on, kesken työuran?
- austerism1
Opetan amk:ssa. Jos on täydet työtunnit (vuosityöaika muistaakseni 1 600 h), niin alkupalkkaa ilman kokemuslisiä on noin 3 200 e/kk. Taannoin hain ammattikoulussa ollut virkaa, ja siellä alkupalkka olisi ollut muistaakseni n. 2 900 e/kk. Kannattaa huomata, että opetusta ei siis ole noin paljon, vaan vuosityöaika sisältää paljon muutakin, esim. abstraktien tarkastusta, valintakokeiden valvontaa, palavereja, opetuksen suunnittelua, kokeiden ja tehtävien tarkastamista jne.
Amk-opettajan työaikasuunnitelmaan on esim. varattu tietty tuntimäärä itsensä kehittämiselle tms. Voi siis käydä erilaisissa koulutuksissa yms. Esim. Suomen kieltenopettajien liitto järjestää muutaman koulutuspäivän per vuosi. Lisäksi SUKOLiin kuuluva (kai?) englanninopettajien liitto järjestää koulutuksia. Nämä koulutukset ovat maksullisia - työnantaja saattaa maksaa tai sitten ei.- teacher? maybe?
Okei, kiitos! Alkaa tosiaan enemmän ja enmmän kiinnostamaan tämä työ :)
- p1231
teacher? maybe? kirjoitti:
Okei, kiitos! Alkaa tosiaan enemmän ja enmmän kiinnostamaan tämä työ :)
Työpaikat ovat aika lailla kiven alla (erityisesti yliopistokaupungeissa), joten kannattaa varautua vaivalloiseen työnhakuprosessiin. Perusopetuksessa palkkaus on 2500 nurkilla, lukiossa ja ammatillisella puolella muutaman satasen enemmän.
- teacher? maybe?
p1231 kirjoitti:
Työpaikat ovat aika lailla kiven alla (erityisesti yliopistokaupungeissa), joten kannattaa varautua vaivalloiseen työnhakuprosessiin. Perusopetuksessa palkkaus on 2500 nurkilla, lukiossa ja ammatillisella puolella muutaman satasen enemmän.
Tuo työnsaanti onkin asia mikä mietityttää, olisi kuitenkin kiva saada vakituinen työpaikka, eikä vain sijaisuuspätkiä eri kouluissa.
- dajspoidur
teacher? maybe? kirjoitti:
Tuo työnsaanti onkin asia mikä mietityttää, olisi kuitenkin kiva saada vakituinen työpaikka, eikä vain sijaisuuspätkiä eri kouluissa.
Jos olet valmis meneen takahikiän peräkylään, vakituinen työpaikka voi ehkä löytyä, muuten voit vain haaveilla siitä. Aineenopettajia koulutetaan ylipäätään aivan liikaa todelliseen tarpeeseen nähden. Jo nyt monet tekee pelkkää pätkää ja saavat vain haaveilla vakituisesta työpaikasta. Eli jos haluat vakituisen työn helpolla ja hyvää palkkaa, älä opiskele aineenopettajaksi.
- Been there,done that
dajspoidur kirjoitti:
Jos olet valmis meneen takahikiän peräkylään, vakituinen työpaikka voi ehkä löytyä, muuten voit vain haaveilla siitä. Aineenopettajia koulutetaan ylipäätään aivan liikaa todelliseen tarpeeseen nähden. Jo nyt monet tekee pelkkää pätkää ja saavat vain haaveilla vakituisesta työpaikasta. Eli jos haluat vakituisen työn helpolla ja hyvää palkkaa, älä opiskele aineenopettajaksi.
Näinhän se on, ylitarjontaa opettajista on lievästi - hirvittävästi. Englannin kielen opettajien työtilanne ei ole aivan toivoton (vrt. esim. biologia tai historia), mutta silti huono. Englanti aineena houkuttelee nuoria fiksuja ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita "kiinnostavasta anglo-amerikkalaisesta kulttuurista". Kiinnostavaa toki on, mutta työllistyminen on ongelma. Neuvoni Sinulle:
1) Opiskele englantia ja ole alallasi huippujen huippu, jotakin työtä löytyy.
2) Yhdistä englannin opintoihin kaupallisia aineita tai mieluiten IT-opintoja. Yhdistelmä toimii.
3) Opiskele jotakin "järkevää" alaa, ja pidä englanti hienona harrastuksena. - eioprisapof
Been there,done that kirjoitti:
Näinhän se on, ylitarjontaa opettajista on lievästi - hirvittävästi. Englannin kielen opettajien työtilanne ei ole aivan toivoton (vrt. esim. biologia tai historia), mutta silti huono. Englanti aineena houkuttelee nuoria fiksuja ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita "kiinnostavasta anglo-amerikkalaisesta kulttuurista". Kiinnostavaa toki on, mutta työllistyminen on ongelma. Neuvoni Sinulle:
1) Opiskele englantia ja ole alallasi huippujen huippu, jotakin työtä löytyy.
2) Yhdistä englannin opintoihin kaupallisia aineita tai mieluiten IT-opintoja. Yhdistelmä toimii.
3) Opiskele jotakin "järkevää" alaa, ja pidä englanti hienona harrastuksena.4. Ohje. Opiskele englantia sivuaineena. Pääaineena esim. kauppatieteet tai IT-opinnot. Silloin tutkintosi on jokin muu kuin FM ja työllistyminenkin todennäköisesti parempi.
- fhja
2744 on alkupalkka pätevälle perusopetuksessa opetusvelvollisuustunneilla ja ilman ikä- tai henk.koht.lisiä.
Työn saaminen on täysin tuurista kiinni. - austerism1
No jaa, onhan tuossa edellä toki hyviä vinkkejä. Mutta ei se työllistyminen nyt niin synkkää ehkä kuitenkaan ole. Tosin itseltänikin on näillä näkymin menossa työpaikka YT-neuvottelujen myötä. Olen näet määräaikainen, joten työsuhdetta tuskin uusitaan. Minulla on kyllä ollut koko ajan toinen työ kääntäjänä, joten sitä sitten jatkossa. Ehkä nykyinen työelämä vain on sellaista, että yksi ammatti ei tahdo riittää. Se nyt pitää sanoa, että varsinkaan kääntäjän työ ei ole mitään ruusuilla tanssimista, joten siksi pätevöidyin opettajaksi.
Mutta, kun nyt kerran aloittaja täällä kyselee jo hyvissä ajoin, niin mainitsenpa vielä sen verran, että kannattaa jo opiskeluaikana yrittää hankkia alakohtaista työkokemusta eli hakeutua sijaiseksi tai antaa vaikkapa yksityistunteja tai pyrkiä jonkin firman listoille kielikouluttajaksi tms. Lisäksi jos haluaa kääntäjän homman siihen sivuun, niin sitten pitäisi käytännössä olla toiminimi tai tehdä/laskuttaa käännöstöitä jonkin osuuskunnnan kautta. Kääntäminen on ihan oma juttunsa, eikä sitä ihan kuka tahansa osaa. Eli jos filologian opinnoissa ei ole lainkaan käännöskursseja (en tiedä onko, minun aikanani oli), niin sitten kannattaa ainakin pari kurssia tehdä käännöstieteen puolelta - ja heti välittömästi kannattaa olla yhteydessä myös alan liittoon SKTL:ään, jotta pääsee alan kommervenkeistä perille. - teacher? maybe?
Onpas tullut paljon ohjeita! Ja kääntäjäksikin olisi kiva opiskella, sivuaineeksi olen miettinyt venäjän kieltä jos voisin sitten työllistyä paremmin kun osaa venäjää. Mutta saa nähdä mihin kouluun sitä parin vuoden päästä haen..
toinen ala mikä kiinnostaa on matkailuala, mutta senkin alan henkilöitä taitaa olla liikaa... - austerism1
En osaa sanoa, onko venäjä hyvä vaihtoehto sivuaineeksi, jos ajatellaan millaisia virkoja yleensä on tarjolla. Aika usein yhdistelminä ovat esim. englanti/ruotsi, englanti/ranska, englanti/saksa. Toisaalta noin muuten venäjä on kyllä varmasti ihan hyvä vaihtoehto.
Yksi vaihtoehto on myös suomen kielen opinnot ( mahdollisesti jonkin verran S2-opintoja). Nimittäin S2-opettajista on nähtävästi pulaa nykyisin ja varmaan on jatkossakin - ainakin pk-seudulla. Enkku, venäjä ja S2 voisi olla ihan pätevä yhdistelmä - tosin ei välttämättä koulujen virkojen kannalta. Yksityiseltä puolelta ja kielikoulutuksen tiimoilta tuolla paletilla sen sijaan voisi saada aika kivasti hommia. - fhja
Ehdottomasti enkku ja ruotsi, jos viran meinaa saada.
- teacher? maybe?
Kiitoksia paljon kaikista vinkeistä!
- Enkun ope minäkin
Mukava työ. Alakoulun virassa olen ja tykkään. Palkka 2500 €/kk ja tunteja 24 viikossa. Eikä mitään muuta ylimääräistä kotihommaa, kun osaa järjestellä työnsä. Ja lomat on kohdillaan ;)
Itselle virka löytyi kolmen sijaisvuoden jälkeen varsin kivuttomasti. Hakijoita taisi tällekin paikalle olla yli 100, mutta yliopistokaupungit ovat tällaisia.
Neuvo: Ota selville, ketä paikkakunnalla kannattaa tuntea. Pelkät sijaisuudet ei riitä. Pitää olla tuttu tiettyjen ihmisten kanssa. Esim. sivistyslautakunnan jäsenet on varma valinta. Näin se vaan menee. Niillä opintosuorituksilla ja arvosanoilla ei juurikaan ole merkitystä - kun tuntee oikeat ihmiset. - teacher? maybe?
Enkun ope minäkin kirjoitti:
Mukava työ. Alakoulun virassa olen ja tykkään. Palkka 2500 €/kk ja tunteja 24 viikossa. Eikä mitään muuta ylimääräistä kotihommaa, kun osaa järjestellä työnsä. Ja lomat on kohdillaan ;)
Itselle virka löytyi kolmen sijaisvuoden jälkeen varsin kivuttomasti. Hakijoita taisi tällekin paikalle olla yli 100, mutta yliopistokaupungit ovat tällaisia.
Neuvo: Ota selville, ketä paikkakunnalla kannattaa tuntea. Pelkät sijaisuudet ei riitä. Pitää olla tuttu tiettyjen ihmisten kanssa. Esim. sivistyslautakunnan jäsenet on varma valinta. Näin se vaan menee. Niillä opintosuorituksilla ja arvosanoilla ei juurikaan ole merkitystä - kun tuntee oikeat ihmiset.Lomat tosiaan on varmasti yksi kiva puoli opettajan työssä ;)
Oma paikkakuntani on niin pieni, että pitää varmaan mennä tutustumaan "johtajiin" toisella paikkakunnalla :)
kiitos vastauksesta!
- tiia4
mistä mää opiskelen ekkuu
- sanni3
emmää tiiä mistä mää tietäisin
- krisse2
hei mää tiärän!
- miiia1
no etpä tiiä!
- Annaleena73
Itselläni yhdistelmä enkku-saksa, opetan amk:issa. Englanti-saksa on ehkä englanti-ruotsin jälkeen yleisin yhdistelmä. Suosittelen!
- Annaleena73
Ja todella pidän työstäni, opetus on pieni osa tätä. Teen käännöksiä, osallistun kaikenlaisiin projekteihin, jopa tarjoamme kielikoulutusta amk:in ulkopuolelle, pääsee kehittämään mielenkiintonsa mukaan eri alueita. Suosittelen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124030MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822081Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin941366Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216916Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828