joka on 70-luvun mädännäisyyden avulla päässyt sellaiseen asemaan, että he voivat vahvistaa itse itseään oikeuslaitoksen nimityksissä. Jotenkin on vaan kummaa, että maassa on lakimiesyhdistys, joka on jäsenmäärältään huomattavasti isompi, mutta päästäkseen esimerkiksi valtakunnansyyttäjäksi ei pelkkä lakimiesyhdistyksen jäsenyys riitä, vaan pitää olla Demlan jäsenyys myös. Kun sinä olet fiksu ja koulutettu ihminen, joka pystyy krittiseen ja analyyttiseen ajatteluun, niin googleta ihan itse ( älä pyydä minua sitä tekemään) , oikeuslaitoksen johtopaikolla olevien henkilöiden nimet ja esimekiksi Demlan historiikin ja artikkelien kirjoittajia, niin yhtäläisyys voi olla aikamoinen yllätys, jopa sinulle.
Demla on entisten stalinistien puuhakerho
Googleta Katso itse
454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Demla on entinen taistolaisjärjestö eli NL:n fasismia aikoinaan aktiivisesti kannattanut järjestö. Sittemmin järjestöä on muutettu maltillisempaan tai heidän omien sanojensa mukaan epäpoliittisempaan suuntaan.
On melko käsittämätöntä että “porvarillisessa” Suomessa joku äärilaidan suuntaus saa samanlaisen vallan kuin tämä kommunistinen Demla. Ettei vain olisi samasta puusta veistetty tämä kaikki mädätys monikulttuureineen..SETA mm.
Varmaan SAK / Ay raha liikkuu noissakin piireissä
Rauhanpuolustajat olivat taistolaiskommunistien ja kepulaisten järjestö, joka toimi Suuren Savupirtin Pojan komennossa. Tämän Lepikon Torpan Hiihtelijän luottomies, Matti Ruokola, Keskustan kansanedustaja, oli sen puheenjohtaja ja "Mirkku" Mirja Vire-Tuominen, ankaran kova stalinisti ja tietysti Rupla-Urhon luottohenkilöitä molemmat.
Demla toimi saman kaavan mukaan, stalinistit ja kepulaiset olivat johtamassa ja Rupla - Urho hoiti rahoiutusta ja hoiti asioita siten, että oli lähes pakko olla näiden kekkos-stalinististen jäsen, jos aikoi eteenpäin.
Eivätkö arvoisat keskustalaiset tunne omaa historiaansa ja oman epäjumalansa, Rupla-Urhon, konnuuksia? Kepuänkyrät ja Tolliskot eivät käsitä muuta kuin omat valheensa, mutta jonkun kepulaisen luulisi tietävän edes jotakin historiasta.
Tämä naytää olevan kepulaisten nykyinen taktiikka ja toimintatapa; omat synkät konnuudet pannaan toisten, yleensä sosialidemokraattien syyksi, vaikka toimija olisi Rupla - Urho ja hänen sokeat ihailijansa, kepulaiset ja partaansa nauravat stalinistit.
Kaikkonen nyt poistaa kaikki synnit sdp:täkin
Kaikkosella vain oli pienempi syntilista
Mutta DEMLA mallilla sekin riittää kokonaisuuteen
Anneli Jäätteenmäki oli Demlan puheenjohtaja vuonna 1987 kun Neuvostoliitto oli vielä voimissaan.