Tuolla alempana on harvenevalla joukkiolla koklipeillä on suuri hätä, etten vastaa KKK:n esittämiin kysymyksiin. En minä edes jaksa lukea kaikkia hänen kirjoituksiaan. En oikeastaan esdes tiedä, mistä kysymistä on kyse. Minä tosiaan itse päätän mihin vastaan ja mihin en. Koklipien provokatoorisiin kirjoituksiin en yleensä vastaa. En myös odota, että nämä lukevat minun kirjoituksiani tai vastaavat niihin. Tuota porukkaa saitilla on vielä jäljellä joitakin, kuten KKK, lautapoika (kakkosnelonen) ja Wiljami.
Hätä
58
1466
Vastaukset
- Wiljami
Vanhanen tekee niin Lipposlaista että oikein hirvittää. Samalla hän nöyryyttää omaa eduskuntaryhmäänsä ja peruukkiministereitä.
Minusta näyttää siltä että teillä kepulaisilla on hätä - onhan keskustan suunnasta kuulunut rasistisia kannanottojakin. Teillähän on selvästi tavoitteena että kepuun liittyvä keskustelu olisi valheellista kepun kehumista. Samanlaista kehumista mitä harrastettiin Neuvostoliitossa. "Keskusta on ihmisten asialla" - eiks je?
Sinulla ei Oiva ole munaa vastata Korhosen kirjoituksiin - et yksinkertaisesti uskalla lähteä poliittiseen väittelyyn Korhosen kanssa. Ehkäpä se on sinula viisas veto, koska joka kerta aiemmin olet jäänyt selkeästi kakkoseksi.
Wiljami- terve!
Mitä sinä haluat? Sinua hirvittää SDP.n ja Keskustan yhteistyö, miksi?
- Kuka
Menisit sivistymään vaikka työväenopistoon käytöskurssille.
Tosiaan elämme vapaassa maassa ja mikä mies on Korhonen jolle pitäisi vastata. Minusta Korhonen on vaikeasti sairas ihminen.
Sanoisin teille muutamille demareille, että teillä on henkinen hätä. Ei muuten tuollaiset suorastaan sairaat kirjoitukset pursua, jos ei sielussa ole paha vamma. Se panee kirjoittelemaan normaalista poikkeavia kirjoituksia. Niissä ei ole todellisuudessa mitään politiikkaa, vaan sairasta ulvomista henkisestä hädästä. - Oiva Härkönen
... taitava poliittinen väittelijä, mutta koklipien kanssa en alennu keskustelemaan. Uskokaa se vihdoinkin.
- Oiva Härkönen
... poliittinen väittelijä, mutta koklipien kanssa en alennu keskusteluihin. Uskokaa se vihdoinkin.
- nyt....
Oiva Härkönen kirjoitti:
... poliittinen väittelijä, mutta koklipien kanssa en alennu keskusteluihin. Uskokaa se vihdoinkin.
"erittäin taitava", vaiko pelkästään "taitava" poliittinen väittelijä?
Heehheeh.
Kenen kanssa sinä väittelet?
Sellaistenko, jotka ovat samaa mieltä kanssasi?
heeheeh taas!
Varmaan antoisaa "väittelyä" se sellainen, oletan.
Missä vaiheessa muuten päätit jättää tällä palstalla väittelemisen "koklipien" kanssa?
Talvellahan väittelit vielä kovastikkin!
PS. Ei muuten helpolla uskoisi, että olet oikein taitava ylipäätään missään, kun lukee avaustasi!
Ethän osaa edes kirjoittaa oikein! - Oiva Härkönen
terve! kirjoitti:
Mitä sinä haluat? Sinua hirvittää SDP.n ja Keskustan yhteistyö, miksi?
... kepun ja demareiden hallitusyhteistyö.Olen siihen varsin tyytyväinen. Demareiden hallitusryhmä on päässyt eroon Lipposesta ja on varsin yhteistyökykyinen Keskustan kanssa. Myös Lipponen on hieman rauhoittunut valtansa menettämisen aiheuttamasta shokista. Hallituksen alkuaikoina hän antoi hallitukselle "neuvojaan" pari kertaa viikossa julkisuuden kautta. Miehellä, vaikka oli toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja, ei ollut keskusteluyhteyttä hallitukseen. Nyt nämä tapaukset ovat harvinaisia.
Olen paljon kirjoittanut porvarihallituksen puolesta. Se ei tosin juuri nyt näytä ajankohtaiselta. Kokoomus on jäänyt edellisten hallitusten aikaiseen Lipposen koukkuun. Lisäksi Kokoomus kärsi vaalissa suuren tappion; vaalitappion kärsinyt puolue ei ole sopiva hallitukseen. Jahka Kokoomus ryhdistäytyy, täytyy taas harkita porvarihallitusta. - rpu
tunnetko yrityselämää tai yrittäjän elämää?
miten parantaisit maailmaa, esim. työllisyyttä
Suomessa? - rpu
Oiva Härkönen kirjoitti:
... kepun ja demareiden hallitusyhteistyö.Olen siihen varsin tyytyväinen. Demareiden hallitusryhmä on päässyt eroon Lipposesta ja on varsin yhteistyökykyinen Keskustan kanssa. Myös Lipponen on hieman rauhoittunut valtansa menettämisen aiheuttamasta shokista. Hallituksen alkuaikoina hän antoi hallitukselle "neuvojaan" pari kertaa viikossa julkisuuden kautta. Miehellä, vaikka oli toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja, ei ollut keskusteluyhteyttä hallitukseen. Nyt nämä tapaukset ovat harvinaisia.
Olen paljon kirjoittanut porvarihallituksen puolesta. Se ei tosin juuri nyt näytä ajankohtaiselta. Kokoomus on jäänyt edellisten hallitusten aikaiseen Lipposen koukkuun. Lisäksi Kokoomus kärsi vaalissa suuren tappion; vaalitappion kärsinyt puolue ei ole sopiva hallitukseen. Jahka Kokoomus ryhdistäytyy, täytyy taas harkita porvarihallitusta.En tiedä, mitä kokoomuksen ryhdistäytyminen on.
Minusta kokoomuksen pitäisi aloittaa ajattelu.
Kos verojen lasku on ainoa idea ja mantra..... - Demari
Oiva Härkönen kirjoitti:
... kepun ja demareiden hallitusyhteistyö.Olen siihen varsin tyytyväinen. Demareiden hallitusryhmä on päässyt eroon Lipposesta ja on varsin yhteistyökykyinen Keskustan kanssa. Myös Lipponen on hieman rauhoittunut valtansa menettämisen aiheuttamasta shokista. Hallituksen alkuaikoina hän antoi hallitukselle "neuvojaan" pari kertaa viikossa julkisuuden kautta. Miehellä, vaikka oli toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja, ei ollut keskusteluyhteyttä hallitukseen. Nyt nämä tapaukset ovat harvinaisia.
Olen paljon kirjoittanut porvarihallituksen puolesta. Se ei tosin juuri nyt näytä ajankohtaiselta. Kokoomus on jäänyt edellisten hallitusten aikaiseen Lipposen koukkuun. Lisäksi Kokoomus kärsi vaalissa suuren tappion; vaalitappion kärsinyt puolue ei ole sopiva hallitukseen. Jahka Kokoomus ryhdistäytyy, täytyy taas harkita porvarihallitusta.Sinun kannaltasi varmasti on ikävä saada tietää, että Paavo Lipponen on edelleen SDP:n puheenjohtaja. Hän on sitä sekä muodollisesti että myös täysin suvereenisti käytännössäkin. Hän johtaa puoluehallituksen kokousta viikottain ja eduskunnan työtä eduskunnan puheenjohtajana päivittäin. Minkäänlaista irtiottoa Paavo Lipposesta ei ole tapahtunut miltään suunnalta puoluetta. Ehkä jonkinlaista profiloitumista joidenkin taholta vielä tapahtuu ennen ensi kesän puoluekokousta.
Aivan uskomattomattomia taas päästelet väittäessäsi,että Lipposella ei ole keskusteluyhteyttä hallitukseen. En tiedä itkeäkö vaiko nauraa jos tuollaista sanoo mies, joka kehuu itseään taitavaksi väittelijäksi. Perustelepa väitteesi niin minä kumoan sen, vaikka itseäni en niin kummoisena väittelijänä pidäkään.
Jokainen eduskunnan puhemies luo oman tyylinsä tehtäviensä hoitamiseen. Paavo Lipponen on omaksunut aktiivisen tavan osallistua myös päivänpolitiikkaan. Tällä tavalla hän yrittää korostaa puhemiehen asemaa valtakunnan hierarkiassa kakkosasemlle olevalle henkilölle hänen mielestään sopivaan tapaan. Suomessa on uusi perustuslaki ja Lipponen haluaa sen myötä luoda eduskunnan puheenmiehelle hieman uuden roolin. Se, että hän ei viime aikoina ole niin paljon puuttunut keskusteluun johtuu kahdesta seikasta, ensinnäkin kesälomista mutta erityisesti siitä, että hallitus toimii hänen mieleisellänsä tavalla ilman hänen näkyvää asiohin puuttumistakin. - rpu
Demari kirjoitti:
Sinun kannaltasi varmasti on ikävä saada tietää, että Paavo Lipponen on edelleen SDP:n puheenjohtaja. Hän on sitä sekä muodollisesti että myös täysin suvereenisti käytännössäkin. Hän johtaa puoluehallituksen kokousta viikottain ja eduskunnan työtä eduskunnan puheenjohtajana päivittäin. Minkäänlaista irtiottoa Paavo Lipposesta ei ole tapahtunut miltään suunnalta puoluetta. Ehkä jonkinlaista profiloitumista joidenkin taholta vielä tapahtuu ennen ensi kesän puoluekokousta.
Aivan uskomattomattomia taas päästelet väittäessäsi,että Lipposella ei ole keskusteluyhteyttä hallitukseen. En tiedä itkeäkö vaiko nauraa jos tuollaista sanoo mies, joka kehuu itseään taitavaksi väittelijäksi. Perustelepa väitteesi niin minä kumoan sen, vaikka itseäni en niin kummoisena väittelijänä pidäkään.
Jokainen eduskunnan puhemies luo oman tyylinsä tehtäviensä hoitamiseen. Paavo Lipponen on omaksunut aktiivisen tavan osallistua myös päivänpolitiikkaan. Tällä tavalla hän yrittää korostaa puhemiehen asemaa valtakunnan hierarkiassa kakkosasemlle olevalle henkilölle hänen mielestään sopivaan tapaan. Suomessa on uusi perustuslaki ja Lipponen haluaa sen myötä luoda eduskunnan puheenmiehelle hieman uuden roolin. Se, että hän ei viime aikoina ole niin paljon puuttunut keskusteluun johtuu kahdesta seikasta, ensinnäkin kesälomista mutta erityisesti siitä, että hallitus toimii hänen mieleisellänsä tavalla ilman hänen näkyvää asiohin puuttumistakin.tänään on demarien keskuudessa valtataistelu
ja IL väittää, että suuri joukko demareita
tahtoisi jo nyt Kalliomäen puheenjohtajaksi
demarit täällä puhuvat kepun hajoamisesta
katsotaan kummassa ryhmässä sopu paremmin kestää - Oiva Härkönen
Demari kirjoitti:
Sinun kannaltasi varmasti on ikävä saada tietää, että Paavo Lipponen on edelleen SDP:n puheenjohtaja. Hän on sitä sekä muodollisesti että myös täysin suvereenisti käytännössäkin. Hän johtaa puoluehallituksen kokousta viikottain ja eduskunnan työtä eduskunnan puheenjohtajana päivittäin. Minkäänlaista irtiottoa Paavo Lipposesta ei ole tapahtunut miltään suunnalta puoluetta. Ehkä jonkinlaista profiloitumista joidenkin taholta vielä tapahtuu ennen ensi kesän puoluekokousta.
Aivan uskomattomattomia taas päästelet väittäessäsi,että Lipposella ei ole keskusteluyhteyttä hallitukseen. En tiedä itkeäkö vaiko nauraa jos tuollaista sanoo mies, joka kehuu itseään taitavaksi väittelijäksi. Perustelepa väitteesi niin minä kumoan sen, vaikka itseäni en niin kummoisena väittelijänä pidäkään.
Jokainen eduskunnan puhemies luo oman tyylinsä tehtäviensä hoitamiseen. Paavo Lipponen on omaksunut aktiivisen tavan osallistua myös päivänpolitiikkaan. Tällä tavalla hän yrittää korostaa puhemiehen asemaa valtakunnan hierarkiassa kakkosasemlle olevalle henkilölle hänen mielestään sopivaan tapaan. Suomessa on uusi perustuslaki ja Lipponen haluaa sen myötä luoda eduskunnan puheenmiehelle hieman uuden roolin. Se, että hän ei viime aikoina ole niin paljon puuttunut keskusteluun johtuu kahdesta seikasta, ensinnäkin kesälomista mutta erityisesti siitä, että hallitus toimii hänen mieleisellänsä tavalla ilman hänen näkyvää asiohin puuttumistakin.Lipponen jakoi alkuaikoina hallitusohjelman ja hallituksen politiikan vastaisia neuvojaan hallitukselle julkisuuden kautta. Hallituspuolueen puheenjohtajalla luulisi olevan luontevimpiakin reittejä sanomansa saattamiseen hallituksen tietoon. Mutta hänellä ei ollut kunnollista puheyhteyttä enempää pääministeriin kuin oman puolueen ministereihin ja kupapa hallituksen tavotteiden vastaisia neuvoja mukisematta ottaiskaan vastaan.
Että on nyt rauhallisempi, ei suinkaan johdu siitä, että hallitus olisi ottanut vaarin tiedostusvälineiden välittämistä Lipposen neuvoista, vaan siitä, että hänen puolueessaan on avoimesti vaadittu puheenjohtajan vaihtamista heti eikä ensi kesänä. Lipponen on säikähtänyt tuosta seuraavaa noloa loppua hänen poliittiselle uralleen ja yrittänyt rauhottua. Hän alkaa myös puolentoista vuoden jälkeen vähitellen päästä yli tappionsa pääministerivaalissa. - rpu
Oiva Härkönen kirjoitti:
Lipponen jakoi alkuaikoina hallitusohjelman ja hallituksen politiikan vastaisia neuvojaan hallitukselle julkisuuden kautta. Hallituspuolueen puheenjohtajalla luulisi olevan luontevimpiakin reittejä sanomansa saattamiseen hallituksen tietoon. Mutta hänellä ei ollut kunnollista puheyhteyttä enempää pääministeriin kuin oman puolueen ministereihin ja kupapa hallituksen tavotteiden vastaisia neuvoja mukisematta ottaiskaan vastaan.
Että on nyt rauhallisempi, ei suinkaan johdu siitä, että hallitus olisi ottanut vaarin tiedostusvälineiden välittämistä Lipposen neuvoista, vaan siitä, että hänen puolueessaan on avoimesti vaadittu puheenjohtajan vaihtamista heti eikä ensi kesänä. Lipponen on säikähtänyt tuosta seuraavaa noloa loppua hänen poliittiselle uralleen ja yrittänyt rauhottua. Hän alkaa myös puolentoista vuoden jälkeen vähitellen päästä yli tappionsa pääministerivaalissa.vähitellen koti-isän rooliin kun Päivi nousee
poliittiselle areenalle. nuorempana. hyvä niin. - Syvä Kurkku
rpu kirjoitti:
vähitellen koti-isän rooliin kun Päivi nousee
poliittiselle areenalle. nuorempana. hyvä niin.Paavo valmistautuu täysillä ulkoministerin tehtävään, kun Erkki Tuomiojasta tehdään Eeva-Riitta Siitosen seuraaja.
Paavo on aivan suvereeni johtaja SDP:ssä ja ilmoittaa kohta pyrkivänsä myös seuraavalle kaudelle. - rpu
Syvä Kurkku kirjoitti:
Paavo valmistautuu täysillä ulkoministerin tehtävään, kun Erkki Tuomiojasta tehdään Eeva-Riitta Siitosen seuraaja.
Paavo on aivan suvereeni johtaja SDP:ssä ja ilmoittaa kohta pyrkivänsä myös seuraavalle kaudelle.saatatpa olla oikeassa. minä menen maitokauppaan.
- Demari
Oiva Härkönen kirjoitti:
Lipponen jakoi alkuaikoina hallitusohjelman ja hallituksen politiikan vastaisia neuvojaan hallitukselle julkisuuden kautta. Hallituspuolueen puheenjohtajalla luulisi olevan luontevimpiakin reittejä sanomansa saattamiseen hallituksen tietoon. Mutta hänellä ei ollut kunnollista puheyhteyttä enempää pääministeriin kuin oman puolueen ministereihin ja kupapa hallituksen tavotteiden vastaisia neuvoja mukisematta ottaiskaan vastaan.
Että on nyt rauhallisempi, ei suinkaan johdu siitä, että hallitus olisi ottanut vaarin tiedostusvälineiden välittämistä Lipposen neuvoista, vaan siitä, että hänen puolueessaan on avoimesti vaadittu puheenjohtajan vaihtamista heti eikä ensi kesänä. Lipponen on säikähtänyt tuosta seuraavaa noloa loppua hänen poliittiselle uralleen ja yrittänyt rauhottua. Hän alkaa myös puolentoista vuoden jälkeen vähitellen päästä yli tappionsa pääministerivaalissa.Siis kuka on vaatinut ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumista ennen ensi kesää? Kyllä minä rivijäsenenä tiedän sen, että mitään todellista vastustusta Lipposella ei puolueessa ole. Ainhan on hieman eri mieltä olevia, mutta kyllä äänessä ovat pääasiassa ne samat ihmiset jotka eivät alun alkaenkaan ole niin vankkumattomia Lipposen kannattajia olleet. En minä ole havainnut Lipposeen tyytymättömien määrän lisääntyneen. Tosiasia on kuitenkin, että puolueessa monet pitävät Lipposen valtakautta jo riittävän pitkänä pelkästään sen pituuden vuoksi. Mitään uusia asiaperusteita puheenjohtajan vaihtamiseksi ei kukaan ole vakavasti esittänyt sen enempää kuin henkilöä Lipposen seuraajaksikaan. Tätä keskustelua tulisi tietysti käydä tuolla tuolla toisella saitilla, joten tämä tästä.
- että...
nyt.... kirjoitti:
"erittäin taitava", vaiko pelkästään "taitava" poliittinen väittelijä?
Heehheeh.
Kenen kanssa sinä väittelet?
Sellaistenko, jotka ovat samaa mieltä kanssasi?
heeheeh taas!
Varmaan antoisaa "väittelyä" se sellainen, oletan.
Missä vaiheessa muuten päätit jättää tällä palstalla väittelemisen "koklipien" kanssa?
Talvellahan väittelit vielä kovastikkin!
PS. Ei muuten helpolla uskoisi, että olet oikein taitava ylipäätään missään, kun lukee avaustasi!
Ethän osaa edes kirjoittaa oikein!Oiva on välillä ihan lärvit tänne kirjoittaessaa. Selvinpäin ollessaan sitten katuu virheitään, mutta minkäs teet, poiskaan ei enää saa.
- Lautapoika
että esim. Korhonen vastaisi kommentteihisi, Sinähän suorastaan pelkäät sitä!
Ja sehän on jo monesti kuultu, että Sinä et jaksa, et vaivaudu, et alennu, et ole lukenut kyseistä kirjoitusta, et ole katsonut kyseistä TV-lähetystä, et ole kirjoittanut kyseistä kirjoitusta, et ikinä käyttäisi sellaista kieltä jne.
Ja sitä minä en yhtään ihmettele, jos et edes tiedä, mistä on kysymys, jos et jaksa lukea muiden Sinulle osoittamia viestejä!
PS. Ei Sinunkaan viestejäsi kauaa enää jaksa varmaan lukea edes puoluetoverisi, jos kirjoitusvirheesi eivät vähene!- kentältä
Mistä asiasta haluatte Härkösen teidän kanssanne väittelevän.
Tässä kesän aikana ne asiat ovat tätä luokkaaa kuin sinun kirjoituksesi. Pitäisikö Härkösen väitellä siitä onko hän valehtelija vai ei? Vai tietääkö Härkönen asioista joista kirjoittaa, vai ei?
Vastaukset Härköselle ovat olleet näitä. Ei näissä ole oikein eväitä keskusteluille.
Ei nämä ole poliittista keskustelua, nämä ovat solvauksia.
- The Fax
Lipponen tosiaan näyttää johtavan Vanhasen politiikkaa. Vanhanen valitettavasti vain ei osaa ottaa oppia Vanhan Mestarin kokonaisvaltaisista ohjeista, vaan hän toimii ohjeen mukaan tapaus kerrallaan. Kansanäänestyspäätöksen likvidointi EU:n perustuslaista on viimeisin näyte. Vanhanen näyttää "poskia" kepun kenttäväelle ja pekkarisille, virrankoskille ja sen sellaisille. Vanhasen politiikka on jotenkin poukkoilevaa, nykivää ja epä-älyllistä kunnallispolitiikkaa. Linjat puuttuvat kokonaan.
Sitä vaan ihmettelin, miksi ilmoitat keskustelupalstalla ettet keskustele keskustelupalstalla niiden ja niiden kanssa. Eihän jäljelle jää kuin kolmipyöräosasto??- rpu
analyysisi Vanhasen politiikasta edustaa
epä-älyllisyyttä. Onko sinulla inside tietoa
vai mihin perustat käsityksesi siitä, että
Vanhanen suraa Lipposen ajatuksia ja tahtoa.?
millaisia tietolähteitä sinulla on The Fax?
- Huvittunut
Oivan kirjoituksesta paistaa suuri hätä.
Yksinkertaisesti Oiva on huomannut avuttomuutensa K.K.Korhosen hyvin argumentoitujen kirjoitusten edessä.
Oivan omat argumentithan liikkuvat tasolla "ei valehdellut kertaakaan; ei valehdellut kertaakaan; ei valehdellut kertaakaan...".
Oiva tapa "keskustella" on jankata Göbbelsmäiseen tapaan valheita. Näin ne lopulta Oivan omissakin silmissä muuttuvat melkein tosiksi.
:)))- Oiva Härkönen
... niin perustelin aina tuon "ei valehdellut kertaakaan", jos joku esitti jonkin konkreettisen "valheen". Pyysinkin näiltä jankkaajilta esimerkkejä. Useimmat eivät pystyneet antamaan yhtään, toistivat vain Annelin valehdelleen. Lopulta ilmoitin, etten enää osallistu Annnelin valehtelua koskevaan keskusteluun, kun havaitsin, että kaikki "valheet" olivat tulleet käsitellyksi moneen kertaan. Sen ja Annelin suuren vaalivoiton jälkeen hänen rääpimisensä hiljenikin.
- aapeli
Oiva Härkönen kirjoitti:
... niin perustelin aina tuon "ei valehdellut kertaakaan", jos joku esitti jonkin konkreettisen "valheen". Pyysinkin näiltä jankkaajilta esimerkkejä. Useimmat eivät pystyneet antamaan yhtään, toistivat vain Annelin valehdelleen. Lopulta ilmoitin, etten enää osallistu Annnelin valehtelua koskevaan keskusteluun, kun havaitsin, että kaikki "valheet" olivat tulleet käsitellyksi moneen kertaan. Sen ja Annelin suuren vaalivoiton jälkeen hänen rääpimisensä hiljenikin.
Kun Jäätteenmäki sanoi:'Minulla on kaksi korvaa', se ei sanatarkasti ole valhe, mutta, jos se sisältää ajatuksen, että hän on saanut tiedot asiasta kuulemalla ja samalla kuitenkin esittää asian tarkasti aina välimerkkejä myöten omilla nettisivuillaan, saattaa lukija kuitenkin saada käsityksen, että tuohon lainaamaani lauseeseen sisältyy valhe.
- Oiva Härkönen
aapeli kirjoitti:
Kun Jäätteenmäki sanoi:'Minulla on kaksi korvaa', se ei sanatarkasti ole valhe, mutta, jos se sisältää ajatuksen, että hän on saanut tiedot asiasta kuulemalla ja samalla kuitenkin esittää asian tarkasti aina välimerkkejä myöten omilla nettisivuillaan, saattaa lukija kuitenkin saada käsityksen, että tuohon lainaamaani lauseeseen sisältyy valhe.
...enää keskustelua Annelin
- Sairasta politikointia.
Oiva Härkönen kirjoitti:
...enää keskustelua Annelin
Ei tuo ole tervettä keskustelua, vaan hurmosmaista painostusta sairaan Korhosen aatoksista. Täällä demarikirjoittajat muistuttaa paljon palestiinalaisia. Jakavat "pommia" kaikissa tilanteissa. Kirjoittavat pitkiä valheita ja kieroilevat minkä kerkiävät.
On tosi rauhatonta "politiikkaa" demari huru-ukoilta. Eikö lähde mielestä, että Paavon kuningastien kaatoi hento nainen. Eu-vaaleissa tämä hento nainen sai ääniä enemmän kuin kolme parasta demarihuijaria. On siinä sulattelemista pienille aivoille. - O.H.
Näin sivusta seurattuna O.H. on asiallisella käytöksellään ottanut selvän henkisen yliotteen Korhosesta, Wiljamista, Lautapojasta ynnä muista koklipeistä.
O.H. on hieno MIES noihin härskejä solvauksia heitteleviin koklipi-ressukoihin verrattuna. - ankeuttaja
aapeli kirjoitti:
Kun Jäätteenmäki sanoi:'Minulla on kaksi korvaa', se ei sanatarkasti ole valhe, mutta, jos se sisältää ajatuksen, että hän on saanut tiedot asiasta kuulemalla ja samalla kuitenkin esittää asian tarkasti aina välimerkkejä myöten omilla nettisivuillaan, saattaa lukija kuitenkin saada käsityksen, että tuohon lainaamaani lauseeseen sisältyy valhe.
Oiva Härkönen jäi taas tappiolle väittelyssä.
Kohta varmaan alkaa tuttu jankkaaminen. - väittelypalsta
ankeuttaja kirjoitti:
Oiva Härkönen jäi taas tappiolle väittelyssä.
Kohta varmaan alkaa tuttu jankkaaminen.Vaan keskustelu. Eikä tämä ole hurahtaneiden demarien kiivailu Korhosen puolesta palsta.
Te totuuslahkolaiset voisitte perustaa KultaKorhosen kerhon ja siellä ylistää hurmokseen asti suurta idolia Korhosta.
Täällä olette olleet häiriöksi. - Lautapoika
Oiva Härkönen kirjoitti:
... niin perustelin aina tuon "ei valehdellut kertaakaan", jos joku esitti jonkin konkreettisen "valheen". Pyysinkin näiltä jankkaajilta esimerkkejä. Useimmat eivät pystyneet antamaan yhtään, toistivat vain Annelin valehdelleen. Lopulta ilmoitin, etten enää osallistu Annnelin valehtelua koskevaan keskusteluun, kun havaitsin, että kaikki "valheet" olivat tulleet käsitellyksi moneen kertaan. Sen ja Annelin suuren vaalivoiton jälkeen hänen rääpimisensä hiljenikin.
sitaatteja Annelin sanomisista monessakin viestiketjussa, jotka kumosivat sekä sinun selittelyjäsi, että Annelin aiempia selityksiä?
Niihin et koskaan vastannut mitään!
Anneli sanoi alkuun, että hän on saanut IRAk-asioista koskevat tietonsa suullisesti ja, ettei hänellä ole olemassa asiaa koskevia papereita.
Myöhemmin hän joutui myöntämään, että hänellä oli kirjallista materiaalia asiasta!
Tästä asiasta oli aikanaan sinulle lainattu Annelin sanomisia sanatarkasti, joissa kävi vallan selvästi ilmi Annelin ristiinpuhuminen itsensä kanssa.
Et silloin kommentoinut mitään!
Sinä tietysti taas mielelläsi kertoisit, että kyse oli koko ajan alkuperäisistä salaisiksi luokitelluista asiakirjoista, mutta noista Annelin sitaateistakin kävi nimenomaan ilmi, että hän sanoi, että hänellä ei ole mitään asiaa koskevaa kirjallista tietoa, vaan kaikki tieto, joka hänellä on, on tullut suullisesti! - Lautapoika
Oiva Härkönen kirjoitti:
...enää keskustelua Annelin
Ethän kommentoinut aikoinaan viestiä otsikolla "Sitaatteja Oivalle" myöskään.
Siinähän oli Annelin sanomisia "matkan varrelta", joista kävi hyvin selville se, että Annelin jutut muuttuivat sen "matkan varrella"!
Ja niin muuttuivat sinun selityksesikin!
Lopulta selittelit niin kovasti, että turvauduit jo siihen, että väitit, ettet ollut kaikkia höperehtimisiäsi edes kirjoittanut!
No, anneli nyt kuitenkin sanoi, mitä sanoi ja valehteli, minkä ehti!
Ja, jos haluat esimerkkejä Annelin valeista, vaikka sanotkin ne moneen kertaan "käsitelleesi", niin kaiva esiin se viestiketju, jossa oli "Sitaatteja Oivalle".
Siellä Annelisi sanomisista voit valita itsellesi mieluisia, niitä löytyy moneen lähtöön!
Osa niistä lausunnoista vain kumoaa toisia lausuntoja samasta asiasta, mutta sehän lienee sinulle tuttua omistakin lausunnoistasi? - rpu
Lautapoika kirjoitti:
Ethän kommentoinut aikoinaan viestiä otsikolla "Sitaatteja Oivalle" myöskään.
Siinähän oli Annelin sanomisia "matkan varrelta", joista kävi hyvin selville se, että Annelin jutut muuttuivat sen "matkan varrella"!
Ja niin muuttuivat sinun selityksesikin!
Lopulta selittelit niin kovasti, että turvauduit jo siihen, että väitit, ettet ollut kaikkia höperehtimisiäsi edes kirjoittanut!
No, anneli nyt kuitenkin sanoi, mitä sanoi ja valehteli, minkä ehti!
Ja, jos haluat esimerkkejä Annelin valeista, vaikka sanotkin ne moneen kertaan "käsitelleesi", niin kaiva esiin se viestiketju, jossa oli "Sitaatteja Oivalle".
Siellä Annelisi sanomisista voit valita itsellesi mieluisia, niitä löytyy moneen lähtöön!
Osa niistä lausunnoista vain kumoaa toisia lausuntoja samasta asiasta, mutta sehän lienee sinulle tuttua omistakin lausunnoistasi?luin jorinasi kahteen kertaan enkä keksinyt,
MIHIN PYRIT - Oiva Härkönen
Lautapoika kirjoitti:
sitaatteja Annelin sanomisista monessakin viestiketjussa, jotka kumosivat sekä sinun selittelyjäsi, että Annelin aiempia selityksiä?
Niihin et koskaan vastannut mitään!
Anneli sanoi alkuun, että hän on saanut IRAk-asioista koskevat tietonsa suullisesti ja, ettei hänellä ole olemassa asiaa koskevia papereita.
Myöhemmin hän joutui myöntämään, että hänellä oli kirjallista materiaalia asiasta!
Tästä asiasta oli aikanaan sinulle lainattu Annelin sanomisia sanatarkasti, joissa kävi vallan selvästi ilmi Annelin ristiinpuhuminen itsensä kanssa.
Et silloin kommentoinut mitään!
Sinä tietysti taas mielelläsi kertoisit, että kyse oli koko ajan alkuperäisistä salaisiksi luokitelluista asiakirjoista, mutta noista Annelin sitaateistakin kävi nimenomaan ilmi, että hän sanoi, että hänellä ei ole mitään asiaa koskevaa kirjallista tietoa, vaan kaikki tieto, joka hänellä on, on tullut suullisesti!..., lautapoika. Yritä lopultakin päästä yli niiden Annelin "valheiden".
Terveisin kirvesmies. - rpu
Oiva Härkönen kirjoitti:
..., lautapoika. Yritä lopultakin päästä yli niiden Annelin "valheiden".
Terveisin kirvesmies.vaivaa pakkomielle. siihen ei ole parannuskeinoa.
- Kakkosnelonen (Lautapoika)
Oiva Härkönen kirjoitti:
..., lautapoika. Yritä lopultakin päästä yli niiden Annelin "valheiden".
Terveisin kirvesmies.niitä sitaatteja, joissa Annelisi puhui ristiin itsensä kanssa!
Kiitos terveisistä kuitenkin!
Mutta miksi muuten vaivauduit edes tuon vertaa vastaamaan, kun olet sanonut, että Anneliprojekti on omalta osaltasi loppuun käsitelty?
En muuten käynyt vielä katsomassa, olitko vastannut viestiin, jossa tiedusteltiin, kenen kanssa sinä käyt poliittisia väittelyitäsi, niidenkö, joiden kanssa olet samaa mieltä?
Kaiken maaailman Korhosillehan sinä et ylemmyydentunnossasi vaivaudu enää vastaamaan, eikö se niin ollut, Oiva?
PS. Kyllä minä olen suht.koht. rauhallinen, myönsitpä sinä Annelin valehdelleen tai et!
Ja kerroppa vaimollesi terveisiä!
- Jorma Laitinen
...vaan täysi paniikki päällä.
Nuo nettiterroristit, joita minä nimitän yleisnimellä Wiljamit ovat katkeroituneita kepukaunaisia demareita tai kokoomuslaisia, joita yhdistää yhteinen viha kepua kohtaan. Tuskin heitä kovin montaa on, käyttävät vain montaa nimimerkkiä ja kirjoittavat vielä toisten nimillä ja nimimerkeillä. Se minulle oli yllätys, että heidän joukkoonsa oli liittynyt myös Jäbä, jota nyt en kovin korkealle ole tähänkään asti arvostanut, mutta että noin alas, surullista.
He ovat ottaneet henkiseksi johtajakseen tämän K.K.Korhosen, joka on hyvä kaunokirjoittaja, mutta ei osaa erottaa faktaa ja fiktiota toisistaan, ja lisäksi hän kuvittelee omaavansa "Korkeimman totuuden". Mutta sekin on anteeksiannettavaa, kaikkihan me ikäännytään.- mmmmm.....
On tainut käydä hassu kommellus mekon päälle pukemisessa.
- Kiitos
Kirjoita vain vaikka punaiset verikoirat ajaakin takaa.
Kirjoitit kapi Korhosesta: kuvittelee omaavnsa "Korkeimman totuuden".
Se oli terävästi sanottu. Tälläiset ihmiset saa puolelleen heikkolahjaiset ja syrjäytyneet ihmiset puolesta puhujaksi. Tosiaan monet on ottaneet tuekseen tämän totuudenlahkon johtajan.Aikansa tämä onnistuu, mutta se kariutuu nopeasti. Onhan jo todella hyviä kirjoituksia ollut kapi Korhosen psykopaattisesta luonteesta ja monista taudinkuvista mitä tähän sairauteen liittyy.
Kyllähän jokainen terve lukija näkee, ettei kirjoittajat monetkaan ole terveitä, jotka kiihkonomaisessa hurmoksessa ylistävät Korhosta ja vastapuolta halventavat ivalla. Onneksi äänestäjät tämän näkivät jo EU vaaleissa tuloksista päättäen. - Mauri von G.
Kiitos kirjoitti:
Kirjoita vain vaikka punaiset verikoirat ajaakin takaa.
Kirjoitit kapi Korhosesta: kuvittelee omaavnsa "Korkeimman totuuden".
Se oli terävästi sanottu. Tälläiset ihmiset saa puolelleen heikkolahjaiset ja syrjäytyneet ihmiset puolesta puhujaksi. Tosiaan monet on ottaneet tuekseen tämän totuudenlahkon johtajan.Aikansa tämä onnistuu, mutta se kariutuu nopeasti. Onhan jo todella hyviä kirjoituksia ollut kapi Korhosen psykopaattisesta luonteesta ja monista taudinkuvista mitä tähän sairauteen liittyy.
Kyllähän jokainen terve lukija näkee, ettei kirjoittajat monetkaan ole terveitä, jotka kiihkonomaisessa hurmoksessa ylistävät Korhosta ja vastapuolta halventavat ivalla. Onneksi äänestäjät tämän näkivät jo EU vaaleissa tuloksista päättäen.Kirjoita vain vaikka kepulien verikoirat ajaakin takaa.
Kirjoitit Oiva Härkösestä: kuvittelee omaavnsa "Korkeimman totuuden".
Se oli terävästi sanottu. Tälläiset ihmiset saa puolelleen heikkolahjaiset ja syrjäytyneet ihmiset puolesta puhujaksi. Tosiaan monet on ottaneet tuekseen tämän totuudenlahkon johtajan.Aikansa tämä onnistuu, mutta se kariutuu nopeasti. Onhan jo todella hyviä kirjoituksia ollut Oiva Härkösen psykopaattisesta luonteesta ja monista taudinkuvista mitä tähän sairauteen liittyy.
Kyllähän jokainen terve lukija näkee, ettei kirjoittajat monetkaan ole terveitä, jotka kiihkonomaisessa hurmoksessa ylistävät Härköstä ja vastapuolta halventavat ivalla. Onneksi äänestäjät tämän näkivät jo EU vaaleissa tuloksista päättäen. - rpu
Mauri von G. kirjoitti:
Kirjoita vain vaikka kepulien verikoirat ajaakin takaa.
Kirjoitit Oiva Härkösestä: kuvittelee omaavnsa "Korkeimman totuuden".
Se oli terävästi sanottu. Tälläiset ihmiset saa puolelleen heikkolahjaiset ja syrjäytyneet ihmiset puolesta puhujaksi. Tosiaan monet on ottaneet tuekseen tämän totuudenlahkon johtajan.Aikansa tämä onnistuu, mutta se kariutuu nopeasti. Onhan jo todella hyviä kirjoituksia ollut Oiva Härkösen psykopaattisesta luonteesta ja monista taudinkuvista mitä tähän sairauteen liittyy.
Kyllähän jokainen terve lukija näkee, ettei kirjoittajat monetkaan ole terveitä, jotka kiihkonomaisessa hurmoksessa ylistävät Härköstä ja vastapuolta halventavat ivalla. Onneksi äänestäjät tämän näkivät jo EU vaaleissa tuloksista päättäen.suomalaiset aina äänestävät väärää puoluetta.
AMEN - hölömö
Kuinka voit kuvitella kepun olevan mitään niin merkittävää, että sitä olisi kenekään syytä vihata?
Viime kesään saakka kepulla oli surkea johto, kai sitä nyt oli lupa arvostella? Vanhanen on hyvän tuntuinen mies, mutta aivan liikaa Lipposen vietävissä, kai senkin saa suoraan sanoa?
Sinäkin kirjoittelet kuin pahin kommunisti puolueuskossaan: kaikki on totta ja oikein, mitä oma puolue sanoo ja tekee, ja se taas on vihaa, katkeruutta, kauna tai vastaavaa, mitä muut puolueet sanovat.
Olet sinä aika simppeli hölmö, en muuta sano.
- käsitemömmöön?
Tyyliesimerkki nimimerkki K K Korhosen tekstistä:
""Kekkonen oli täysin häikäilemätön valtapoliitikko. Toista hänen kaltaistaan ei ole ollut itsenäisen Suomen historiassa. Kaikista hänen presidenttikautensa tapahtumista Suomessa saamme joko kiittää tai moittia vain Urho Kekkosta. Hänellä nimittäin oli kaikki valta, ehdoton yksinvalta, jota voidaan verrata vain Stalinin, Hitlerin, Mussolinin tai Francon valtaan maissaan tai tsaarin valtaan vanhalla Venäjällä. Stalinilla, Hitlerillä ja Mussolinilla oli tukenaan ainoan sallitun puolueen muodostama väkivaltakoneisto, Francolla lisäksi kuuliainen armeija. Venäjän tsaareilla oli pajarit ja ortodoksinen kirkko. Kekkosen taustatuki oli Neuvostoliitto kaikessa mahtavuudessaan. Kekkonen sai kansan uskomaan tuon tuen välttämättömyyteen ja näkemään itsensä sen ainoana takuumiehenä.""
Tällaista mahtipontisuutta täynnä olevaa sanapöhöä esille työntämällä kyseinen tyyppi saa itselleen joukon pilli&pulla -tasoisia "kannattajia", jotka ovat ihan vakuuttuneita korhosmaisen "argumentoinnin" laadusta. Mitäpä jos nämä laatuargumentoinnin ihailijat nyt ottaisivat vaikkapa tuosta ylläolevasta näytteestä lauseen kerrallaan ja miettisivät missä ne argumentit ovat. Yksisilmäisessä julistuksessa ei perustella yhtään asiaa - tai oikeastaan perustelun rajoille ehkä voi laskea meneväksi kuvailun, jossa siitä että Stalinilla, Hitlerillä ja Mussolinilla oli tukenaan väkivaltakoneisto katsotaan jotenkin seuraavan se että Kekkosen väkivaltakoneisto oli N-liitto.
Korhosella itsellään ei ole tästä tekstiensä tosiasiallisesta argumentittomuudesta mitään käsitystä. Hänen järjellään ei ymmärretä, että pelkästään nimittelyillä, leimanlyömisillä ja lujassa uskossa annettua totuutta sisältävin määrein tehtyjen kuvausten arvoon ei kirjoiteta historiaa eikä edes ajatella kunnolla. Korhonen kokee vilpittömästi oman yleiskäsitteellisen kielipöperönsä kuin sille automaattisesti tulisi antaa jokin auktorisointi ja ihmistä suurempi arvo:
""Ei minun poliittisia mielipiteitänikään määrää subjektiivinen oman edun näkemys, vaan korkeammat arvot. Tämän olisi pitänyt tulla selväksi lukuisista aikaisemmista mielipiteistäni.""
Korhosen pitäisi kertoa, kuka määrittelee hänen subjektiivisen etunsa? Onko todellisuudessa sellaista tahoa? Miksi hänen lauseessaan asettuvat vastakkain etuajattelu subjektiivisena ja "korkeammat arvot" - objektiivisenako? Mikä taho nämä korkeammat arvot on määritellyt? Kertoisi toki meille muillekin. Olen aina ollut kiinnostunut korkeammista arvoista, en vain todellakaan ole nähnyt niiden osoitetta. Se ei ole ilmennyt koskaan Korhosen "aikaisemmissakaan mielipiteissä". Sanoisi suoraan vaan, minä seison vapisematta ja odotan Jumalan putoavan päähäni.
Korhoselle on varmaan vaikeata tajuta omaa rajoittuneisuuttaan. Todellisuudessa hän ei esim. pitkässä kekkoskaunakirjoituksessaan esitä yhtään yksilöityä syytä kekkosvihalleen. Vain yleisiä kliseitä, epämääräisiä nimittelyjä ja leimaamista, apriorisia attributointeja. Ja koko pitkä sepitelmäon sillä lailla arvotonta tapahtumahistoriaa, että lähtökohdiksi siinä otetaan kuvauksia joihin jo implikoituu se mikä sitten yritetään esittää niiden historiallisena merkityksenä. Tämä on ihan tyypillinen perustavanlaatuinen virhe jokaiselle historiankirjoituksen metodologisiin ongelmiin perehtymättömälle. Siksi hänen toistuva vetoamisensa "laajaan lähdemateriaaliin" on vähän koomista. Kaikki nuo tuhannet sivut eivät tee hänen päkistelämästään yhtään objektiivisempaa, vaan tuhat kertaa subjektiivisemman.
Miksi kenenkään asiallisen kirjoittajan pitäisi noteerata ensimmästäkään Korhosen kynästä väkellettyä lausetta? Jos niiden lähtökohtiin pitäisi eläytyä, silloin ottaisi jo askelen täydellisen järjettömyyden maailmaan. Ihan kuin yrittäisi vastata siihen kuuluisaan, omat lähtökohtansa kaikkiin vastausvaihtoehtoihin sisällyttävään kysymykseen: "Joko olet lakannut pahoinpitelemästä vaimoasi...?"- rpu
miksi joku tällaisella keskustelusaitilla
jaksaa jauhaa Urkista. Hänestä on kirjoitettu
kirjoja ja kaikki on sanottu tai sanomatta.
Poikkeuksellisista henkilöistä voidaan olla aina
eri mieltä. Max Jakobssonin viimeisestä
artikkelista opin, että Kekkoseen ei luotettu
kovasti USA:ssa, mutta oliko se merkityksellistä
kun eivät jenkit olisi kuitenkaan tulleet apuun.
Logistista apua olisivat tarjonneet, koske
kenraalit olivat luoneet omat suhteensa
Pentagoniin.
Urkin ura oli samalla tavalla pyrkyrimäistä kuin
Paavon ja Annelin. Ei sen kummempaa. Ei kauniimpaa
eikä rumempaa. Ymmärsi liike-elämää paremmin
kuin koivisto, koska saunoi ja jutteli vaikut-
tajien kanssa säännöllisesti. Manun lentopallo-
illat päättyivät suihkuun eikä hänelle sen vuoksi
syntynyt oikeata käsitystä talouden dynamiikasta.
näin luulen
mutta turka puhua enää Urkista KKK - jälkiruokaa
- apriorisia attributointeja
- auktorisointi
- implikoituu
- argumentoinnin
jos ei osaa äidinkieltään, ei osaa mitään muutakaan kieltä! ;-)))
ps. Osaat arvostella Korhosta, muttet kumoa mitään hänen kirjoittamaansa edes noilla hienoilla sanoillasi. - suomella...
jälkiruokaa kirjoitti:
- apriorisia attributointeja
- auktorisointi
- implikoituu
- argumentoinnin
jos ei osaa äidinkieltään, ei osaa mitään muutakaan kieltä! ;-)))
ps. Osaat arvostella Korhosta, muttet kumoa mitään hänen kirjoittamaansa edes noilla hienoilla sanoillasi.... tuo kai yksinkertaisesti tarkoittaa: vain perusteltuja väitteitä voidaan kumota. Jos joku esittää väitteensä totuuksina, niihin voisi vastata vain esittämällä päinvastaisia hokematotuuksia.
Historiaa ei kannata yrittääkään kirjoittaa, ellei tajua eroa kuvauksen ja selityksen välillä. Edelleen pitäisi olla kykyä erotella tosiasiat ja tulkinnat toisistaan. Sitten tarvittaisiin vielä yleisempiä visioita ajasta ja kehityskuluista, joiden puitteissa esitetyille tapahtumille voidaan antaa merkityksiä.
Valitettavasti K K Korhosen kirjoitelmista puuttuvat kaikki nämä käsittelyn edellytykset. Ne eivät ole etu- eivätkä jälkiruokaa, vaan pelkkää oksennusta. - nyt
suomella... kirjoitti:
... tuo kai yksinkertaisesti tarkoittaa: vain perusteltuja väitteitä voidaan kumota. Jos joku esittää väitteensä totuuksina, niihin voisi vastata vain esittämällä päinvastaisia hokematotuuksia.
Historiaa ei kannata yrittääkään kirjoittaa, ellei tajua eroa kuvauksen ja selityksen välillä. Edelleen pitäisi olla kykyä erotella tosiasiat ja tulkinnat toisistaan. Sitten tarvittaisiin vielä yleisempiä visioita ajasta ja kehityskuluista, joiden puitteissa esitetyille tapahtumille voidaan antaa merkityksiä.
Valitettavasti K K Korhosen kirjoitelmista puuttuvat kaikki nämä käsittelyn edellytykset. Ne eivät ole etu- eivätkä jälkiruokaa, vaan pelkkää oksennusta.tämänkin palstan lukijat ymmärtävät edes jotain siitä, mitä yrität sanoa. Kuulostat jopa paljon älykkäämmältä tässä kirjoituksessasi. Melkein Tatun tasoista! ;-)))
- selitys
Ihmettelen sitä itsekin.
Sinuhe egyptiläisen esipuheessa Mika Valtari lausuu:
Eivät ihmiset rakasta totuutta vaan he vihaavat sitä. Valhetta he rakastavat. Valehtelijan ja vääristelijän (K.K.Korhosen?) ympärillä he (koklipit?) pyörivät kuin kärpäset hunajakakussa. Ja voi kuinka makeaa se onkaan. - rpu
nyt kirjoitti:
tämänkin palstan lukijat ymmärtävät edes jotain siitä, mitä yrität sanoa. Kuulostat jopa paljon älykkäämmältä tässä kirjoituksessasi. Melkein Tatun tasoista! ;-)))
kukahan lienet? mitähän osaat? ketähän kuuntelet?
- olen
rpu kirjoitti:
kukahan lienet? mitähän osaat? ketähän kuuntelet?
- mies Helsingistä
- valtiotieteen tohtori, yritysjohtaja evp.
- kuuntelen vaimoani - rpu
olen kirjoitti:
- mies Helsingistä
- valtiotieteen tohtori, yritysjohtaja evp.
- kuuntelen vaimoaniminä taas
67v. viikon kuluttua
alikersantti
ekon. vm 1959
3 vuotta töissä
2 vuotta opettajana
40 v yrittäjänä,
joista 10 v. maailmalla
nyt eläkeläinen
650 e/kk eläke
ja aloittamassa uutta bisnestä
- rpu
tällainen aloitus kerää yli tuhat lukijaa?
ei hjummarra- Oiva Härkönen
... välttämättä riipu, vaan siitä miten juttu lähtee polveilemaan. Tuo koklipi-porukka on niin kiihkeitä, kun heitä vähän sohaisee kepillä, niin alkaa tulla tekstiä.
Kun sitten lukijamäärät nousevat suuriksi, alkaa tulla uteliaita lukijoita katsomaan, onko tuolla jotain erikoista. - Oiva Härkönen
...ratkaise. Riippuu miten juttu lähtee polveilemaan. Nämä koklipit ovat kyllä innokkaita suoltamaan tekstiä, kun heitä vähän sohaisee kepillä. KKK on viisaasti pysynyt poissa ketjusta.
Kun sitten lukijamäärä kasvaa, alkaa tulla uteliaita katsomaan, mitä erikoista tuolla tapahtuu. - Oiva Härkönen
Oiva Härkönen kirjoitti:
...ratkaise. Riippuu miten juttu lähtee polveilemaan. Nämä koklipit ovat kyllä innokkaita suoltamaan tekstiä, kun heitä vähän sohaisee kepillä. KKK on viisaasti pysynyt poissa ketjusta.
Kun sitten lukijamäärä kasvaa, alkaa tulla uteliaita katsomaan, mitä erikoista tuolla tapahtuu.... vain tämä minun koneeni? Kun tuota edellistä ei alkanut ilmestyä, kirjoitin toisen samanlaisen, mutta sittenpä molemmat tulivatkin näkyviin.
- Näin on.
Oiva Härkönen kirjoitti:
...ratkaise. Riippuu miten juttu lähtee polveilemaan. Nämä koklipit ovat kyllä innokkaita suoltamaan tekstiä, kun heitä vähän sohaisee kepillä. KKK on viisaasti pysynyt poissa ketjusta.
Kun sitten lukijamäärä kasvaa, alkaa tulla uteliaita katsomaan, mitä erikoista tuolla tapahtuu.Älä alennu demariörvelöiden juoksupojaksi.
Hyvä Oiva. - puppua
Laita F5 hammastikulla pohjaan viestin kohdalla ja mene Kellokoskelle kahville. Takaisin tultuasi viestilläsi on niin maar perhanasti lukijoita.
Jos katsot viikon luetuimpia, on siellä pelkästään näitä manipuloituja lukuja.
Sattaa lisäksi olla, että saitin viimeaikainen takkuilu johtuu noista manipuloijista! - rpu
puppua kirjoitti:
Laita F5 hammastikulla pohjaan viestin kohdalla ja mene Kellokoskelle kahville. Takaisin tultuasi viestilläsi on niin maar perhanasti lukijoita.
Jos katsot viikon luetuimpia, on siellä pelkästään näitä manipuloituja lukuja.
Sattaa lisäksi olla, että saitin viimeaikainen takkuilu johtuu noista manipuloijista!asiallisesta vastauksesta. itse asiassa minua ei
kovin paljon kiinnosta montako lukijaa saan omille
jutuille. kiinnostaa enemmän saada hyviä vastauksia, joissa ongelmaa katsotaan eri
vinkkelistä
mutta edelleen ihmettelen, miksi otsikko Hätä
on vetänyt yli 1200 lukijaa vai onko kyseessä
manipuloitu luku. jos on niin olkoon. - Demari
rpu kirjoitti:
asiallisesta vastauksesta. itse asiassa minua ei
kovin paljon kiinnosta montako lukijaa saan omille
jutuille. kiinnostaa enemmän saada hyviä vastauksia, joissa ongelmaa katsotaan eri
vinkkelistä
mutta edelleen ihmettelen, miksi otsikko Hätä
on vetänyt yli 1200 lukijaa vai onko kyseessä
manipuloitu luku. jos on niin olkoon.No tuossahan selitettiin juuri, että vähänkään tietotekniikkaa tuntevalle on helppo manipuloida noita lukijamääriä. Joskus aikaisemmin olen itse selittänyt kuinka useimpia internetissä toteutettuja äänestyksiä on helppo manipuloida. Tuossa eurovaaleja ennen AJ:n vaalimainos tällä saitilla sai viisinumeroisen luvin lukijoita. Ylläpidosta varmasti joku voi varmistaa, että palvelimeen ei otettu yhteyttä kuin muutamasta sadasta korkeintaan ehkä reilusta tuhannesta koneesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399245Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748100Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625895William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542420Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62135Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821775Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201719Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71498Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921494Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401399