A:n ja C:n keskenään tehty käyttäytymissopimus B:stä = oikuskelvoton, olemassa olematon sopimus (OikTL 1 luku, 1 §), jota ei voi käsitellä oikeudessa muilla syytteillä, kuin (rikoslaki luku 25, 3 §,1-4) kohta) ihmisen vapauteen kohdistuvina rikoksina.
OikTL 1 LUKU Sopimuksen tekeminen, 1 §
Tämän luvun säännökset eivät koske määrämuotoisia sopimuksia eivätkä myöskään sopimuksia, joiden päättämiseen vaaditaan suorituksen toimittamista toiselle sopimuspuolelle, ja ovat muuten voimassa vain, mikäli tarjouksesta tai vastauksesta tahi kauppa- tai muusta tavasta ei muuta johdu.
Rikoslain 25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista
3 § (9.7.2004/650) Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen jne....
On myös tärkeää huomata, että onko isännöitsijä maanomistajan / haltijan (työsopimussuhteessa)ominaisuudessa luvatta (todennäköisin vaihtoehto) ryhtynyt parkkifirman ja isännöitsijän välisiin oikeudettomiin, rikollisiin sopimussotkuihin.
Isännöintiyrityksestä muutama ote:
* tiedostaa vastuunsa, velvollisuutensa ja vaikutusmahdollisuutensa.
* tuntee toimialansa lainsäädännön ja normit.
* ylläpitää ja kehittää isännöinnin arvostusta.
* kunnioittaa isännöintialan muita toimijoita ja kilpailee rehellisesti.
* sitoutuu harmaan talouden torjuntaan.
Myös perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Parkkifirmathan toimivat nimen omaan julkisilla paikoilla, eivätkä välitä Suomen ja EU:n laista pätkän vertaan.
OikTL 1 LUKU Sopimuksen tekeminen, 1 §
Tämän luvun säännökset eivät koske määrämuotoisia sopimuksia eivätkä myöskään sopimuksia, joiden päättämiseen vaaditaan suorituksen toimittamista toiselle sopimuspuolelle, ja ovat muuten voimassa vain, mikäli tarjouksesta tai vastauksesta tahi kauppa- tai muusta tavasta ei muuta johdu.
Rikoslain 25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista
3 § (9.7.2004/650) Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen jne....
On myös tärkeää huomata, että onko isännöitsijä maanomistajan / haltijan (työsopimussuhteessa)ominaisuudessa luvatta (todennäköisin vaihtoehto) ryhtynyt parkkifirman ja isännöitsijän välisiin oikeudettomiin, rikollisiin sopimussotkuihin.
Isännöintiyrityksestä muutama ote:
* tiedostaa vastuunsa, velvollisuutensa ja vaikutusmahdollisuutensa.
* tuntee toimialansa lainsäädännön ja normit.
* ylläpitää ja kehittää isännöinnin arvostusta.
* kunnioittaa isännöintialan muita toimijoita ja kilpailee rehellisesti.
* sitoutuu harmaan talouden torjuntaan.
Myös perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Parkkifirmathan toimivat nimen omaan julkisilla paikoilla, eivätkä välitä Suomen ja EU:n laista pätkän vertaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Isännöitsijä palkataan ajamaan kiinteistön ja sen asukkaiden etua, johon kuuluu mm. kiinteistön alueiden pysyminen sen käyttöön oikeutettujen henkilöiden käytössä. Väärinpysäköijien edut ovat ristiriidassa näiden tehtävien kanssa. Väärinpysäköijien tulee palkata omat etujensa ajajat.
Mistä parkkifirma tietää asukkaan ja ei asukkaan eron? Ja, jos isännöitsijät näitä tietoja parkkifirmoille jakaa, ovat he syyllistynyt em. rikosten lisäsi vielä vaitiolovelvollisuutensa rikkomiseen jne..., johon nyt en halua enempää puuttua.
Viranomaiset hoitaa väärinpysäköinnin ja rikesakot menee valtion tai kunnan kassaan. Parkkifirmoilla ei ole näissä asioissa Suomen lain mukaan mitään tekemistä, joten POISTUKAA vähin äänin kirjoittelemasta niitä OIKEUDETTOMIA valvontamaksujanne. Ei niitä kukaan lakia vähänkään tunteva maksa.
Vielä kerran lyhykääsesti, joten uppoaako laki kaaliin?
OikTL 1 LUKU Sopimuksen tekeminen, 1 §
Tämän luvun säännökset eivät koske määrämuotoisia sopimuksia eivätkä myöskään sopimuksia, joiden päättämiseen vaaditaan suorituksen toimittamista toiselle sopimuspuolelle, ja ovat muuten voimassa vain, mikäli tarjouksesta tai vastauksesta tahi kauppa- tai muusta tavasta ei muuta johdu.
Isännöintiyrityksestä muutama ote:
* tiedostaa vastuunsa, velvollisuutensa ja vaikutusmahdollisuutensa.
* tuntee toimialansa lainsäädännön ja normit.
* ylläpitää ja kehittää isännöinnin arvostusta.
* kunnioittaa isännöintialan muita toimijoita ja kilpailee rehellisesti.
* sitoutuu harmaan talouden torjuntaan.
Ammattiin kuuluu vastata erilaisiin väitteisiin. Jos on valittamista, sen kuin valittamaan tai laittamaan väärinpysäköijien asioiden ajajaa toimeen. Pallo on väärinpysäköijillä.
Nimesi veroinen kaveri. Puhuu, puhuu ja puhuu, muttei ymmärrä.
Jos taloyhtiössä ei osata laittaa kuriin väärinpysäköitsijöitä normaalein keinoin, on taloyhtiö pulassa. Tälläinen taloyhtiö ei keskustele keskenään, kyräilee ja parjaa toisiaan.
Hyvässä taloyhtiössä osataan selvittää helposti kenen auto on jos pysäköinti on jatkuvaa eli vasta silloin häiritsevää.
Väärinpysäköitsijälle voi huomauttaa asiasta, pyytää kunnan pirkot paikalle ja akuuteissa tilanteissa vaikkapa poliisi. Myös isännöitsijää ja talotoimikuntia voi hyödyntää.
Mutta ei, huono taloyhtiö ottaa alueelleen yksityisen parkkifirman joka ajaa taloyhtiötä entistä huonompaan jamaan.
Mutta sitä saa mitä tilaa.
Jos ei mennyt jakeluun voin kertoa lisää normaalien järkevien ihmisten vinkkejä.
Näin se menee kaikessa yksinkertaisuudessa.
Mikäli väärinpysäköijä kokee sen tarpeelliseksi, hänellä on mahdollisuus esittää väitteitä ja ryhtyä tarpeellisiksi katsomiinsa oikeudellisiin toimepiteisiin. Edustamani kiinteistön puolesta vastaan niihin kyllä, velvollisuuksieni mukaisesti. Rohkeasti vain prosessi käyntiin, minkään anonyymipalstojen mielipiteiden perusteella en tietenkään toimiani ohjaa.
Niin kauan nyt kuritetaan väärinpysäköijiä kuin suinkin mahdollista. Lappua ja perintää piisaa kunnes alkaa pysäköintisäännöt upota umpiluuhun. Jatkuvat perintäkirjeet kummasti painaa mieltä.
Viranomaiset tekevät tuon homman lakia noudattaen. Parkkifirmojen laittomat valvontamaksut (siis kaikki), perustuu useisiin vakaviin Suomen lain rikkomuksiin, joita ei pitäisi kenenkään maksaa, vaan mielummin tehdä netin kautta näppärästi rikosilmoituksen vapauteen kohdistuvista rikoksista (25 luku, 3 §, 1-4 kohta). Rikosilmoituksen tekeminen parkkifirma-asiassa on suorastaan kansalaisvelvollisuutemme isänmaatamme ja Suomen lakeja kohtaan.
Hyvää syttöpaperia nuo perintäkirjeet.
Parkkifirmat eivät voi toimia elimenä, joka rahastaa ja käy kauppaa yksilön vapaudesta. PISTE
"Kansalaisoikeudet ovat perustuslakiin kirjattu joukko poliittisia ja negatiivisia yksilönvapauksia, joita julkinen valta ei saa loukata tai rajoittaa edes demokraattisella päätöksellä. Ne ovat pikemminkin toimivan demokratian elinehto."
mutta voivat rangaista väärinpysäköijiä valvontamaksuilla, ja sen myös tekevät. Ei siinä väärinpysäköijiltä lupaa kysellä kun laput lätisee lasiin.
Rangaista voi vain viranomaiset ja parkkifirmojen valvontamaksut ovat oikeudettomia (kolmen koplan keskinäisä ihmiskauppasopimuksia yhdestä ihmisuhrista) maksuja.
Sopimusehdoissahan on aina annettava käyttö- ja takuuehdot kuluttajalle (parkkifirma), joten maanomistajan / haltijan on maksettava kaikki takuuhuollot korjauskuluineen, kun autolla ajaja rikkoutuu ajokelvottomaan kuntoon, vai johtuuko se tavaran käyttövirheestä.
laitamme KKO:n linjauksen mukaisesti sen minkä ennätämme. Haastakaa oikeuteen hehheh, pieni ongelma vaan että mihin oikeuteen enää haastaisi..
Sinä kuulut siihen ihmisvähemmistöön, joka ei piittaa Suomen laista pätkän vertaa.
Onneksi Suomessa valta osa ei edusta näkemyskantaasi ja pitää huolen sinunkin lapsistasi ja heidän lapsista, jotta heillä olisi Suomen lain suoma turva viettää onnellista ja ihmisarvoista elämää, pelkäämättä kaltaisiasi ihmisoikeuksia halveksivan yksilön hampaisiin joutumiselta.
Juuri tämän takia minä peräänkuulutan Suomen lain armotonta noudattamista ja kunnioittamista. Elämä yksityishenkilöitten armoilla ei ole ihmisen arvoista elämää lapsillenne, joten tehkää kaikki Suomalaiset netin kautta rikosilmoituksen, jos vähäkään epäilette ihmisarvoa halveksivaa rikosta. Se on lastenne turvallisuuden tae tulevaisuudessakin.
Päätös johtui KKO:n harhautuksesta, sillä kolmas ja tärkein asian omistajan osapuoli (maanomistaja/sopimuskumppani) jätettiin tahallisesti oikeuskäsittelyn ulkopuolelle. Asianomistajia 3 ja oikeuskäsittelyssä 2 asan omistajaa, johtaa eittämättä KKO:n harhauttamiseen.
Ennen oikeudenkäynnin aloittamista, olisi oikeuden pitänyt tarkistaa molempien asianomaisten laillisuus riitaan, joka jäi tekemättä. Eli tarkastaa maanomistajan / haltijan ja parkkifirman (sopimuskumppanit) keskenään tekemän sopimuksen laillisuus tehdä rajoitussopimuksia ihmisen normaaliin elämään liittyvissä ihmisoikeuskysymyksissä.